交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市华夏大道西段(夏都路—颍河大街)道路排水工程施工及监理(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市华夏大道西段(夏都路—颍河大街)道路排水工程施工及监理
2、项目编号:JSGC-SZ-2020049
3、招标控制价:施工标:21588653.23元 监理标:246100.00元
4、质量要求:合格
5、计划工期:施工标:240日历天 监理标:施工工期加缺陷责任期
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年05月20日至2020年06月11日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:施工标有4家,监理标有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市华夏大道西段(夏都路—颍河大街)道路排水工程施工及监理 |
||
开标时间 |
2020年06月11日8:30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年06月11日10:50分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录:
施工标:
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
马进歌 |
陈慧晓 |
21299999.18 |
240 |
|
河南三江工程建设有限公司 |
胡志超 |
丁海军 |
21559271.37 |
240 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
刘丽萍 |
韩雷 |
21532787.37 |
240 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
黄建勋 |
王明喜 |
21552605.73 |
240 |
|
招标控制价(元) |
21588653.23 |
目标工期 |
240日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
监理标:
投标单位 |
项目负责人 |
投标总报价(元) |
|
中鼎景宏工程管理有限公司 |
许兵 |
244000 |
|
河南省立源工程管理有限公司 |
丁海 |
243000 |
|
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
黄韬 |
243500 |
|
招标控制价(元) |
246100.00 |
抽取的权重系数a值 |
0.45 |
投标报价修正情况 |
无 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
4 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
施工标:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
4 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
监理标:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|
2 |
河南省立源工程管理有限公司 |
|
3 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
施工标:
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计 得分 |
排序 |
禹州市市政工程有限公司 |
21.04 |
40.51 |
17.92 |
79.47 |
1 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
19.12 |
37.81 |
12.56 |
69.49 |
2 |
中创市政建设发展有限公司 |
18.34 |
37.34 |
8.44 |
64.12 |
3 |
河南三江工程建设有限公司 |
18.10 |
36.96 |
8.58 |
63.64 |
4 |
监理标:
投标人名称 |
技术标得分 (20分) |
商务标得分 (80分) |
合计 得分 |
排序 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
16.48 |
78 |
94.48 |
1 |
河南省立源工程管理有限公司 |
15 |
76.4 |
91.4 |
2 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
14.94 |
59.4 |
74.34 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.8 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.5 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
23.5 |
22.8 |
20.4 |
20.3 |
21.6 |
20.1 |
19.4 |
|
技术标平均得分 |
21.04 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
40.507 |
40.507 |
40.507 |
40.507 |
40.507 |
40.507 |
40.507 |
|
商务标平均得分 |
40.51 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
3 |
2.8 |
2.6 |
2 |
3 |
2.6 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
18.5 |
18.4 |
18.1 |
16 |
18 |
18.1 |
17 |
|
综合标平均得分 |
17.92 |
|||||||
最终得分 |
79.47 |
第二中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.5 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
小 计 |
21.6 |
20.4 |
17.4 |
18.7 |
20.4 |
17.5 |
18.6 |
|
技术标平均得分 |
19.12 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.826 |
2.826 |
2.826 |
2.826 |
2.826 |
2.826 |
2.826 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
37.806 |
37.806 |
37.806 |
37.806 |
37.806 |
37.806 |
37.806 |
|
商务标平均得分 |
37.81 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
3.1 |
2 |
3 |
2.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
13 |
12.5 |
12.8 |
11.5 |
13.5 |
12 |
12.5 |
|
综合标平均得分 |
12.56 |
|||||||
最终得分 |
69.49 |
第三中标候选人 |
中创市政建设发展有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.5 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
小 计 |
17.1 |
19.6 |
16.8 |
18.9 |
20.4 |
17.3 |
18.8 |
|
技术标平均得分 |
18.34 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
37.338 |
37.338 |
37.338 |
37.338 |
37.338 |
37.338 |
37.338 |
|
商务标平均得分 |
37.34 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 4分 |
2 |
3.3 |
3.2 |
2 |
3 |
2.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
7.5 |
9.1 |
9.1 |
7.5 |
9.5 |
8 |
8.5 |
|
综合标平均得分 |
8.44 |
|||||||
最终得分 |
64.12 |
监理标
第一中标候选人 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1.质量控制5分 |
4.8 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3 |
4 |
4 |
|
2.进度控制2分 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
3.造价控制3分 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
2.2 |
2.4 |
||
4.安全措施3分 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
||
5.旁站监理措施2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
6.档案及合同管理2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
7.工作制度 1分 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
||
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
小计 |
18.6 |
16.1 |
16.6 |
18.1 |
15.9 |
15.4 |
15.7 |
||
技术标平均得分 |
16.48 |
||||||||
商 务 标 |
1.监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理 企业 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
3.总监理工程师 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
荣誉 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.项目监理机构人员配备15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
5.服务承诺2-5分 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6.业主考评2-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
79 |
78 |
78 |
78 |
78 |
78 |
78 |
||
商务标平均得分 |
78.00 |
||||||||
最终得分 |
94.48 |
第二中标候选人 |
河南省立源工程管理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1.质量控制5分 |
4.3 |
3 |
4.4 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
|
2.进度控制2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
||
3.造价控制3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
2.4 |
||
4.安全措施3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
1.8 |
2.5 |
||
5.旁站监理措施2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
||
6.档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
||
7.工作制度 1分 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
||
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
||
小计 |
16.4 |
13.3 |
15.9 |
14.7 |
17 |
13.4 |
14.6 |
||
技术标平均得分 |
15.00 |
||||||||
商 务 标 |
1.监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理 企业 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
3.总监理工程师 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
荣誉 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.项目监理机构人员配备15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
5.服务承诺2-5分 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
||
6.业主考评2-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
小 计 |
77 |
76 |
76 |
76 |
77 |
76 |
77 |
||
商务标平均得分 |
76.40 |
||||||||
最终得分 |
91.40 |
第三中标候选人 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1.质量控制5分 |
4 |
4 |
4.3 |
4 |
3 |
3.3 |
3 |
|
2.进度控制2分 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
3.造价控制3分 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
||
4.安全措施3分 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
1.8 |
2.5 |
||
5.旁站监理措施2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
6.档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
7.工作制度 1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
||
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
||
小计 |
15 |
14.6 |
15.1 |
15.7 |
15.6 |
13.1 |
14.4 |
||
技术标平均得分 |
14.94 |
||||||||
商 务 标 |
1.监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理 企业 |
业绩15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
荣誉5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3.总监理工程师 |
业绩15分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
荣誉 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.项目监理机构人员配备15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
5.服务承诺2-5分 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
||
6.业主考评2-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
小 计 |
60 |
59 |
59 |
60 |
59 |
59 |
60 |
||
商务标平均得分 |
59.40 |
||||||||
最终得分 |
74.34 |
七、推荐的中标候选人情况
1、推荐的中标候选人名单:
施工标
第一中标候选人:禹州市市政工程有限公司
投标报价:¥21299999.18元 大写:贰仟壹佰贰拾玖万玖仟玖佰玖拾玖元壹角捌分
工期:240日历天 投标质量:合格
项目经理: 马进歌 证书编号:豫241091018635
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.禹州市朱寨路(滨河大道—建设路)道路、排水工程
2.禹州市百城建设提质工程老城区雨污分流项目三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市学院路道路工程(学府西路—轩辕大道)
第二中标候选人:河南安疆建筑工程有限公司
投标报价:¥21532787.37 元 大写:贰仟壹佰伍拾叁万贰仟柒佰捌拾柒元叁角柒分
工期:240日历天 投标质量:合格
项目经理:刘丽萍证书编号:豫241151578640
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.汾陈镇半坡店社区广场工程
2.刘楼村新建水渠工程
3.塔湾街南段道路修缮
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:中创市政建设发展有限公司
投标报价:¥21552605.73元 大写:贰仟壹佰伍拾伍万贰仟陆佰零伍元柒角叁分
工期:240日历天 投标质量:合格
项目经理: 黄建勋证书编号:豫241131335498
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.通辽经济技术开发区昆都庙美丽乡村建设工程——北生产小区及外围道路硬化工程三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
监理标:
第一中标候选人:河南铭信工程监理咨询有限公司
投标报价:¥243500.00元 大写:贰拾肆万叁仟伍佰元整
监理周期:施工工期加缺陷责任期
项目总监: 黄韬证书编号:41011099
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1.2019 年濮阳县市政基础设施建设综合提升项目
2.兰考县谷营乡人民政府220 国道与闫坝路交叉口绿化项目、兰油一号路人行道及新建水泥路、安泰路路边石等5 项目
3.长葛市人民路、众品路绿化及监理项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.S220 七蚁线(西关转盘-杜公河)段村庄内慢车道工程施工及监理项目(监理标段)
2.浚县浚州公园景观工程、科技路北沿道路建设项目监理
3.兰考黄河湾绿道及基础建设项目
第二中标候选人:河南省立源工程管理有限公司
投标报价:¥243000.00 元 大写:贰拾肆万叁仟元整
监理周期:施工工期加缺陷责任期
项目总监: 丁海 证书编号:41004092
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1.周口市汉阳中路升级改造工程项目2标段
2.郑东新区中原大道(锦绣路-雁鸣路)等五条道路电力排管工程监理
3.中牟县豫兴大道(万三路-S223)新建工程项目监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.中牟县豫兴大道(万三路-S223)新建工程项目监理二标段
2.郑东新区中原大道(锦绣路-雁鸣路)等五条道路电力排管工程监理
3.迎宾路、中原路两个高速路口及人民路延西绿化项目八标段
4.封丘县北环路雨污水管网工程
第三中标候选人:中鼎景宏工程管理有限公司
投标报价:¥244000.00 元 大写:贰拾肆万肆仟元整
监理周期:施工工期加缺陷责任期
项目总监: 许兵证书编号:41008432
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1.郑州市惠济区丰茂街等二十八条道路(道路、雨水、污水)工程监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.东城区文轩路、洪河北街、松苑路等市政工程一标段(监理)
2.郑州市惠济区娱乐路等12条道路工程监理一标段
2、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2020年06月12日— 2020年06月15日
九、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡建设局
联系人: 赵女士
联系电话:0374-8113128
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:张先生
联系电话:0374-8235388
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2020年06月12日