交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市中原云都数据湖产业园建设项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市中原云都数据湖产业园建设项目(不见面开标)
项目编号:JSGC-FJ-2020060
招标控制价:第一标段:74346343.43元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
第二标段:721000.00元
质量要求:合格
计划工期:第一标段:540日历天
第二标段:开工之日起至保修期结束
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2020年5月20日至2020年6月10日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段 3 家,监理标段 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市中原数据湖科技有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
北京江河润泽工程管理咨询有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市中原云都数据湖产业园建设项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年6月10日 9时00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
评标时间 |
2020年6月10日 11时15分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标2室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目经理 |
技术 负责人
|
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
郑州一建集团有限公司 |
73217206.63
|
540
|
合格
|
李庆松
|
王玉河
|
完好 |
否 |
河南成兴建设工程有限公司 |
74018957.16
|
540
|
合格
|
石军明
|
王帅清
|
完好 |
否 |
河南六建建设发展有限公司 |
65988330.07
|
540
|
合格
|
寇建淅
|
张建伟
|
完好 |
否 |
招标控制价 |
74346343.43元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
目标工期 |
540日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
监理标段开标记录表:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 |
质量 要求 |
项目总监 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
720632.00
|
施工全过程及保修期监理
|
合格 |
赵刚强
|
完好 |
否 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
716500.00
|
施工全过程及保修期监理
|
合格 |
郑飞
|
完好 |
否 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
720124.00
|
施工全过程及保修期监理
|
合格 |
郝庆军
|
完好 |
否 |
招标控制价 |
721000.00元 |
抽取的权重系数α值 |
0.65 |
|||
目标工期 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格 |
|||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。详见招标文件。 监理标段:评标采用综合评分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占80%,详见招标文件。 |
四、评审情况
施工标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
郑州一建集团有限公司 |
2 |
河南成兴建设工程有限公司 |
3 |
河南六建建设发展有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
郑州一建集团有限公司 |
2 |
河南成兴建设工程有限公司 |
3 |
河南六建建设发展有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
监理标段:
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
2 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审(详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
施工标段:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
郑州一建集团有限公司 |
64.15 |
1 |
河南六建建设发展有限公司 |
56.8 |
2 |
河南成兴建设工程有限公司 |
51.14 |
3 |
监理标段:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
95.59 |
1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
80.71 |
2 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
44.61 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标段:
第一中标候选人 |
郑州一建集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
13.风险管理措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
小 计 |
22.2 |
20.8 |
18.1 |
18.7 |
20.6 |
19.5 |
21.7 |
|
技术标平均得分 |
20.23 |
|||||||
商 务 标 |
1.总报价分 |
16.46 |
16.46 |
16.46 |
16.46 |
16.46 |
16.46 |
16.46 |
2.分部分项分 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3.主要材料分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
4.措施项目分 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
|
小 计 |
28.32 |
28.32 |
28.32 |
28.32 |
28.32 |
28.32 |
28.32 |
|
商务标得分 |
28.32 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等) |
3 |
3.5 |
2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
|
5.企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
16 |
16 |
14 |
15 |
16 |
16.2 |
16 |
|
综合标平均得分 |
15.6 |
|||||||
最终得分 |
64.15 |
第二中标候选人 |
河南六建建设发展有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
|
13.风险管理措施 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
22.2 |
17.7 |
17 |
19.1 |
18.7 |
16.2 |
18.7 |
|
技术标平均得分 |
18.51 |
|||||||
商 务 标 |
1.总报价分 |
18.36 |
18.36 |
18.36 |
18.36 |
18.36 |
18.36 |
18.36 |
2.分部分项分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3.主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.措施项目分 |
2.87 |
2.87 |
2.87 |
2.87 |
2.87 |
2.87 |
2.87 |
|
小 计 |
28.23 |
28.23 |
28.23 |
28.23 |
28.23 |
28.23 |
28.23 |
|
商务标得分 |
28.23 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等) |
2 |
3.2 |
2 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小 计 |
10 |
10.5 |
9 |
10.5 |
10.4 |
10 |
10 |
|
综合标平均得分 |
10.06 |
|||||||
最终得分 |
56.80 |
第三中标候选人 |
河南成兴建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
2 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
|
13.风险管理措施 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
小 计 |
22.2 |
18 |
20.1 |
18.9 |
18.6 |
17 |
19.7 |
|
技术标平均得分 |
19.21 |
|||||||
商 务 标 |
1.总报价分 |
14.2 |
14.2 |
14.2 |
14.2 |
14.2 |
14.2 |
14.2 |
2.分部分项分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.主要材料分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
4.措施项目分 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
|
小 计 |
23.85 |
23.85 |
23.85 |
23.85 |
23.85 |
23.85 |
23.85 |
|
商务标得分 |
23.85 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等) |
2 |
3.3 |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小 计 |
8 |
8.6 |
7 |
8.5 |
8.4 |
8 |
8 |
|
综合标平均得分 |
8.07 |
|||||||
最终得分 |
51.14 |
监理标段:
第一中标候选人 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
4 |
4.6 |
3.5 |
0.5 |
4.1 |
4 |
5 |
2.进度控制 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
3.造价控制 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.2 |
3 |
2.8 |
|
4.安全控制 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
|
5.旁站监理措施 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
6.档案及合同管理 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7. 工作制度 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
17.2 |
17.1 |
14.7 |
11.8 |
15.4 |
16.9 |
18 |
|
技术标平均得分 |
15.87 |
|||||||
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.业绩 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
3.荣誉 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.项目监理机构人员配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
5.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
6.业主考评 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
80 |
80 |
80 |
80 |
79 |
79.5 |
79.5 |
|
商务标平均得分 |
79.71 |
|||||||
最终得分 |
95.59 |
第二中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
4 |
4.3 |
3.5 |
0.5 |
3.8 |
3 |
5 |
2.进度控制 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
3.造价控制 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
2.6 |
|
4.安全控制 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
5.旁站监理措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
6.档案及合同管理 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
7. 工作制度 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.8 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
小 计 |
17.2 |
16.3 |
14.5 |
12.1 |
14.6 |
13.7 |
17.1 |
|
技术标平均得分 |
15.07 |
|||||||
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.业绩 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.荣誉 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.项目监理机构人员配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
|
6.业主考评 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
66 |
66 |
66 |
66 |
65 |
65 |
65.5 |
|
商务标平均得分 |
65.64 |
|||||||
最终得分 |
80.71 |
第三中标候选人 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
4 |
4.2 |
3.5 |
0.5 |
3.6 |
3 |
4 |
2.进度控制 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
3.造价控制 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
4.安全控制 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
|
5.旁站监理措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
6.档案及合同管理 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 工作制度 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
17.2 |
16.1 |
14.5 |
12.1 |
14.2 |
14.6 |
16.1 |
|
技术标平均得分 |
14.978 |
|
|
|||||
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.业绩 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目监理机构人员配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
|
6.业主考评 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
29 |
29 |
29.5 |
|
商务标平均得分 |
29.64 |
|||||||
最终得分 |
44.61 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
施工标段:
第一中标候选人:郑州一建集团有限公司
投标报价:¥73217206.63元
大写:柒仟叁佰贰拾壹万柒仟贰佰零陆元陆角叁分
工期:540日历天 质量标准:合格
项目经理:李庆松 证书名称、编号:一级注册建造师、豫121161613822
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、郑州航空港经济综合实验区(郑州新郑综合保税区)八号安置区小学、第九初级中学施工总承包;2、豫发·国园玖号院项目工程施工。
第二中标候选人:河南六建建设发展有限公司
投标报价:¥65988330.07元
大写:陆仟伍佰玖拾捌万捌仟叁佰叁拾元零柒分
工期:540日历天 质量标准:合格
项目经理:寇建淅 证书名称、编号:一级注册建造师、豫141171900038
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南成兴建设工程有限公司
投标报价:¥74018957.16元
大写:柒仟肆佰零壹万捌仟玖佰伍拾柒元壹角陆分
工期:540日历天 质量标准:合格
项目经理:石军明 证书名称、编号:一级注册建造师、豫141151623233
投标文件中填报的项目经理业绩名称:介休朝阳一号(兴方舍 2 期)。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
监理标段:
第一中标候选人:郑州众诚建设咨询有限公司
投标报价:¥716500.00元
大写:柒拾壹万陆仟伍佰元整
工期:施工全过程及保修期监理 质量标准:合格
项目总监:郑飞 证书名称、编号:注册监理工程师、00461734
投标文件中填报的项目总监业绩名称:碧源月湖荣园工程监理。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、碧源月湖和园工程监理;2、碧源月湖荣园工程监理;3、海龙·时代名都;4、月湖商业中心二区。
第二中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司
投标报价:¥720124.00元
大写:柒拾贰万零壹佰贰拾肆元整
工期:施工全过程及保修期监理 质量标准:合格
项目总监:郝庆军 证书名称、编号:注册监理工程师、00404768
投标文件中填报的项目总监业绩名称:兰考县书香名邸小区建设项目(一期)。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:盛世观澜二期。
第三中标候选人:河南正源建设工程监理有限公司
投标报价:¥720632.00元
大写:柒拾贰万零陆佰叁拾贰元整
工期:施工全过程及保修期监理 质量标准:合格
项目总监:赵刚强 证书名称、编号:注册监理工程师、41005194
投标文件中填报的项目总监业绩名称:悦城壹号院。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年6月11日-2020年6月14日
十、联系方式
招标人:禹州市中原数据湖科技有限公司
地 址: 禹州市钧台街道办中原云都智汇街区连洛湾路29号
联 系 人:薛先生
联系电话: 0374-8087773
招标代理机构:北京江河润泽工程管理咨询有限公司
地址:郑州市经三路纬五路广汇国贸C1208室
联系人:申先生
联系电话:0371-55390338
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2020年6月11日