招标人名称

禹州市公路管理局

招标代理机构名称

方大国际工程咨询股份有限公司

工程名称

禹州市南环与S103市区改线连接工程监理（二次）

开标时间

2019年8月21日

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标9楼开标一室

评标时间

2019年8月21日

评标地点

禹州市公共资源交易中心开标9楼评标一室

投标人名称

项目

总监

监理服务期

投标
质量

投标
保证金

 河南铭信工程监理咨询有限公司

罗春晓

监理服务期为开工之日起至保修期结束

(合格)

已交

河南晟华工程管理有限公司

王霞

监理服务期为开工之日起至保修期结束

(合格)

已交

 元森建设管理有限公司 

董尚德

监理服务期为开工之日起至保修期结束

(合格)

已交

序号

通过资格审查的投标人名称

1

 河南铭信工程监理咨询有限公司

2

河南晟华工程管理有限公司

3

 元森建设管理有限公司 

序号

未通过符合性审查的投标人名称及原因

1

无

序号

通过商务及技术部分投标文件形式评审、响应性评审的投标人名称

1

 河南铭信工程监理咨询有限公司

2

河南晟华工程管理有限公司

3

 元森建设管理有限公司 

序号

未通过商务及技术部分投标文件形式评审、响应性评审的投标人名称及原因

1

无

序号

项目

 河南铭信工程监理咨询有限公司

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术评审40分

（1）监理大纲（或监理方案）和措施（25分）

A. 监理程序（10分）：监理程序科学，得10分，有与《监理规范》、《公路工程国内招标文件范本》和其它现行规范、标准违背的适当扣分。

B．技术方案及措施（15分）：技术方案及措施合理得15分，有与《公路工程国内招标文件范本》和其它现行规范、标准违背的酌情扣分。

17

18

17

18

20

（2）对本工程重点、难点分析（7分）

根据投标人对本工程重点、难点分析情况是否完整、准确适当打分。

5

5

4

5

4

（3）对本工程的建议（8分）

根据投标人对本工程的建议是否合理、可行酌情打分。

6

5

6

6

5

商务评审50分

（1）监理人员及机构设置（35分）A.拟派总监理工程师具有工程师或经济师职称，并具有交通部颁发的监理工程师证书或建设行政主管部门颁发的公路工程专业注册监理工程师证书者得6分，以上两者不完全具备的不得分。

B.总监理工程师业绩（8分）：

 2016年1月1日以来拟派总监理工程师有类似公路工程监理业绩的一个4分，该项最高得8分（以中标通知书和监理合同为准）。

C.专业监理工程师（12分）：专业监理工程师具有中级及以上职称和省级及以上交通主管部门或建设行政主管部门颁发的注册公路专业监理工程师证书；每具备一人得3分，最多得12分。

D.近年财务状况（9分）

提供近三年度（2015年、2016年、2017年度）财务审计报告，连续二年盈利者得6分，连续三年盈利者得9分，否则不得分。（以会计事务所或审计机构审计的财务会计报表原件为准）

27

27

27

27

27

（2）监理设施和设备（3分）

根据本项目实际情况及要求，除强制性资格评审标准D—主要试验检测设备外，对投标人备选的试验、检测、测量仪器、交通设施及办公设备情况酌情打分。

3

3

3

3

2.5

（3）监理业绩与信誉（满分12分）

1.投标人2016年1月1日以来完成类似工程监理的业绩（满分6分）A．投标人完成类似工程监理业绩一项的得3分，本项最高得6分（以中标通知书和监理合同为准，企业业绩与拟派总监理工程师业绩可重复计分；）

2.投标人完成类似工程履约表现（满分6分）

投标人完成的项目获得省级奖项的得6分（如：市政金杯奖等）

3

3

3

3

3

得分

61

61

60

62

61.5

小计

61.1

序号

项目

河南晟华工程管理有限公司

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术评审40分

（1）监理大纲（或监理方案）和措施（25分）

A. 监理程序（10分）：监理程序科学，得10分，有与《监理规范》、《公路工程国内招标文件范本》和其它现行规范、标准违背的适当扣分。

B．技术方案及措施（15分）：技术方案及措施合理得15分，有与《公路工程国内招标文件范本》和其它现行规范、标准违背的酌情扣分。

18

22

18

22

23

（2）对本工程重点、难点分析（7分）

根据投标人对本工程重点、难点分析情况是否完整、准确适当打分。

5

5

5

6

5

（3）对本工程的建议（8分）

根据投标人对本工程的建议是否合理、可行酌情打分。

6

5

6

6

7

商务评审50分

（1）监理人员及机构设置（35分）A.拟派总监理工程师具有工程师或经济师职称，并具有交通部颁发的监理工程师证书或建设行政主管部门颁发的公路工程专业注册监理工程师证书者得6分，以上两者不完全具备的不得分。

B.总监理工程师业绩（8分）：

 2016年1月1日以来拟派总监理工程师有类似公路工程监理业绩的一个4分，该项最高得8分（以中标通知书和监理合同为准）。

C.专业监理工程师（12分）：专业监理工程师具有中级及以上职称和省级及以上交通主管部门或建设行政主管部门颁发的注册公路专业监理工程师证书；每具备一人得3分，最多得12分。

D.近年财务状况（9分）

提供近三年度（2015年、2016年、2017年度）财务审计报告，连续二年盈利者得6分，连续三年盈利者得9分，否则不得分。（以会计事务所或审计机构审计的财务会计报表原件为准）

31

31

31

31

31

（2）监理设施和设备（3分）

根据本项目实际情况及要求，除强制性资格评审标准D—主要试验检测设备外，对投标人备选的试验、检测、测量仪器、交通设施及办公设备情况酌情打分。

3

3

3

3

2.7

（3）监理业绩与信誉（满分12分）

1.投标人2016年1月1日以来完成类似工程监理的业绩（满分6分）A．投标人完成类似工程监理业绩一项的得3分，本项最高得6分（以中标通知书和监理合同为准，企业业绩与拟派总监理工程师业绩可重复计分；）

2.投标人完成类似工程履约表现（满分6分）

投标人完成的项目获得省级奖项的得6分（如：市政金杯奖等）

3

3

3

3

3

得分

66

69

66

71

71.7

小计

68.74

序号

项目

 元森建设管理有限公司 

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术评审40分

（1）监理大纲（或监理方案）和措施（25分）

A. 监理程序（10分）：监理程序科学，得10分，有与《监理规范》、《公路工程国内招标文件范本》和其它现行规范、标准违背的适当扣分。

B．技术方案及措施（15分）：技术方案及措施合理得15分，有与《公路工程国内招标文件范本》和其它现行规范、标准违背的酌情扣分。

20

20

20

20

24

（2）对本工程重点、难点分析（7分）

根据投标人对本工程重点、难点分析情况是否完整、准确适当打分。

6

5

6

5

5

（3）对本工程的建议（8分）

根据投标人对本工程的建议是否合理、可行酌情打分。

7

5

7

6

7

商务评审50分

（1）监理人员及机构设置（35分）A.拟派总监理工程师具有工程师或经济师职称，并具有交通部颁发的监理工程师证书或建设行政主管部门颁发的公路工程专业注册监理工程师证书者得6分，以上两者不完全具备的不得分。

B.总监理工程师业绩（8分）：

 2016年1月1日以来拟派总监理工程师有类似公路工程监理业绩的一个4分，该项最高得8分（以中标通知书和监理合同为准）。

C.专业监理工程师（12分）：专业监理工程师具有中级及以上职称和省级及以上交通主管部门或建设行政主管部门颁发的注册公路专业监理工程师证书；每具备一人得3分，最多得12分。

D.近年财务状况（9分）

提供近三年度（2015年、2016年、2017年度）财务审计报告，连续二年盈利者得6分，连续三年盈利者得9分，否则不得分。（以会计事务所或审计机构审计的财务会计报表原件为准）

35

35

35

35

35

（2）监理设施和设备（3分）

根据本项目实际情况及要求，除强制性资格评审标准D—主要试验检测设备外，对投标人备选的试验、检测、测量仪器、交通设施及办公设备情况酌情打分。

3

3

3

3

2.8

（3）监理业绩与信誉（满分12分）

1.投标人2016年1月1日以来完成类似工程监理的业绩（满分6分）A．投标人完成类似工程监理业绩一项的得3分，本项最高得6分（以中标通知书和监理合同为准，企业业绩与拟派总监理工程师业绩可重复计分；）

2.投标人完成类似工程履约表现（满分6分）

投标人完成的项目获得省级奖项的得6分（如：市政金杯奖等）

12

12

12

12

12

得分

83

80

83

81

85.8

小计

82.56

投标人名称

投标报价（元）

 河南铭信工程监理咨询有限公司

121000

河南晟华工程管理有限公司

125000

 元森建设管理有限公司 

123000

序号

通过投标文件形式评审、响应性评审的投标人名称

1

 河南铭信工程监理咨询有限公司

2

河南晟华工程管理有限公司

3

 元森建设管理有限公司 

序号

未通过投标文件形式评审、响应性评审的投标人名称

1

无