交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市神垕镇矿山生态修复治理项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市神垕镇矿山生态修复治理项目
2、项目编号:JSGC-SZ-2019067
3、招标控制价:3379542.37元
4、质量要求:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准
5、计划工期:40日历天;
6、评标办法:合理低价中标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年4月19日至2019年5月10日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:有3家。
招标控制价调整系数α、β的抽取:由投标人代表在监督人的监督下抽取招标控制价调整系数α: 2.25%、3.0%、3.75% 和招标控制价调整系数β: 3.75%、4.5%、5.25%。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市神垕镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市神垕镇矿山生态修复治理项目 |
||
开标时间 |
2019 年5月10日10:00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019 年5月10日11:00分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 日历天 |
投标质量 |
项目经理 (含证书编号) |
技术负责人 (含职称) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
3321418.54 |
40 |
必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准 |
燕鹏 豫241151575754 |
李斌 工程师 |
完好 |
无 |
河南振亚工程建设有限公司 |
3364864.97 |
40 |
必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准 |
张祎琳 豫241161726054 |
马美玲 工程师 |
完好 |
无 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
3343518.77 |
40 |
必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准 |
刘杰 豫241131443581 |
陈磊河 高级工程师 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
¥3379542.37元 |
目标工期 |
40日历天 |
||||
招标控制价调整系数α |
2.25%、3.0%、3.75% |
招标控制价调整系数β |
3.75%、4.5%、5.25% |
||||
质量要求 |
必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
本项目评标采用合理低价评标法,详见招标文件 |
四、评审情况:
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)合理性评审
根据招标文件的规定,评标委员会对通过资格审查与初步评审的投标单位进行合理性评审,评审情况如下
投标单位 |
技术标得分 |
商务标得分 |
总得分 |
评审结论 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
48.50 |
24.88 |
73.38 |
可行 |
河南振亚工程建设有限公司 |
47.80 |
22.66 |
70.46 |
可行 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
46.60 |
30.06 |
76.66 |
可行 |
五、推荐中标候选人排序如下:
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
有效投标报价是否在招标控制价(100%~93%)范围内 |
有效投标报价与C值差的绝对值 |
排序 |
1 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
3321418.54 |
是 |
105728.12 |
1 |
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
3364864.97 |
是 |
149174.55 |
3 |
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
3343518.77 |
是 |
127828.35 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
9 |
8 |
9 |
7 |
8 |
|
质量管理体系与措施(0-8分) |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
||
工程进度计划与措施及网络图(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
||
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
9 |
8 |
9 |
8 |
8 |
||
成本控制措施(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
||
组织机构及人力资源配备计划(0-7分) |
6 |
6 |
6 |
5.5 |
5 |
||
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
施工环境协调及其他措施(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
||
施工总平面图(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
51 |
47 |
51 |
46.5 |
47 |
||
技术标平均得分 |
48.50 |
||||||
商 务 标 |
投标人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
项目技术负责人(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
其他主要人员(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||
服务承诺(6分) |
6 |
5 |
6 |
4.5 |
5.4 |
||
主要单价分析合理性(8分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
||
小计 |
25.5 |
24.5 |
25.5 |
24 |
24.9 |
||
商务标平均得分 |
24.88 |
||||||
最终得分 |
73.38 |
||||||
第二中标候选人 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
|
质量管理体系与措施(0-8分) |
6 |
7 |
6 |
5 |
7 |
||
工程进度计划与措施及网络图(0-5分) |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
||
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
||
成本控制措施(0-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
||
组织机构及人力资源配备计划(0-7分) |
5 |
5 |
6 |
6 |
5 |
||
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
||
施工环境协调及其他措施(0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
||
施工总平面图(0-5分) |
4 |
5 |
3.5 |
4 |
4 |
||
小 计 |
45 |
48 |
47 |
45 |
48 |
||
技术标平均得分 |
46.60 |
||||||
商 务 标 |
投标人业绩(6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
项目经理业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
项目技术负责人(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
其他主要人员(12分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
服务承诺(6分) |
6 |
5 |
5 |
4.5 |
4.8 |
||
主要单价分析合理性(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
小计 |
31 |
30 |
30 |
29.5 |
29.8 |
||
商务标平均得分 |
30.06 |
||||||
最终得分 |
76.66 |
||||||
第三中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
7 |
7 |
9 |
7.5 |
7 |
|
质量管理体系与措施(0-8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
工程进度计划与措施及网络图(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
||
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
成本控制措施(0-5分) |
5 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
||
组织机构及人力资源配备计划(0-7分) |
5 |
6 |
5.5 |
6 |
6 |
||
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
||
施工环境协调及其他措施(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
施工总平面图(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
47 |
47 |
48.5 |
48.5 |
48 |
||
技术标平均得分 |
47.80 |
||||||
商 务 标 |
投标人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
项目技术负责人(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
其他主要人员(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||
服务承诺(6分) |
6 |
5.5 |
5 |
4.5 |
4.8 |
||
主要单价分析合理性(8分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
小计 |
23.5 |
23 |
22.5 |
22 |
22.3 |
||
商务标平均得分 |
22.66 |
||||||
最终得分 |
70.46 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南大汉建筑工程有限公司
投标报价:¥3321418.54元 大写:叁佰叁拾贰万壹仟肆佰壹拾捌元伍角肆分
质量标准:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准工期:40日历天
项目经理:燕鹏 证书名称:二级建造师豫241151575754
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二中标候选人:河南省中创建筑工程有限公司
投标报价:¥3343518.77元 大写:叁佰叁拾肆万叁仟伍佰壹拾捌元柒角柒分
质量标准:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准工期:40日历天
项目经理:刘杰 证书名称:二级建造师豫241131443581
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)横水镇高标准农田改造项目7标段
第三中标候选人:河南振亚工程建设有限公司
投标报价:¥3364864.97元 大写:叁佰叁拾陆万肆仟捌佰陆拾肆元玖角柒分
质量标准:必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定,工程质量达到合格标准工期:40日历天
项目经理:张祎琳 证书名称:二级建造师豫241161726054
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
2、签订合同前要处理的事宜(略)
八、公示期
2019年5月15日— 2019年5月18日
九、联系方式
招标人:禹州市神垕镇人民政府
地 址:禹州市神垕镇
联系人:刘先生
联系电话:13569967997
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:杨先生
联系电话:0374-8235388
监督单位:禹州市国土资源局神垕分局
2019年5月15日