交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市小吕乡郑楼小学教学楼等3所学校建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市小吕乡郑楼小学教学楼等3所学校建设项目
2、项目编号:JSGC-FJ-2019054
3、招标控制价:
第一标段:2119069.33元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
第二标段:1350011.26元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
第三标段:2842095.40元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:120日历天/标段
6、评标办法:综合评分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年3月29日至2019年5月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有 11家,第二标段有 7 家,第三标段有 8家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
陕西瑞珂工程咨询有限责任公司 |
||
项目名称 |
禹州市小吕乡郑楼小学教学楼等3所学校建设项目 |
||
开标时间 |
2019年5月13日9时00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年5月13日10时00分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第一标段:禹州市小吕乡郑楼小学教学楼
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
1968615.75 |
120 |
金大刚 |
张丽霞 |
合格 |
完好 |
无 |
河南联润建筑工程有限公司 |
1971711.14 |
120 |
张海滨 |
张红伟 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
2117255.07 |
120 |
屠伟娟 |
刘宝国 |
合格 |
完好 |
无 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
1979210.65 |
120 |
刘江涛 |
申国军 |
合格 |
完好 |
无 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
1962258.21 |
120 |
陈建红 |
杜合方 |
合格 |
完好 |
无 |
河南长修建设工程有限公司 |
2056218.65 |
120 |
姜峰 |
胡保军 |
合格 |
完好 |
无 |
河南骏远建设工程有限公司 |
1967502.43 |
120 |
李如意 |
张瑾 |
合格 |
完好 |
无 |
河南国泰市政工程有限公司 |
2013156.49 |
120 |
陈春兰 |
付建 |
合格 |
完好 |
无 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
2074961.92 |
120 |
王留柱 |
刘葳 |
合格 |
完好 |
无 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
2109134.26 |
120 |
李鹏举 |
李命 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
2114607.23 |
120 |
栗占峰 |
栗长明 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2119069.33元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
第二标段:禹州市神垕镇南大小学教师周转房宿舍
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南嵩山建筑安装有限公司 |
1343413.58 |
120 |
仝晓丽 |
孙晓峰 |
合格 |
完好 |
无 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
1323004.46 |
120 |
王留柱 |
刘葳 |
合格 |
完好 |
无 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
1342153.07 |
120 |
徐瑞波 |
刘剑虹 |
合格 |
完好 |
无 |
河南万融建筑工程有限公司 |
1278870.79 |
120 |
高林宇 |
赵海庆 |
合格 |
完好 |
无 |
河南长修建设工程有限公司 |
1282133.9 |
120 |
姜峰 |
胡保军 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省通许振中建设集团有限公司 |
1340087.57 |
120 |
孙魁 |
李文旭 |
合格 |
完好 |
无 |
河南国泰市政工程有限公司 |
1309396.64 |
120 |
付振 |
付建 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1350011.26元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
第三标段:禹州市范坡镇中心学校教师周转房宿舍
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
2671583.41 |
120 |
刘涛 |
李威 |
合格 |
完好 |
无 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
2785380.75 |
120 |
王留柱 |
刘葳 |
合格 |
完好 |
无 |
河南帆旗建筑工程有限公司 |
2833552.42 |
120 |
刘云峰 |
晁亚琳 |
合格 |
完好 |
无 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
2821630.63 |
120 |
吕朋飞 |
唐占怀 |
合格 |
完好 |
无 |
河南国泰市政工程有限公司 |
2699629.8 |
120 |
付振 |
付建 |
合格 |
完好 |
无 |
中建方达建设工程有限公司 |
2714197.64 |
120 |
郭杨 |
张利红 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省润轩建筑工程有限公司 |
2827062.38 |
120 |
李鹏月 |
丁涛 |
合格 |
完好 |
无 |
河南长修建设工程有限公司 |
2755484.37 |
120 |
姜峰 |
胡保军 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2842095.40元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法施工标段 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
第一标段:禹州市小吕乡郑楼小学教学楼
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
2 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南国泰市政工程有限公司 |
|
6 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
7 |
河南长修建设工程有限公司 |
|
8 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
|
9 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
河南联润建筑工程有限公司 |
硬盘序列号雷同 |
2 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
硬盘序列号雷同 |
第二标段:禹州市神垕镇南大小学教师周转房宿舍
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南万融建筑工程有限公司 |
2 |
河南长修建设工程有限公司 |
3 |
河南国泰市政工程有限公司 |
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
5 |
河南嵩山建筑安装有限公司 |
6 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
7 |
河南省通许振中建设集团有限公司 |
第三标段:禹州市范坡镇中心学校教师周转房宿舍
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
中建方达建设工程有限公司 |
2 |
河南国泰市政工程有限公司 |
3 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
4 |
河南长修建设工程有限公司 |
5 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
6 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
7 |
河南省润轩建筑工程有限公司 |
8 |
河南帆旗建筑工程有限公司 |
(二)初步评审
第一标段:禹州市小吕乡郑楼小学教学楼
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南骏远建设工程有限公司 |
2 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
4 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
5 |
河南国泰市政工程有限公司 |
6 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
7 |
河南长修建设工程有限公司 |
8 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
9 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
第二标段:禹州市神垕镇南大小学教师周转房宿舍
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南万融建筑工程有限公司 |
2 |
河南长修建设工程有限公司 |
3 |
河南国泰市政工程有限公司 |
4 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
5 |
河南嵩山建筑安装有限公司 |
6 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
7 |
河南省通许振中建设集团有限公司 |
第三标段:禹州市范坡镇中心学校教师周转房宿舍
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中建方达建设工程有限公司 |
2 |
河南国泰市政工程有限公司 |
3 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
4 |
河南长修建设工程有限公司 |
5 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
6 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
7 |
河南省润轩建筑工程有限公司 |
8 |
河南帆旗建筑工程有限公司 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、综合得分排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:禹州市小吕乡郑楼小学教学楼
投标企业名称 |
技术标得分 (20分) |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
合计 得分 |
排序 |
河南骏远建设工程有限公司 |
15.89 |
56.28 |
19.7 |
91.87 |
1 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
14.56 |
55.44 |
18.6 |
88.6 |
2 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
14.27 |
55.69 |
18.5 |
88.46 |
3 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
14.62 |
54.79 |
14.7 |
84.11 |
4 |
河南国泰市政工程有限公司 |
14.64 |
39.43 |
17.6 |
71.67 |
5 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
14.18 |
27.41 |
14.6 |
56.19 |
6 |
河南长修建设工程有限公司 |
14.38 |
29.07 |
12.6 |
56.05 |
7 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
14.43 |
29.22 |
10.6 |
54.25 |
8 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
14.32 |
27.4 |
11.6 |
53.32 |
9 |
第二标段:禹州市神垕镇南大小学教师周转房宿舍
投标企业名称 |
技术标得分 (20分) |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
合计 得分 |
排序 |
河南万融建筑工程有限公司 |
16.52 |
54.02 |
8.8 |
79.34 |
1 |
河南长修建设工程有限公司 |
14.22 |
52.67 |
10.6 |
77.49 |
2 |
河南国泰市政工程有限公司 |
14.32 |
49.01 |
13.7 |
77.03 |
3 |
河南恒悦建筑工程有限公司 |
14.59 |
43.7 |
15.6 |
73.89 |
4 |
河南嵩山建筑安装有限公司 |
15.12 |
42.22 |
14.6 |
71.94 |
5 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
14.29 |
43.06 |
12.6 |
69.95 |
6 |
河南省通许振中建设集团有限公司 |
14.4 |
43.8 |
8.7 |
69.90 |
7 |
第三标段:禹州市范坡镇中心学校教师周转房宿舍
投标企业名称 |
技术标得分 (20分) |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
合计 得分 |
排序 |
中建方达建设工程有限公司 |
15.89 |
52.83 |
15.8 |
84.52 |
1 |
河南国泰市政工程有限公司 |
14.31 |
51.88 |
15.7 |
81.89 |
2 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
14.23 |
50.15 |
15.7 |
80.08 |
3 |
河南长修建设工程有限公司 |
14.35 |
48.28 |
10.7 |
73.33 |
4 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
14.46 |
44.87 |
12.7 |
72.03 |
5 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
14.54 |
39.31 |
15.6 |
69.45 |
6 |
河南省润轩建筑工程有限公司 |
14.45 |
37.92 |
16.6 |
68.97 |
7 |
河南帆旗建筑工程有限公司 |
14.61 |
37.2 |
9.7 |
61.51 |
8 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:禹州市小吕乡郑楼小学教学楼
第一中标候选人 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.80 |
1.50 |
1.50 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
2.00 |
1.50 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
2.00 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
2.00 |
1.50 |
1.00 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
2.00 |
1.50 |
1.50 |
2.00 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.60 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.65 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
|
小计 |
16.50 |
14.65 |
16.80 |
15.00 |
16.50 |
|
技术标最终得分 |
15.89 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
28.28 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14.50 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.50 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
56.28 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4.00 |
||||
2.企业综合信用 |
8.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
4.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
3.50 |
4.00 |
|
小计 |
20.00 |
19.00 |
20.00 |
19.50 |
20.00 |
|
综合标最终得分 |
19.70 |
|||||
投标人综合得分 |
91.87 |
第二中标候选人 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.70 |
0.80 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.70 |
0.80 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
2.00 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.60 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.80 |
1.00 |
1.00 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
|
小计 |
14.50 |
14.70 |
15.60 |
13.50 |
14.50 |
|
技术标最终得分 |
14.56 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
28.12 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14.50 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.82 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
55.44 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3.00 |
||||
2.企业综合信用 |
8.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
4.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
4.00 |
|
小计 |
19.00 |
18.00 |
18.50 |
18.50 |
19.00 |
|
综合标最终得分 |
18.60 |
|||||
投标人综合得分 |
88.60 |
第三中标候选人 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.65 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
0.80 |
1.50 |
1.50 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.65 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.65 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
2.00 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.80 |
1.50 |
1.00 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
|
小计 |
13.50 |
14.65 |
15.20 |
14.00 |
14.00 |
|
技术标最终得分 |
14.27 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
28.80 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.89 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
55.69 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3.00 |
||||
2.企业综合信用 |
8.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
4.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
4.00 |
|
小计 |
19.00 |
18.00 |
18.50 |
18.00 |
19.00 |
|
综合标最终得分 |
18.50 |
|||||
投标人综合得分 |
88.46 |
第二标段:禹州市神垕镇南大小学教师周转房宿舍
第一中标候选人 |
河南万融建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.50 |
1.55 |
2.00 |
1.50 |
1.50 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.65 |
2.00 |
1.50 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
2.00 |
1.55 |
1.80 |
1.50 |
1.00 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.60 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
2.00 |
1.65 |
1.80 |
1.50 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.65 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
1.50 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
2.00 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
2.00 |
1.65 |
1.80 |
1.50 |
1.50 |
|
小计 |
18.00 |
15.40 |
18.20 |
15.50 |
15.50 |
|
技术标最终得分 |
16.52 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
27.40 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
13.50 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.62 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
9.50 |
|||||
商务标最终得分 |
54.02 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3.00 |
||||
2.企业综合信用 |
2.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
小计 |
9.00 |
8.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
|
综合标最终得分 |
8.80 |
|||||
投标人综合得分 |
79.34 |
第二中标候选人 |
河南长修建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.80 |
1.00 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.00 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.60 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.60 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.60 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.00 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
小计 |
15.00 |
14.50 |
15.10 |
12.50 |
14.00 |
|
技术标最终得分 |
14.22 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
26.76 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
12.50 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.41 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
52.67 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3.00 |
||||
2.企业综合信用 |
4.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
|
小计 |
11.00 |
10.00 |
11.00 |
10.00 |
11.00 |
|
综合标最终得分 |
10.60 |
|||||
投标人综合得分 |
77.49 |
第三中标候选人 |
河南国泰市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.60 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.00 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
1.00 |
|
小计 |
15.00 |
14.10 |
14.50 |
14.00 |
14.00 |
|
技术标最终得分 |
14.32 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
22.52 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
13.50 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.99 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
49.01 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4.00 |
||||
2.企业综合信用 |
6.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
3.50 |
4.00 |
|
小计 |
14.00 |
13.00 |
14.00 |
13.50 |
14.00 |
|
综合标最终得分 |
13.70 |
|||||
投标人综合得分 |
77.03 |
第三标段:禹州市范坡镇中心学校教师周转房宿舍
第一中标候选人 |
中建方达建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.60 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
2.00 |
1.50 |
1.50 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
2.00 |
1.50 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.55 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
2.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.60 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
|
小计 |
16.50 |
14.65 |
16.80 |
15.50 |
16.00 |
|
技术标最终得分 |
15.89 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
25.14 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14.50 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
3.19 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
52.83 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4.00 |
||||
2.企业综合信用 |
8.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
小计 |
16.00 |
15.00 |
16.00 |
16.00 |
16.00 |
|
综合标最终得分 |
15.80 |
|||||
投标人综合得分 |
84.52 |
第二中标候选人 |
河南国泰市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.70 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.00 |
1.55 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.50 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
2.00 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
小计 |
15.00 |
15.35 |
14.20 |
13.50 |
13.50 |
|
技术标最终得分 |
14.31 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
26.30 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
11.50 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
4.08 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10.00 |
|||||
商务标最终得分 |
51.88 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4.00 |
||||
2.企业综合信用 |
8.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
3.50 |
4.00 |
|
小计 |
16.00 |
15.00 |
16.00 |
15.50 |
16.00 |
|
综合标最终得分 |
15.70 |
|||||
投标人综合得分 |
81.89 |
第三中标候选人 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
高振芬 |
王征兵 |
田桂芹 |
宋智兴 |
马艳萍 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
1.00 |
0.70 |
0.80 |
0.50 |
1.00 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
1.50 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.00 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
1.00 |
0.70 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.50 |
1.55 |
1.00 |
1.00 |
1.50 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
小计 |
14.00 |
14.85 |
14.30 |
14.00 |
14.00 |
|
技术标最终得分 |
14.23 |
|||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
28.36 |
||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
10.00 |
|||||
3. 措施项目评审得分 |
2.29 |
|||||
4. 主要材料单价评审得分 |
9.50 |
|||||
商务标最终得分 |
50.15 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4.00 |
||||
2.企业综合信用 |
8.00 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0.00 |
|||||
4.服务承诺 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
3.50 |
4.00 |
|
小计 |
16.00 |
15.00 |
16.00 |
15.50 |
16.00 |
|
综合标最终得分 |
15.70 |
|||||
投标人综合得分 |
80.08 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:禹州市小吕乡郑楼小学教学楼
第一中标候选人:河南骏远建设工程有限公司
投标报价: 1967502.43元
大写:壹佰玖拾陆万柒仟伍佰零贰元肆角叁分
工期: 120 日历天 质量标准:合格
项目经理:李如意 证书名称:二级建造师 注册证号:豫241161715176
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:
1、华陂镇大李小学教学楼项目
2、遂平县和兴镇、和兴张店敬老院居住用房及改造工程(二次)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、安阳市农副产品贸易中心海鲜水产贸易综合市场改造项目
2、温县祥云镇李召村发展集体经济试点项目厂房、办公用房、门面房工程项目(一标段)
3、泌阳县2017年统筹整合财政涉农资金整村推进项目
第二中标候选人:河南正捷建筑工程有限公司
投标报价: 1968615.75 元
大写:壹佰玖拾陆万捌仟陆佰壹拾伍元柒角伍分
工期: 120日历天 质量标准:合格
项目经理:金大刚 证书名称:二级建造师 注册证号:豫241151684280
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:
1、柘城县2017年中小学校舍建设工程项目第十四标段
2、河南省“互联网+现代农业”研发、应用、服务、设施建设项目第二标段(二次)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、社旗县郝寨镇初级中学教学楼等7所中小学校建设项目三标段
2、栾川旅游风情度假小镇核心区(d区d7#、d8#、d9#、d10#、d12#、d13#楼)建设工程项目
3、福民·香樟园保障房(暨西坡李·姚庄安置房及产城融合示范区公租房项目)一户一表供配电工程
第三中标候选人:河南鑫兆建筑工程有限公司
投标报价:1962258.21元
大写: 壹佰玖拾陆万贰仟贰佰伍拾捌元贰角壹分
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理:陈建红 证书名称:二级建造师 注册证号:豫 241141453109
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:
1、原阳县2017第四批(陟门乡)财政涉农整合项目三标段
2、封丘县2018年村级文化活动广场、文化戏台建设施工及监理项目二次
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、息县彭店乡2017年校舍维修改造及边远艰苦地区农村老师周转宿舍建设项目第三标段
2、息县彭店乡2017年校舍维修改造及边远艰苦地区农村老师周转宿舍建设项目第四标段
3、原阳县靳堂乡郝庵村现代蔬菜大棚建设项目
第二标段:禹州市神垕镇南大小学教师周转房宿舍
第一中标候选人:河南万融建筑工程有限公司
投标报价:1278870.79元
大写:壹佰贰拾柒万捌仟捌佰柒拾元柒角玖分
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理:高林宇 证书名称:二级建造师 注册证号:豫241161693744
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二中标候选人:河南长修建设工程有限公司
投标报价:1282133.90元
大写:壹佰贰拾捌万贰仟壹佰叁拾叁元玖角
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理:姜峰 证书名称:二级建造师 注册证号:豫 241161603828
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、大许寨乡洪山庙村扶贫车间文化广场升级改造项目
第三中标候选人:河南国泰市政工程有限公司
投标报价:1309396.64元
大写: 壹佰叁拾万零玖仟叁佰玖拾陆元陆角肆分
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理: 付振 证书名称:二级建造师 注册证号:豫 241161696341
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、西华县2017年校舍维修改造项目
2、西华县2016年农村义务阶段学校第二批校舍维修改造工程
第三标段:禹州市范坡镇中心学校教师周转房宿舍
第一中标候选人:中建方达建设工程有限公司
投标报价: 2714197.64 元
大写: 贰佰柒拾壹万肆仟壹佰玖拾柒元陆角肆分
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理:郭杨 证书名称:二级建造师 注册证号:豫 241161602793
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、新蔡县2016年义务教育提升项目一标段
2、祥符区扶持村集体经济冷库项目一标段
3、卫辉市顿坊店乡前稻香村冷库项目
第二中标候选人:河南国泰市政工程有限公司
投标报价:2699629.80元
大写: 贰佰陆拾玖万玖仟陆佰贰拾玖元捌角
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理:付振 证书名称:二级建造师 注册证号:豫241161696341
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、西华县2017年校舍维修改造项目
2、扶沟县基层就业和社会保障服务设施建设项目1标段
3、西华县2016年农村义务教育阶段学校第二批校舍维修改造工程
第三中标候选人:河南胜达建筑工程有限公司
投标报价:2671583.41元
大写:贰佰陆拾柒万壹仟伍佰捌拾叁元肆角壹分
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理:刘涛 证书名称:二级建造师 注册证号:豫 241061690791
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郑州宏达汽车工业有限公司专用车搬迁扩能项目施工
2、华信商务中心(迷你港湾)建设工程
3、正基雅苑经济适用住房小区施工项目第一标段(1#、2#楼高层住宅及人防地库)
(二)签订合同前要处理的事宜
(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
十、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:13782262578
招标代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
联系人:陈女士
联系电话:0374-8088769