序号

投标单位

投标报价（元）

投标工期

（日历天）

投标质量

项目经理

技术负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司

1636909.90

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

沙文沛

裴义峰

完好

无

2

河南颍淮建工有限公司

1639640.88

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

田小涛

李喜国

完好

无

3

河南正海实业有限公司

1636731.09

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

卢艳玲

李丽娟

完好

无

4

福建恒禹建设有限公司

1648254.85

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

黄杨华

陈文宗

完好

无

5

湖北楚峰水电工程有限公司

1618866.75

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

柳芙蓉

刘效淳

完好

无

6

梅州市威华水利水电建设工程有限公司

1611932.15

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王胜波

黄建安

完好

无

7

湖南省筱沅水利水电建设有限公司

1607167.81

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

陈良玉

钟少平

完好

无

8

许昌水利建筑工程有限公司

1636886.30

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

巩颖辉

王有涛

完无

无

招标控制价（元）

1673102.90

调整系数α

0.995

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

工期

（日历天）

合同签订后90日历天完工

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价（元）

投标工期

（日历天）

投标质量

项目经理

技术负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南大河水利工程有限公司

1410593.88

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵勇

梁丽辉

完好

无

2

河南坤鑫水电建设有限公司

1403469.66

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵茜华

王志明

完好

无

3

福建士维建设有限公司

1399053.40

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张钟奖

罗上荣

完好

无

4

河南永坤水利建筑工程有限公司

1420525.46

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

孙康乐

朱永伟

完好

无

5

三明鑫龙建设工程有限公司

1406191.70

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

朱秀国

李建安

完好

无

6

河南省正航建设工程有限公司

1396345.25

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭振楠

秦俊辉

完好

无

7

福建省东禹建设工程有限公司

1406365.10

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘成才

郑国安

完好

无

8

陕西远景工程有限公司

1391972.19

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

方斌

杨勇

完好

无

9

河南基安建设集团有限公司

1389221.24

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王强

时和军

完好

无

10

福建恒禹建设有限公司

1413387.12

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

黄杨华

陈文宗

完好

无

11

梅州市威华水利水电建设工程有限公司

1396345.46

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王胜波

黄建安

完好

无

12

江山（福建）建设工程有限公司

1406248.82

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨廷军

卓婉钗

完好

无

招标控制价（元）

1441940.40

调整系数α

0.995

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

工期

（日历天）

合同签订后90日历天完工

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价（元）

投标工期

（日历天）

投标质量

项目经理

技术负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

青岛海誉水利水电工程开发有限公司

3838334.92

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

邢国磊

张宏道

完好

无

2

河南省华通水利工程有限公司

3776753.29

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李毅恒

师月朋

完好

无

3

河南舜禹水利建筑工程有限公司

3795418.30

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王凤涛

刘双强

完好

无

4

湖北山江伟业建设工程有限公司

3776047.20

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

柯雪

吴南风

完好

无

5

郑州黄河工程有限公司

3818897.20

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

周彬

王纳新

完好

无

6

南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司

3796022.44

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

沙文沛

裴义峰

完好

无

7

中水建管国际工程有限公司

3842118.70

合同签订后90日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

邓龙

张小荣

完好

无

8

湖北楚峰水电工程有限公司

3811543.75

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

柳芙蓉

刘效淳

完好

无

9

许昌水利建筑工程有限公司

3815275.30

合同签订后90日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

巩颖辉

王有涛

完好

无

招标控制价（元）

3919345.00

调整系数α

0.995

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

工期

（日历天）

合同签订后90日历天完工

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价（元）

投标工期

（日历天）

投标质量

项目经理

技术负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

青岛海誉水利水电工程开发有限公司

1792042.30

合同签订后30日历天完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

邢国磊

张宏道

完好

无

2

河南大河水利工程有限公司

1826663.13

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵勇

梁丽辉

完好

无

3

河南省正航建设工程有限公司

1808304.67

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭振楠

秦俊辉

完好

无

4

陕西远景工程有限公司

1821082.86

收到发包人开工通知起30日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

方斌

杨勇

完好

无

5

河南永坤水利建筑工程有限公司

1811885.46

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

孙康乐

朱永伟

完好

无

6

江西省降龙水利水电建设工程有限公司

1812112.00

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

黄伟

吴登洪

完好

无

7

江山（福建）建设工程有限公司

1830280.28

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨廷军

卓婉钗

完好

无

招标控制价（元）

1857872.40

调整系数α

0.995

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

工期

（日历天）

收到发包人开工通知起30日历天内完工

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价（元）

投标工期

（日历天）

投标质量

项目经理

技术负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南正海实业有限公司

1780792.11

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

卢艳玲

李丽娟

完好

无

2

河南盛世永昌建设工程有限公司

1791694.85

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

关卫卫

钟华

完好

无

3

河南坤鑫水电建设有限公司

1817321.17

收到发包人开工通知起30日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

赵茜华

王志明

完好

无

4

江西省降龙水利水电建设工程有限公司

1811949.79

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

黄伟

吴登洪

完好

无

5

河南基安建设集团有限公司

1799056.65

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王强

时和军

完好

无

6

福建省旺泰建设工程有限公司

1811769.52

收到发包人开工通知起30日历天内完工

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

徐小锦

陈金梅

完好

无

招标控制价（元）

1848370.86

调整系数α

0.995

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

工期

（日历天）

收到发包人开工通知起30日历天内完工

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价（元）

监理周期

项目总监

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

建基工程咨询有限公司

212780.00

监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

王皓

完好

无

2

中建山河建设工程管理有限责任公司

243450.00

监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

杨勇

完好

无

3

河南清鸿建设咨询有限公司

213970.00

监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

牛军

完好

无

4

许昌方园工程监理有限公司

262100.00

监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

李朝杰

完好

无

招标控制价（元）

265000.00

监理周期

监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

投标报价修正情况

无

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

福建恒禹建设有限公司

1648254.85

105.00%

1

南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司

1636909.90

104.90%

2

许昌水利建筑工程有限公司

1636886.30

104.80%

3

河南正海实业有限公司

1636731.09

104.40%

4

河南颍淮建工有限公司

1639640.88

98.49%

5

梅州市威华水利水电建设工程有限公司

1611932.15

96.83%

6

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

福建恒禹建设有限公司

1413387.12

104.50%

1

福建省东禹建设工程有限公司

1406365.10

104.49%

2

河南永坤水利建筑工程有限公司

1420525.46

104.00%

3

河南坤鑫水电建设有限公司

1403469.66

103.99%

4

三明鑫龙建设工程有限公司

1406191.70

103.99%

5

福建士维建设有限公司

1399053.40

103.49%

6

河南基安建设集团有限公司

1389221.24

102.99%

7

梅州市威华水利水电建设工程有限公司

1396345.46

97.32%

8

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

中水建管国际工程有限公司

3842118.70

105.00%

1

许昌水利建筑工程有限公司

3815275.30

104.30%

2

南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司

3796022.44

103.90%

3

河南省华通水利工程有限公司

3776753.29

103.49%

4

河南舜禹水利建筑工程有限公司

3795418.30

103.40%

5

湖北山江伟业建设工程有限公司

3776047.20

102.99%

6

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

河南永坤水利建筑工程有限公司

1811885.46

102.99%

1

投标人名称

投标报价（元）

投标人权重Q

排名

河南坤鑫水电建设有限公司

1817321.17

105.00%

1

福建省旺泰建设工程有限公司

1811769.52

104.50%

2

河南基安建设集团有限公司

1799056.65

103.99%

3

河南正海实业有限公司

1780792.11

102.89%

4

投标人名称

投标报价（元）

综合得分

排名

中建山河建设工程管理有限责任公司

243450.00

81.32

1

许昌方园工程监理有限公司

262100.00

80.23

2

建基工程咨询有限公司

212780.00

57.59

3

第二中标候选人

南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1.6%

1.6%

1.6%

1.6%

1.6%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

104.90%

104.90%

104.90%

104.90%

104.90%

最终权重的确定

104.90%

第三中标候选人

许昌水利建筑工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

104.80%

104.80%

104.80%

104.80%

104.80%

最终权重的确定

104.80%

第一中标候选人

福建恒禹建设有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1%

1%

1%

1%

1%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

104.50%

104.50%

104.50%

104.50%

104.50%

最终权重的确定

104.50%

第二中标候选人

福建省东禹建设工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

104.49%

104.49%

104.49%

104.49%

104.49%

最终权重的确定

104.49%

第三中标候选人

河南永坤水利建筑工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1%

1%

1%

1%

1%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

4%

4%

4%

4%

4%

投标人权重的确定

104.00%

104.00%

104.00%

104.00%

104.00%

最终权重的确定

104.00%

第一中标候选人

中水建管国际工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

105.00%

105.00%

105.00%

105.00%

105.00%

最终权重的确定

105.00%

第二中标候选人

许昌水利建筑工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

1.5%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

104.30%

104.30%

104.30%

104.30%

104.30%

最终权重的确定

104.30%

第三中标候选人

南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1.6%

1.6%

1.6%

1.6%

1.6%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

103.90%

103.90%

103.90%

103.90%

103.90%

最终权重的确定

103.90%

第一中标候选人

河南永坤水利建筑工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1%

1%

1%

1%

1%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

4%

4%

4%

4%

4%

投标人权重的确定

102.99%

102.99%

102.99%

102.99%

102.99%

最终权重的确定

102.99%

第一中标候选人

河南坤鑫水电建设有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

105.00%

105.00%

105.00%

105.00%

105.00%

最终权重的确定

105.00%

第二中标候选人

福建省旺泰建设工程有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1%

1%

1%

1%

1%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

104.50%

104.50%

104.50%

104.50%

104.50%

最终权重的确定

104.50%

第三中标候选人

河南基安建设集团有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标人获奖

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

1.2%

投标人受罚

0%

0%

0%

0%

0%

投标人信用等级

5%

5%

5%

5%

5%

投标人权重的确定

103.99%

103.99%

103.99%

103.99%

103.99%

最终权重的确定

103.99%

第一中标候选人

中建山河建设工程管理有限责任公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

1.企业业绩及信誉（满分14分）

12

2.拟派项目总监业绩及信誉（满分8分）

0

3.资源配置（满分18分）

17

4.投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年（2015、2016、2017年度）的财务审计报告，连续三年盈利得5分，连续二年盈利得3分

5

5.服务承诺（1-5分）

4

商务标得分

38.00

技术标

①组织机构（1-2分）

1.8

2

1.5

1.7

1.5

②保证旁站监理措施（1-2分）

1.8

2

1.5

1.8

1.5

③质量控制的措施和方法（1-4分）

3.7

3.5

3.5

3.6

3.5

④工期控制的措施和方法（1-4分）

3.7

3.5

3.5

3.6

3

⑤投资控制的措施和方法（1-2分）

1.8

1.6

1.5

1.6

1.5

⑥安全控制措施到位、不留隐患（1-2分）

1.8

1.6

1.5

1.5

1.5

⑦合同和信息管理有序（1-2分）

1.8

1.6

1.5

1.6

1.5

⑧组织协调方法得力有效（1-2分）

1.8

1.6

1

1.6

2

小   计

18.2

17.4

15.5

17

16

技术标平均得分

16.80

投标报价（满分30分）

26.52

最终得分

81.32

第二中标候选人

许昌方园工程监理有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

1.企业业绩及信誉（满分14分）

12

2.拟派项目总监业绩及信誉（满分8分）

6

3.资源配置（满分18分）

17

4.投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年（2015、2016、2017年度）的财务审计报告，连续三年盈利得5分，连续二年盈利得3分

5

5.服务承诺（1-5分）

4

商务标得分

44.00

技术标

①组织机构（1-2分）

1.7

1.6

1

1.4

1

②保证旁站监理措施（1-2分）

1.7

1.6

1.5

1.4

1

③质量控制的措施和方法（1-4分）

3.6

2.5

3

3

2.5

④工期控制的措施和方法（1-4分）

3.5

3

2

2.9

2.5

⑤投资控制的措施和方法（1-2分）

1.7

1.5

1

1.5

1.5

⑥安全控制措施到位、不留隐患（1-2分）

1.7

1.5

1.5

1.4

2

⑦合同和信息管理有序（1-2分）

1.7

1.5

1

1.4

1.5

⑧组织协调方法得力有效（1-2分）

1.8

1.5

1

1.5

1

小   计

17.4

14.7

12

14.5

13

技术标平均得分

14.07

投标报价（满分30分）

22.16

最终得分

80.23

第三中标候选人

建基工程咨询有限公司

评标委员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

1.企业业绩及信誉（满分14分）

8

2.拟派项目总监业绩及信誉（满分8分）

0

3.资源配置（满分18分）

12

4.投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年（2015、2016、2017年度）的财务审计报告，连续三年盈利得5分，连续二年盈利得3分

5

5.服务承诺（1-5分）

4

商务标得分

29.00

技术标

①组织机构（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.4

1

②保证旁站监理措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1

③质量控制的措施和方法（1-4分）

3.6

2.4

2.5

3.2

3

④工期控制的措施和方法（1-4分）

3.5

2.7

2.5

2.8

2.5

⑤投资控制的措施和方法（1-2分）

1.6

1.4

1

1.4

2

⑥安全控制措施到位、不留隐患（1-2分）

1.7

1.6

1.5

1.3

1.5

⑦合同和信息管理有序（1-2分）

1.7

1.4

1.5

1.4

1

⑧组织协调方法得力有效（1-2分）

1.6

1.5

1

1.5

2

小   计

16.8

14.2

13

14.5

14

技术标平均得分

14.23

投标报价（满分30分）

14.36

最终得分

57.59