交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市第二橡胶坝院内提升改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1. 项目编号:JSGC-SZ-2018253
2. 项目概况:包括禹州市第二橡胶坝院内提升改造等内容。
3. 招标控制价:1174173.69元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
4. 招标范围:招标范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5. 质量要求:合格
6. 发包方式:总承包
7. 标段划分:本项目共划分为1个标段
8. 计划工期:20日历天;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年12月07日至2018年12月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市颍河橡胶坝工程管理处 |
||
招标代理机构名称 |
红城国际工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市第二橡胶坝院内提升改造工程 |
||
开标时间 |
2018年12月28日10时00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年12月28日12时30分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
投标企业 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
技术 负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
1167350.39 |
20 |
薛建林 |
付淑珍 |
合格 |
完好 |
无 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
1170528.8 |
20 |
王留柱 |
王力 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
1171121.97 |
20 |
张前进 |
李彩霞 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1174173.69元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
3 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
3 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
77.76 |
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
68.30 |
2 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
60.85 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.3 |
0.1 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
小 计 |
15.4 |
14 |
15.9 |
14.6 |
16.1 |
|
技术标平均得分 |
15.2 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.44 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
14 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.12 |
|||||
4.主材单价得分 |
8 |
|||||
商务标得分 |
45.56 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
小 计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
综合(信用)标平均得分 |
17 |
|||||
最终得分 |
77.76 |
第二中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方1面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
小 计 |
14.7 |
13.9 |
14.1 |
13.6 |
14 |
|
技术标平均得分 |
14.06 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.96 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
14 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.78 |
|||||
4.主材单价得分 |
7.5 |
|||||
商务标得分 |
44.24 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.服务承诺 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
小 计 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10 |
|||||
最终得分 |
68.30 |
第三中标候选人 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.3 |
0.1 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
小 计 |
14.6 |
13.4 |
15.1 |
14 |
15.1 |
|
技术标平均得分 |
14.44 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.82 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
12 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.09 |
|||||
4.主材单价得分 |
2.5 |
|||||
商务标得分 |
37.41 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
小 计 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9 |
|||||
最终得分 |
60.85 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:禹州市宏达建筑有限责任公司
投标报价:1167350.39元
大写:壹佰壹拾陆万柒仟叁佰伍拾元叁角玖分
工期: 20日历天 质量标准: 合格
项目负责人:薛建林 证书名称:二级注册建造师 编号:豫241080910959
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市人民医院迁建项目院区工程;2、禹州市南水北调观景平台;3、连庄新村三期16#、17#楼;4、禹州市东腾南郡住宅小区2#楼。
第二中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价:1170528.8元
大写:壹佰壹拾柒万零捌佰贰拾捌元捌角
工期: 20日历天 质量标准: 合格
项目负责人:王留柱 证书名称:二级注册建造师 编号:豫241151570948
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:禹州市浅井镇扒村水墨瓷都特色农家院建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南省天成水利水电工程有限公司
投标报价:1171121.97元
大写:壹佰壹拾柒万壹仟壹佰贰拾壹元玖角柒分
工期: 20日历天 质量标准: 合格
项目负责人:张前进 证书名称:二级注册建造师 编号:豫241151570953
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年12月29日—2019年01月02日
十、联系方式
招标人:禹州市颍河橡胶坝工程管理处
地 址:禹州市颍北大道西段
联系人:李先生
联系电话:15893760177
招标代理机构:红城国际工程项目管理有限公司
地址:郑州市花园路27号科学技术大厦2号楼216室
联系人:王先生
联系电话:13298346661