投标单位

投标报价
（元）

监理周期

项目总监

（含注册编号）

投标文件
密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南昊之伟建设工程管理有限公司

107000.00

本项目施工及保修阶段全过程监理服务

赵幸品

41002349

完好

否

河南建标工程管理有限公司

107500.00

本项目施工及保修阶段全过程监理服务

刘汉民

41008344

完好

否

许昌兴程工程管理有限公司

107700.00

本项目施工及保修阶段全过程监理服务

姚梅红

41008425

完好

否

招标控制价

107800.00元

权重

系数

0.65

监理周期

本项目施工及保修阶段

全过程监理服务

质量

要求

合格

投标报价

修正情况

无

第一中标候选人

禹州市市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.8

1.8

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.8

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.8

1.8

1.8

1.6

1.8

1.8

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.8

1.7

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.8

1.7

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

9. 施工总平面布置图0-1分

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.8

1.8

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分

1.8

1.7

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

小 计

17.6

17.3

17.6

17.6

16.8

17.6

17.6

技术标最终得分

17.54

商

务

标

1. 投标报价评审得分（30分）

19.84

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分（15分）

14.5

3. 措施项目评审得分（5分）

2.404

4. 主要材料单价评审得分（10分）

8.5

小 计

45.244

商务标最终得分

45.244

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用（0-4分）

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-6分）

5

5

5.5

5

5

5

5

小 计

15

15

15.5

15

15

15

15

综合（信用）标最终得分

15

最终合计得分

77.784

第二中标候选人

河南瑞华建筑集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.5

0.6

0.5

0.5

0.8

0.5

0.6

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.3

1.4

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.7

0.5

0.5

0.7

0.5

0.6

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.5

1.5

1.4

1.6

1.3

1.4

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

0.5

0.5

0.7

0.5

0.6

9. 施工总平面布置图0-1分

0.6

0.7

0.5

0.5

0.7

0.5

0.6

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

1.4

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

1.3

1.4

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

1.4

1.4

小 计

14.2

14.8

14

13.4

14.7

12.6

13.6

技术标最终得分

13.98

商

务

标

1. 投标报价评审得分（30分）

27.86

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分（15分）

14.5

3. 措施项目评审得分（5分）

4.038

4. 主要材料单价评审得分（10分）

7

小 计

53.4

商务标最终得分

53.4

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用（0-4分）

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-6分）

4

3.5

3

3

3.5

3

2

小 计

11

10.5

10

10

10.5

10

9

综合（信用）标最终得分

10.2

最终合计得分

77.58

第三中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.5

0.7

0.5

0.5

0.8

0.5

0.6

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.7

1.5

1.6

1.5

1.3

1.4

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.5

1.5

1.4

1.4

1.4

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1.5

1.6

1.6

1.4

1.4

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.6

0.7

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

9. 施工总平面布置图0-1分

0.5

0.7

0.5

0.5

0.7

0.5

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.7

1.5

1.4

1.4

1.4

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.6

1.5

1.4

1.4

1.5

1.4

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

1.4

1.4

小 计

14.9

16

14

14

14.6

13.5

13.7

技术标最终得分

14.24

商

务

标

1. 投标报价评审得分（30分）

29.25

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分（15分）

12.5

3. 措施项目评审得分（5分）

2.68

4. 主要材料单价评审得分（10分）

7

小 计

51.43

商务标最终得分

51.43

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-6分）

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理业绩及信用（0-4分）

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-6分）

4.8

4

3

3.5

3.5

3

3

小 计

10.8

10

9

9.5

9.5

9

9

综合（信用）标最终得分

9.4

最终合计得分

75.07

第一中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审内容

评标委员会成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

评

审

（20分）

质量控制（5分）

4

4

4.6

5

4.5

3.8

4

进度控制（2分)

1.6

2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

造价控制(3分）

2.6

3

2.6

2.6

2.5

2.6

2

安全措施（3分）

2.5

2

2.6

2.5

2.7

2.6

2

旁站监理措施（2分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.7

1.6

1.6

档案及合同管理（2分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

工作制度（1分）

0.6

0.8

0.6

0.6

0.8

0.7

0.8

组织协调及合理化建议（2分）

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

小计

16

16.5

16.8

17.1

17

16

15.1

平均得分

16.46

商

务

部

分

评

审

（80分）

监理取费（15分）

15

监理企业业绩（20分）

20

监理企业荣誉（10分）

10

总监理工程师业绩（15分）

15

总监理工程师荣誉（5分）

4

项目监理机构人员配备

（7分）

7

服务承诺（3分）

2

2.5

2

2.5

2

3

2

业主考评（2-5分）

4

小计

77

77.5

77

77.5

77

78

77

最终得分

77.2

第二中标候选人

河南建标工程管理有限公司

评审内容

评标委员会成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

评

审

（20分）

质量控制（5分）

4

3.5

4

4

4

3.6

4

进度控制（2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

造价控制(3分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.4

2

安全措施（3分）

2.6

2

2.5

2.6

2.6

2.6

2

旁站监理措施（2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

档案及合同管理（2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

工作制度（1分）

0.5

0.8

0.5

0.7

0.7

0.8

0.8

组织协调及合理化建议（2分）

1.6

1.7

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

小计

15.8

15

15.5

16

16.1

15.7

14.9

平均得分

15.6

商

务

部

分

评

审

（80分）

监理取费（15分）

15

监理企业业绩（20分）

5

监理企业荣誉（10分）

0

总监理工程师业绩（15分）

5

总监理工程师荣誉（5分）

3

项目监理机构人员配备

（7分）

4

服务承诺（3分）

2

2

2

2.5

2

3

2

业主考评（2-5分）

4

小计

38

38

38

38.5

38

39

38

最终得分

38.1

第三中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评审内容

评标委员会成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

评

审

（20分）

质量控制（5分）

4

3.5

4

4

4

3.5

4

进度控制（2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

造价控制(3分）

2.6

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2

安全措施（3分）

2.5

2

2.5

2.6

2.5

2.5

2

旁站监理措施（2分）

1.6

1.5

1.3

1.6

1.6

1.5

1.5

档案及合同管理（2分）

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

工作制度（1分）

0.6

0.8

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

组织协调及合理化建议（2分）

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

小计

15.9

15

15.1

15.9

15.9

15.1

14.7

平均得分

15.4

商

务

部

分

评

审

（80分）

监理取费（15分）

15

监理企业业绩（20分）

0

监理企业荣誉（10分）

0

总监理工程师业绩（15分）

0

总监理工程师荣誉（5分）

2

项目监理机构人员配备

（7分）

2

服务承诺（3分）

2

2

2

2.5

2

3

2

业主考评（2-5分）

4

小计

33

33

33

33.5

33

34

33

最终得分

33.1