交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市第四实验学校维修改造工程三次
2、项目编号:JSGC-FJ-2018174-2
3、招标控制价: 10031338.31元(含规费、税金、安全文明施工费)
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:180日历天
6、评标办法:综合评分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年12月6日至2018年12月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有15家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
陕西瑞珂工程咨询有限责任公司 |
||
项目名称 |
禹州市第四实验学校维修改造工程三次 |
||
开标时间 |
2018年12月28日10时00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2018年12月28日13时10分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南颍淮建工有限公司 |
8966885.14 |
180 |
邵磊 |
李承祥 |
合格 |
完好 |
无 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
8955204.8 |
180 |
曹名威 |
王力 |
合格 |
完好 |
无 |
河南隆云建设工程有限公司 |
9108582.67 |
180 |
李娟娟 |
朱双喜 |
合格 |
完好 |
无 |
河南成盈建设工程有限公司 |
9120641.23 |
180 |
董春叶 |
马红刚 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
9272352.69 |
180 |
何涛 |
郑长礼 |
合格 |
完好 |
无 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
9016142.52 |
180 |
侯军艳 |
肖琳 |
合格 |
完好 |
无 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
9136504.69 |
180 |
祁瀛鑫 |
韩素兵 |
合格 |
完好 |
无 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
9349207 |
180 |
孙红军 |
董振永 |
合格 |
完好 |
无 |
河南水建建筑工程有限公司 |
9680189.7 |
180 |
王娟娟 |
郝国伟 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省中恒建筑工程有限公司 |
9188872.21 |
180 |
闵泽旭 |
李东 |
合格 |
完好 |
无 |
天一建设发展有限公司 |
9100429.91 |
180 |
陈兆年 |
李磊 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省佳禾园林建设有限公司 |
9064271.31 |
180 |
张子英 |
随东林 |
合格 |
完好 |
无 |
河南中博建筑有限公司 |
9018255.77 |
180 |
张智文 |
范乃泉 |
合格 |
完好 |
无 |
河南兴瑞建设有限公司 |
9319113.29 |
180 |
宋帅 |
常文魁 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
9222157.47 |
180 |
任益民 |
李彩霞 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
10031338.31元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法施工标段 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
2 |
河南隆云建设工程有限公司 |
|
3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
|
5 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|
6 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
7 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
|
8 |
河南水建建筑工程有限公司 |
|
9 |
河南省中恒建筑工程有限公司 |
|
10 |
天一建设发展有限公司 |
|
11 |
河南省佳禾园林建设有限公司 |
|
12 |
河南兴瑞建设有限公司 |
|
13 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
规范性检查未通过,材料表中单价与组成清单单价中的单价不一致 |
2 |
河南中博建筑有限公司 |
规范性检查未通过,材料表中单价与组成清单单价中的单价不一致 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
2 |
河南隆云建设工程有限公司 |
|
3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
|
5 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南水建建筑工程有限公司 |
|
7 |
河南省中恒建筑工程有限公司 |
|
8 |
天一建设发展有限公司 |
|
9 |
河南兴瑞建设有限公司 |
|
10 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
硬件特征码与河南省佳禾园林建设有限公司一致 |
2 |
河南省佳禾园林建设有限公司 |
硬件特征码与河南瑞华建筑集团有限公司一致 |
3 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
投标文件中的项目编号JSGC-FJ-2018174-1与招标文件中的项目编号JSGC-FJ-2018174-2不一致 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、综合得分排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标企业名称 |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
技术标得分 (20分) |
合计 得分 |
排序 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
49.8 |
14.2 |
16.62 |
80.62 |
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
49.67 |
13.3 |
15.42 |
78.39 |
2 |
河南隆云建设工程有限公司 |
51.44 |
10.6 |
15.46 |
77.5 |
3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
49.57 |
12.1 |
15.44 |
77.11 |
4 |
河南省中恒建筑工程有限公司 |
49.54 |
9.6 |
15.56 |
74.7 |
5 |
天一建设发展有限公司 |
44.78 |
11.8 |
16.00 |
72.58 |
6 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
44.34 |
10.7 |
15.46 |
70.5 |
7 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
38.62 |
10.4 |
15.90 |
64.92 |
8 |
河南兴瑞建设有限公司 |
35.79 |
10.7 |
15.36 |
61.85 |
9 |
河南水建建筑工程有限公司 |
24.53 |
10.3 |
15.70 |
50.53 |
10 |
六、推荐的中标候选人的详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
常志勇 |
杨敏 |
李惠娟 |
楚贡耀 |
吴红彬 |
沈应举 |
尚培云 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.9 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
小计 |
18.2 |
17 |
14.9 |
17.1 |
15.7 |
16.9 |
16.4 |
|
技术标最终得分 |
16.62 |
|||||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
25.24 |
||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
|||||||
3. 措施项目评审得分 |
3.56 |
|||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
6 |
|||||||
商务标最终得分 |
49.8 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||||
2.企业综合信用 |
3 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||||
4.服务承诺 |
5.5 |
5.5 |
5 |
5.5 |
5 |
3.5 |
5 |
|
小计 |
14.5 |
14.5 |
14 |
14.5 |
14 |
12.5 |
14 |
|
综合标最终得分 |
14.2 |
|||||||
投标人综合得分 |
80.62 |
第二中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
常志勇 |
杨敏 |
李惠娟 |
楚贡耀 |
吴红彬 |
沈应举 |
尚培云 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.9 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
16 |
16.4 |
13.7 |
14.9 |
15.3 |
15.6 |
15.3 |
|
技术标最终得分 |
15.42 |
|||||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
26.25 |
||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
13 |
|||||||
3. 措施项目评审得分 |
7.5 |
|||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
2.92 |
|||||||
商务标最终得分 |
49.67 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||||
2.企业综合信用 |
3 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||||
4.服务承诺 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
3.5 |
4 |
|
小计 |
13 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
14 |
12.5 |
13 |
|
综合标最终得分 |
13.3 |
|||||||
投标人综合得分 |
78.39 |
第三中标候选人 |
河南隆云建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
常志勇 |
杨敏 |
李惠娟 |
楚贡耀 |
吴红彬 |
沈应举 |
尚培云 |
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
16.2 |
15.9 |
13.9 |
15.9 |
14.1 |
15.8 |
15.6 |
|
技术标最终得分 |
15.46 |
|||||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
28.54 |
||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
11.5 |
|||||||
3. 措施项目评审得分 |
8 |
|||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
3.4 |
|||||||
商务标最终得分 |
51.44 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||||
2.企业综合信用 |
3 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
|||||||
4.服务承诺 |
5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
5 |
|
小计 |
11 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
9.5 |
11 |
|
综合标最终得分 |
10.6 |
|||||||
投标人综合得分 |
77.5 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
禹州市第四实验学校维修改造工程三次
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省宏裕达建筑有限公司
投标报价:9272352.69元
大写: 玖佰贰拾柒万贰仟叁佰伍拾贰元陆角玖分
工期: 180日历天 质量标准: 合格
项目经理: 何涛 证书名称:二级建造师 编号:豫 241131340989
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价:8955204.8元
大写: 捌佰玖拾伍万伍仟贰佰零肆元捌角
工期: 180日历天 质量标准: 合格
项目经理: 曹名威 证书名称:二级建造师 编号:豫 241131336811
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南隆云建设工程有限公司
投标报价:9108582.67元
大写: 玖佰壹拾万零捌仟伍佰捌拾贰元陆角柒分
工期: 180日历天 质量标准: 合格
项目经理: 李娟娟 证书名称:二级建造师 编号:豫 241141448686
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜
(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2018年12月29日至2019年1月1日
十、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:0374-8880080
招标代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
联系人: 陈女士
联系电话:13782316151