交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
郑州轻工业大学禹州校区建设项目设计(不见面开标)
评标公示
一、基本情况
(一) 项目概况
项目名称:郑州轻工业大学禹州校区建设项目设计
项目编号:JSGC-FJ-2022057
项目总投资:以最终财政评审为准。
项目概况:项目划分为教学板块、实习实训板块和科创平台与中试基地板块,主要建设教学楼、办公楼、宿舍楼、餐厅、科研楼、实训中心等及基础设施和配套设施。
质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。
标段划分:本项目划分为1个标段。
服务期限:合同签订后150日历天提交设计成果,服务周期至工程完工验收合格为止。
评标办法:综合评估法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2022年09月21日至2022年10月12日在《河南省政府采购网》《河南省电子招投标公共服务平台》《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市泰平教育投资有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南沣展工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
郑州轻工业大学禹州校区建设项目设计 |
||
开标时间 |
2022年10月12日8:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2022年10月12日11:00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
开标记录表:
投标单位 |
投标报价(%) |
服务期限(天) |
项目负责人 |
证书编号 |
质量标准 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南恒致建筑工程设计有限公司 |
94 |
150 |
宋继伟 |
054100462 |
达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查 |
完好 |
无 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
99 |
150 |
郭珩 |
20093201545 |
达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查 |
完好 |
无 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
97 |
150 |
谢扬 |
074410808 |
达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
100 |
抽取的权重系数K值 |
/ |
||||
目标工期 |
150天 |
质量要求 |
达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占40%,商务标的权重占15%,综合标的权重占45%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)初步评审
(硬件特征码均无雷同)
序号 |
通过初步评审投标人名称 |
1 |
河南恒致建筑工程设计有限公司 |
2 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
3 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
(二)保证金审查
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南恒致建筑工程设计有限公司 |
G221008095414136 |
禹州市泰平教育投资有限公司 |
150000 |
QG-CEY-1S6-JXL |
保函验证代码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
/ |
禹州市泰平教育投资有限公司 |
150000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
/ |
禹州市泰平教育投资有限公司 |
150000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
92.97 |
1 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
58.43 |
2 |
河南恒致建筑工程设计有限公司 |
46.95 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.规划设计指标(0-5分) |
5 |
4.5 |
5 |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
2.建筑造型 (0-5分) |
5 |
4.6 |
4 |
4 |
4.3 |
4 |
4 |
|
3.总体布局 (0-10分) |
10 |
8.6 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.功能分区 (0-10分) |
5 |
8.2 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.设计成果及多媒体资料(0-10分) |
10 |
8.3 |
9 |
8 |
8 |
7 |
8 |
|
小 计 |
35 |
34.2 |
34 |
32 |
32.8 |
32 |
32 |
|
技术标平均得分 |
33.14 |
|||||||
商 务 标 |
投标报价(15分) |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
商务标得分 |
14.83 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩 (0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.工程项目获奖情况(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.体系认证证书(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.人员配备(0-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
5.服务承诺 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
|
综合标平均得分 |
45 |
|||||||
最终得分 |
92.97 |
|||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第二中标候选人 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.规划设计指标(0-5分) |
3 |
4.5 |
4 |
4 |
3 |
5 |
3 |
2.建筑造型 (0-5分) |
2 |
4.2 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
3.总体布局 (0-10分) |
6 |
6.8 |
9 |
8 |
6.5 |
7 |
7 |
|
4.功能分区 (0-10分) |
3 |
7.6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
5.设计成果及多媒体资料(0-10分) |
6 |
7.9 |
6 |
8 |
7 |
7 |
6 |
|
小 计 |
20 |
31 |
28 |
31 |
27.5 |
29 |
27 |
|
技术标平均得分 |
27.64 |
|||||||
商 务 标 |
投标报价(15分) |
13.79 |
13.79 |
13.79 |
13.79 |
13.79 |
13.79 |
13.79 |
商务标得分 |
13.79 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩 (0-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.工程项目获奖情况(0-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.体系认证证书(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.人员配备(0-12分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
5.服务承诺 (0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
综合标平均得分 |
17 |
|||||||
最终得分 |
58.43 |
|||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第三中标候选人 |
河南恒致建筑工程设计有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.规划设计指标(0-5分) |
2 |
4.2 |
2 |
4 |
3 |
5 |
3 |
2.建筑造型 (0-5分) |
1 |
4.3 |
4 |
3 |
3.6 |
2 |
3 |
|
3.总体布局 (0-10分) |
5 |
7.2 |
7 |
7 |
5 |
6 |
6 |
|
4.功能分区 (0-10分) |
2 |
7.8 |
8 |
7 |
6 |
6 |
7 |
|
5.设计成果及多媒体资料(0-10分) |
5 |
8.2 |
8 |
7 |
5 |
7 |
6 |
|
小 计 |
15 |
31.7 |
29 |
28 |
22.6 |
26 |
25 |
|
技术标平均得分 |
25.33 |
|||||||
商 务 标 |
投标报价(15分) |
13.62 |
13.62 |
13.62 |
13.62 |
13.62 |
13.62 |
13.62 |
商务标得分 |
13.62 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩 (0-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.工程项目获奖情况(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.体系认证证书(0-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.人员配备(0-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.服务承诺 (0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
综合标平均得分 |
8 |
|||||||
最终得分 |
46.95 |
|||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:深圳市建筑设计研究总院有限公司
投标报价:最终财政评审结果费用的 97 %
服务期限:合同签订后150日历天提交设计成果,服务周期至工程完工验收合格为止。
质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查 。
项目负责人:谢扬 证书名称、编号:一级注册建筑师证书编号:074410808;建筑工程相关专业高级工程师证书编号:证书编号:1002664100482
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、南通医学中心(暂定名)设计总承包;
2、西安电子科技大学广州研究院/研究生院建设项目勘察设计施工总承包 (EPC);
3、横琴科学城(二期)项目标段一;
4、广东省人民医院黄埔院区项目;
5、嘉兴市第二医院整体迁建(长三角国际医学中心总医院)项目设计服务;
6、金侨医院异地新建项目;
7、C 塔及相邻地块项目建筑工程设计;
8、福田区华富街道长城开发彩田工业园城市更新单元项目;
9、纳米智能技术科技园(二期)项目勘察设计施工总承包;
10、新一代信息技术价值创新园工程勘察设计施工总承包;
11、沣西新城丝路科创谷理想公社设计;
12、绍兴市上虞区健康产业园(浙大邵逸夫医院绍兴院区)设计项目。
第二中标候选人:广州博厦建筑设计研究院有限公司
投标报价::最终财政评审结果费用的 99 %
服务期限:合同签订后150日历天提交设计成果,服务周期至工程完工验收合格为止。
质量要求: 达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。
项目负责人:郭珩 证书名称、编号:一级注册建筑师证书编号:20093201545;建筑工程相关专业高级工程师证书编号:12950034
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、汕尾万升广场城市综合体;
2、新建安顺市北大培文学校建设项目;
3、广大附中(南沙)实验学校建设工程;
4、博文学校新建项目设计、采购、施工(EPC);
5、周口市城乡一体化示范区丰和学校设计项目;
6、田阳县新民族中学项目第三期工程总承包 1 标段;
7、荆州市北门中学和灵均中学配套工程建设项目施工图设计;
8、金峰学校(惠城区第四十四学校)建设项目工程勘察设计。
所填报的1-8项业绩均不满足招标文件要求建筑面积30万平方米(含)
第三中标候选人:河南恒致建筑工程设计有限公司
投标报价::最终财政评审结果费用的 94 %
服务期限:合同签订后150日历天提交设计成果,服务周期至工程完工验收合格为止。
质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。
项目负责人: 宋继伟 证书名称、编号:一级注册建筑师证书编号:054100462;建筑工程相关专业高级工程师证书编号:B202109070100461
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、建安区档案馆和全民健身馆提升改造项目工程总承包(EPC)。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2022年10月13日-2022年10月18日
十、 联系方式
招 标 人:禹州市泰平教育投资有限公司
联 系 人:付先生
电 话:13569910094
招标代理机构:河南沣展工程项目管理有限公司
联系人:许先生
联系电话:17737502072
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255