交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市钧窑路（大学路-鸿发路）道路排水及路灯工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.工程名称：禹州市钧窑路（大学路-鸿发路）道路排水及路灯工程；
2.工程编号：JSGC-SZ-2021053
3.工程地点：该项目位于禹州市；
4.招标控制价：4727968.04元；（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
5.质量要求：合格；
6.标段划分：共1个标段；
7.计划工期：120日历天；
8.施工评标办法：综合评标法；
9.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月12日至2021年8月2日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市钧窑路（大学路-鸿发路）道路排水及路灯工程 |
||
|
开标时间 |
2021年8月2日08时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2021年8月2日10时20 分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
禹州市市政工程有限公司 |
4676153.14 |
120 |
合格 |
陈慧芳 |
无 |
|
|
河南三江工程建设有限公司 |
4699340.94 |
120 |
合格 |
胡志超 |
无 |
|
|
中创市政建设发展有限公司 |
4706924.97 |
120 |
合格 |
黄建勋 |
无 |
|
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
4693635.57 |
120 |
合格 |
周聪聪 |
无 |
|
|
招标控制价 |
4727968.04元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|||
|
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
120日历天 |
|||
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
硬件特征码分析：无异常；
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
3 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
4 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
3 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
4 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标企业名称 |
投标报价 |
排序 |
|
1 |
禹州市市政工程有限公司 |
4676153.14 |
1 |
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
4699340.94 |
2 |
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
4693635.57 |
3 |
|
4 |
中创市政建设发展有限公司 |
4706924.97 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
2.4 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
2.4 |
2 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.9 |
1.6 |
1.3 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.6 |
1.4 |
|
|
小计 |
20.7 |
19.6 |
23.9 |
20.3 |
17.9 |
|
|
技术标平均得分 |
20.48 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.732 |
2.732 |
2.732 |
2.732 |
2.732 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
39.172 |
39.172 |
39.172 |
39.172 |
39.172 |
|
|
商务标平均得分 |
39.17 |
|||||
|
综 合标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.3 |
3.6 |
4 |
3.2 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.3 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.8 |
22 |
23 |
21.5 |
21 |
|
|
综合标平均得分 |
21.86 |
|||||
|
最终得分 |
81.51 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南三江工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.4 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
2.1 |
2 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.3 |
1.3 |
|
|
小计 |
20.3 |
17.6 |
22.5 |
17.8 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.16 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
小计 |
38.255 |
38.255 |
38.255 |
38.255 |
38.255 |
|
|
商务标平均得分 |
38.26 |
|||||
|
综 合标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3.4 |
4 |
3.1 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
3 |
2.1 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
12.7 |
12.6 |
14 |
12.2 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
12.7 |
|||||
|
最终得分 |
70.12 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.2 |
2.1 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.9 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小计 |
19.2 |
17 |
21.8 |
19.2 |
17.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
小计 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
|
|
商务标平均得分 |
38.22 |
|||||
|
综 合标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
9.7 |
9.2 |
9 |
9.2 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.22 |
|||||
|
最终得分 |
66.44 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司
投标报价：4676153.14元 大写：肆佰陆拾柒万陆仟壹佰伍拾叁元壹角肆分
工期： 120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 陈慧芳 证书名称：二级建造师 编号：豫241070806237
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级，满足招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：禹州市植物园升级改造工程（植物园院内、南大门工程）
业绩二名称：禹州市华夏大道西段（颍河大街—画圣路）道路、排水工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一名称：禹州市颍河北岸颍川桥至轩辕桥公园绿地景观提升改造工程
业绩二名称：禹州市住房和城乡建设局 2019 年脱贫攻坚项目第 3 标段
第二中标候选人：河南三江工程建设有限公司
投标报价：4699340.94元 大写：肆佰陆拾玖万玖仟叁佰肆拾元玖角肆分
工期： 120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡志超 证书名称：二级建造师 编号：豫 241151569609
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级，满足招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程（第一标段）
业绩二名称：未来路中修铺油项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一名称：长葛市新华西路道路改造工程三标段
第三中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标报价：4693635.57元 大写：肆佰陆拾玖万叁仟陆佰叁拾伍元伍角柒分
工期： 120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：周聪聪 证书名称：二级建造师 编号：豫241161606726
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级，满足招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：禹州市朱阁镇道路改造工程
业绩二名称：禹州市枣园矿疏干排水水系连通工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2021年08月03日— 2021年08月06日
九、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
联 系 人：郑先生
电 话：13569917698
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002