现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市看守所建设项目(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-06-23 11:44:16 来源:本站编辑

禹州市看守所建设项目(不见面开标)

                    评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:禹州市看守所建设项目(不见面开标)

2、项目编号:JSGC-FJ-2020056  

3、招标控制价:第一标段(施工):10354.61万元(含规费、税金、安全文明施工措施费);第二标段(监理):95.54万元

4、质量要求:合格/标段;

5、计划工期:第一标段(施工):540日历天;第二标段(监理):施工工期加缺陷责任期。

6、评标办法:综合评分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2020529日至2020622日在、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段(施工)   8   家、第二标段(监理)   15   家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市公安局

招标代理机构名称

河北恒基建设招标有限公司

工程名称

禹州市看守所建设项目(不见面开标)

开标时间

  2020622  1000

开标

地点

禹州市公共资源交易中心

开标2

评标时间

2020622  14 30

评标

地点

禹州市公共资源交易中心

评标三室

二、开标记录

第一标段(施工)

投标单位

项目经理

技术负责人

投标总报价(元)

工期

(日历天)

中进建设科技有限公司

陈庆涛

徐遂成

99564384.31

540

河南联创建筑工程有限公司

朱华夏

王凯燕

99379250.13

540

中信国安建工集团有限公司

王峻峰

王全莹

99447833.44

540

河南派普建工集团有限公司

仇国治

李琳

103223932.44

540

河南元盛建设集团有限公司

袁军凯

齐琛

103322409.77

540

泰宏建设发展有限公司

王锦收

刘会杰

103432188.65

540

中铁二十三局集团有限公司

刘建祥

邵宏伟

98350244.80

540

中恒建设集团有限公司

吴海荣

吴水财

96422047.44

540

招标控制价

10354.61万元

目标工期

540日历天

抽取的权重系数K

0.45

投标报价

修正情况

第二标段(监理):

投标单位

项目负责人

投标总报价(元)

许昌建设工程项目管理有限公司

杨根林

951400.00

许昌市复兴建设工程监理有限公司

庞永杰

953000.00

河南省育兴建设工程管理有限公司

李坤

952000.00

河南铭信工程监理咨询有限公司

卢俊虎

942000.00

河南晟华工程管理有限公司

赵国富

951600.00

豫通工程管理有限公司

徐永进

943000.00

河南卓建工程管理有限公司

张万斌

955200.00

河南省天隆工程管理咨询有限公司

吕振宇

948700.00

河南兴建建设管理有限公司

朱东洋

952400.00

郑州众诚建设咨询有限公司

吕兴辉

940000.00

河南鑫东辰工程管理有限公司

尹中娟

952500.00

河南顺成建设工程管理有限公司

郝庆军

935000.00

河南建威工程管理咨询有限公司

张伟

951900.00

河南中建工程技术有限公司

王红娟

905000.00

四川旭日工程项目管理有限公司

黄定根

940517.00

招标控制价

95.54万元

抽取的权重系数K

0.7

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素详见招标文件

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

中进建设科技有限公司

2

河南联创建筑工程有限公司

3

中信国安建工集团有限公司

4

河南派普建工集团有限公司

5

河南元盛建设集团有限公司

6

泰宏建设发展有限公司

7

中铁二十三局集团有限公司

8

中恒建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

施工标

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中进建设科技有限公司

2

河南联创建筑工程有限公司

3

中信国安建工集团有限公司

4

河南派普建工集团有限公司

5

河南元盛建设集团有限公司

6

泰宏建设发展有限公司

7

中铁二十三局集团有限公司

8

中恒建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

监理标:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌建设工程项目管理有限公司

2

许昌市复兴建设工程监理有限公司

3

河南省育兴建设工程管理有限公司

4

河南铭信工程监理咨询有限公司

5

河南晟华工程管理有限公司

6

豫通工程管理有限公司

7

河南卓建工程管理有限公司

8

河南省天隆工程管理咨询有限公司

9

河南兴建建设管理有限公司

10

郑州众诚建设咨询有限公司

11

河南鑫东辰工程管理有限公司

12

河南顺成建设工程管理有限公司

13

河南建威工程管理咨询有限公司

14

河南中建工程技术有限公司

15

四川旭日工程项目管理有限公司

 

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标:

企业名称

技术标得分+综合标得分

50分)

商务标得分

50分)

合计

得分

排序

中铁二十三局集团有限公司

38.32

44.67

82.99

1

中恒建设集团有限公司

39.98

37.70

77.68

2

中信国安建工集团有限公司

33.00

43.71

76.71

3

河南联创建筑工程有限公司

30.9

43.79

74.69

4

中进建设科技有限公司

29.10

44.03

73.13

5

泰宏建设发展有限公司

40.20

28.86

69.06

6

河南元盛建设集团有限公司

33.10

30.06

63.16

7

河南派普建工集团有限公司

32.94

29.87

62.81

8

监理标:

企业名称

技术标得分

25分)

商务综合标得分

75分)

合计

得分

排序

河南省育兴建设工程管理有限公司

15.62

72.04

87.66

1

河南省天隆工程管理咨询有限公司

14.46

71.54

86.00

2

河南晟华工程管理有限公司

14.32

71.6

85.92

3

豫通工程管理有限公司

14.34

71.57

85.91

4

郑州众诚建设咨询有限公司

14.42

70.832

85.25

5

河南顺成建设工程管理有限公司

14.46

70.57

85.03

6

四川旭日工程项目管理有限公司

15.8

66.54

82.34

7

许昌建设工程项目管理有限公司

15.7

66.6

82.30

8

河南建威工程管理咨询有限公司

13.92

66

79.92

9

河南兴建建设管理有限公司

13.98

65.02

79.00

10

河南铭信工程监理咨询有限公司

15.64

61.516

77.16

11

河南中建工程技术有限公司

15.34

55.576

70.92

12

河南卓建工程管理有限公司

13.96

56.02

69.98

13

河南鑫东辰工程管理有限公司

13.96

45.02

58.98

14

许昌市复兴建设工程监理有限公司

14.02

45.02

59.04

15

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标:

第一中标候选人

中铁二十三局集团有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 1-4

4

3

3.8

3.5

3

2.5

3.5

3.质量管理体系与措施1-2

2

1.5

1.7

2

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施1-2

2

1.5

1.8

2

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

3

2

2.8

3

2.5

2.5

2.5

6.工期保证措施1-2

2

1.5

1.7

2

1

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2

2

1.5

1.8

2

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

2

1.5

1.8

2

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施0-1

0.5

1

0.8

1

0.5

1

0.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.5

1

1.4

1.5

1

1

1

13.风险管理措施1-2

2

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1

    

24.5

19

22.6

23.5

18.5

19

19

技术标平均得分

20.62

 

1.总报价分 30

27.08

27.08

27.08

27.08

27.08

27.08

27.08

2.分部分项分  10

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料分  5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分   5

3.34

3.34

3.34

3.34

3.34

3.34

3.34

  

44.67

44.67

44.67

44.67

44.67

44.67

44.67

商务标得分

44.67

 

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业荣誉(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-5分)

4

4

3.5

3

4

3

3.5

4.履职尽责承诺(1-3

2.5

2

2

2

2

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(-4--3分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业实力(0--2分)

1

1

1

1

1

1

1

7.招标人意见(0-2分)

1

1

1

1

1

1

1

    

18.5

18

17.5

17

18

17

18

综合标平均得分

17.70

 

最终得分

82.99

 

 

第二中标候选人

中恒建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 1-4

3

3

3.4

3

2.5

2.5

3

3.质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.4

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2

2.5

3

2

2

2.5

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.5

2

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.6

1

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施0-1

0.5

1

0.6

1

0.5

1

0.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.5

 

 

 

 

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.5

1

1.1

1

1

1

1

13.风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1

    

19

19

19.9

18.9

17.5

18.5

18.5

技术标平均得分

18.76

1.总报价分 30

28.65

28.65

28.65

28.65

28.65

28.65

28.65

2.分部分项分  10

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.主要材料分  5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.措施项目分   5

4.05

4.05

4.05

4.05

4.05

4.05

4.05

  

37.70

37.70

37.70

37.70

37.70

37.70

37.70

商务标得分

37.70

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.企业荣誉(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-5分)

4

3

3.5

2.5

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1-3

2.5

2

2

2

1.5

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(-4--3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.企业实力(0--2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

1

1

1

1

1

1

1

    

22.5

21

21.5

20.5

20.5

21

22

综合标平均得分

21.20

最终得分

77.68

 

第三中标候选人

中信国安建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 1-4

3.5

3

3.6

2.5

2.5

2.5

3.5

3.质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.7

1.5

1

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2

2.7

2.5

2.5

2

2.5

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施0-1

0.5

1

0.6

0.5

0.5

1

0.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1

1.3

1

1

1

1

13.风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

    

19

19

20.9

18.5

17

18.5

19

技术标平均得分

18.8

1.总报价分 30

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

2.分部分项分  10

9

9

9

9

9

9

9

3.主要材料分  5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目分   5

5

5

5

5

5

5

5

  

43.71

43.71

43.71

43.71

43.71

43.71

43.71

商务标得分

 

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.企业荣誉(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-5分)

4

3

3.5

2.5

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1-3

2

2

2

2

1.5

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(-4--3分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业实力(0--2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

1

1

1

1

1

1

1

    

15

14

14.5

13.5

13.5

14

15

综合标平均得分

14.2

最终得分

76.71

监理标:

第一中标候选人

河南省育兴建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制 5

4

4

4.6

4.4

4

4

4.5

2.进度控制 2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

3.造价控制 3

2

2.5

2.6

2.5

1.5

1.5

2.5

4.安全措施 3

2

2.5

2.7

2.4

2.5

2

2.5

5.旁站监理措施2

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

6.档案及合同管理2

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

1.5

7.工作制度1

1

1

0.8

0.6

0.8

1

0.5

8.组织协调及合理化建议2

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1

1.5

    

15

16

17.60

16.30

14.80

14

16

技术标平均得分

15.62

 

1.总报价分 15

15

15

15

15

15

15

15

2.监理

企业

业绩15

15

15

15

15

15

15

15

荣誉20

16

16

16

16

16

16

16

3.总监理工程师

业绩10

10

10

10

10

10

10

10

荣誉5

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备5

5

5

5

5

5

5

5

5.服务承诺2-5

3

3.5

3.2

3

3

3

3

6.业主考评2-5

3

3

3

3

3

3

3

  

72

72.5

72.20

72.00

72

72

72

商务综合标得分

72.04

最终得分

87.66

 

第二中标候选人

河南省天隆工程管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制 5

3

3.5

4.3

4

3.5

3.5

4

2.进度控制 2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

3.造价控制 3

2

2

2.6

2.1

2

1.5

2

4.安全措施 3

2

2

2.5

2.1

2

2

2

5.旁站监理措施2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

6.档案及合同管理2

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

7.工作制度1

1

1

0.7

0.6

0.5

1

0.5

8.组织协调及合理化建议2

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1

1.5

    

14

14.5

16.40

15.30

14

13.5

14.5

技术标平均得分

14.46

1.总报价分 15

15

15

15

15

15

15

15

2.监理

企业

业绩15

15

15

15

15

15

15

15

荣誉20

15

15

15

15

15

15

15

3.总监理工程师

业绩10

10

10

10

10

10

10

10

荣誉5

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备5

5

5

5

5

5

5

5

5.服务承诺2-5

4

3

3.2

4

3.5

3.5

3.5

6.业主考评2-5

3

3

3

3

3

3

3

  

72

71

71.20

72

71.5

71.5

71.5

商务综合标得分

71.54

最终得分

86

 

第三中标候选人

河南晟华工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制 5

3.5

3.5

4.5

4

3.5

3.5

4

2.进度控制 2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

3.造价控制 3

2

2

2.5

2

1.5

1.5

2

4.安全措施 3

2

2

2.6

2.1

2

1.5

2

5.旁站监理措施2

1.5

1.5

1.5

1.6

1

1.5

1.5

6.档案及合同管理2

1.5

1.5

1.6

1.7

1

1.5

1.5

7.工作制度1

1

1

0.7

0.6

0.5

1

0.5

8.组织协调及合理化建议2

1.5

1.5

1.6

1.6

1

1

1.5

    

14.5

14.5

16.70

15.10

12

13

14.5

技术标平均得分

14.32

1.总报价分 15

15

15

15

15

15

15

15

2.监理

企业

业绩15

15

15

15

15

15

15

15

荣誉20

15

15

15

15

15

15

15

3.总监理工程师

业绩10

10

10

10

10

10

10

10

荣誉5

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备5

5

5

5

5

5

5

5

5.服务承诺2-5

4

3

3.5

4

3.5

3.5

3.5

6.业主考评2-5

3

3

3

3

3

3

3

  

72

71

71.50

72

71.5

71.5

71.5

商务综合标得分

71.60

最终得分

85.92

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

1、推荐的中标候选人名单:

施工标:

第一中标候选人中铁二十三局集团有限公司

投标报价:98350244.80       

大写:玖仟捌佰叁拾伍万元零贰佰肆拾肆元捌角

工期:540日历天                质量标准:合格

项目经理:刘建祥           证书编号:川137101100709

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:鸡西市梨树区碱场国有工矿棚户区改造工程(四期) 锦绣华庭小区

第二中标候选人中恒建设集团有限公司

投标报价:96422047.44 

大写:玖仟陆佰肆拾贰万贰仟零肆拾柒元肆角肆分

工期:540日历天             质量标准:合格

项目经理:吴海荣             证书编号: 136070801663

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:成都市技师学院教学实训楼项目、武汉市光谷未来城第一小学

第三中标候选人 中信国安建工集团有限公司

投标报价:99447833.44 

 大写:玖仟玖佰肆拾肆万柒仟捌佰叁拾叁元肆角肆分

工期:540日历天              质量标准:合格

项目经理:王峻峰             证书编号:川142070802121

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:“东原·西岸”四期商住楼项目、万科五龙山 G 地块四期 65-72 号楼及地下室、总平 施工总承包工程

监理标:

第一中标候选人河南省育兴建设工程管理有限公司

投标报价:952000.00

大写:玖拾伍万贰仟元整

工期:施工工期加缺陷责任期               质量标准:合格

项目总监:李坤      证书编号:41008417

投标文件中填报的项目总监业绩名称:禹州市中等专业学校新校区建设项目、碧桂园龙城一期C地块、D地块

投标文件中填报的单位项目业绩名称:淅川县迁建县一高项目、中牟县教育体育局关于2017年政府投资项目七初中等五所学校工程、亳州市第三十一中学(含亳州市第一小学)EPC 项目监理

第二中标候选人河南省天隆工程管理咨询有限公司

投标报价:948700.00

大写:玖拾肆万捌仟柒佰元整

工期:施工工期加缺陷责任期               质量标准:合格

项目总监:吕振宇                         证书编号:00317067

投标文件中填报的项目总监业绩名称:新郑二中新校区建设项目、郑州工业技师学院实训楼项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称: 民权县凯旋府邸安置区、袁家花苑三期、清水佳苑住宅小区一期建设项目监理(第一标段)、汝州市城乡一体化示范园吴洼城中村改造项目、河南油田双河区域棚户区改造项目油田新城·平安苑一期

第三中标候选人 河南晟华工程管理有限公司

投标报价:951600.00

大写:玖拾伍万壹仟陆佰元整

工期:施工工期加缺陷责任期               质量标准:合格

项目总监:赵国富                         证书编号:00259148

投标文件中填报的项目总监业绩名称:竹山县人民医院改扩建(内科楼建设、地下停车场及附属工程)、 拍贝科技商业广场项目(A区、B区)、

投标文件中填报的单位项目业绩名称:确山县职工文化活动中心项目监理、卫辉市养老托老中心养护楼建设项目、封丘县社会福利中心建设项目监理

2、澄清、说明、补正事项纪要:无

八、公示期:2020623-2020625

九、联系方式

招标人:禹州市公安局

  址:禹州市华夏大道2

联系人:靳先生

联系电话:188 3990 6017

招标代理机构:河北恒基建设招标有限公司

地址:郑州市郑东新区金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际1号楼B19

联系人:丁先生    联系电话:0371-61685888

  箱:hjjszb@126.com 

监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

                                       2020623

 

 


附件下载:评标公示.docx
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集