交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市看守所建设项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市看守所建设项目(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-FJ-2020056
3、招标控制价:第一标段(施工):10354.61万元(含规费、税金、安全文明施工措施费);第二标段(监理):95.54万元;
4、质量要求:合格/标段;
5、计划工期:第一标段(施工):540日历天;第二标段(监理):施工工期加缺陷责任期。
6、评标办法:综合评分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2020年5月29日至2020年6月22日在、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段(施工) 8 家、第二标段(监理) 15 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市公安局 |
||
招标代理机构名称 |
河北恒基建设招标有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市看守所建设项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年6月22日 10时00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
评标时间 |
2020年6月22日 14时 30 分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
第一标段(施工):
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价(元) |
工期 (日历天) |
||
中进建设科技有限公司 |
陈庆涛 |
徐遂成 |
99564384.31 |
540 |
||
河南联创建筑工程有限公司 |
朱华夏 |
王凯燕 |
99379250.13 |
540 |
||
中信国安建工集团有限公司 |
王峻峰 |
王全莹 |
99447833.44 |
540 |
||
河南派普建工集团有限公司 |
仇国治 |
李琳 |
103223932.44 |
540 |
||
河南元盛建设集团有限公司 |
袁军凯 |
齐琛 |
103322409.77 |
540 |
||
泰宏建设发展有限公司 |
王锦收 |
刘会杰 |
103432188.65 |
540 |
||
中铁二十三局集团有限公司 |
刘建祥 |
邵宏伟 |
98350244.80 |
540 |
||
中恒建设集团有限公司 |
吴海荣 |
吴水财 |
96422047.44 |
540 |
||
招标控制价 |
10354.61万元 |
目标工期 |
540日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|
投标报价 修正情况 |
无 |
|||||
第二标段(监理):
投标单位 |
项目负责人 |
投标总报价(元) |
|
许昌建设工程项目管理有限公司 |
杨根林 |
951400.00 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
庞永杰 |
953000.00 |
|
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
李坤 |
952000.00 |
|
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
卢俊虎 |
942000.00 |
|
河南晟华工程管理有限公司 |
赵国富 |
951600.00 |
|
豫通工程管理有限公司 |
徐永进 |
943000.00 |
|
河南卓建工程管理有限公司 |
张万斌 |
955200.00 |
|
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
吕振宇 |
948700.00 |
|
河南兴建建设管理有限公司 |
朱东洋 |
952400.00 |
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
吕兴辉 |
940000.00 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
尹中娟 |
952500.00 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
郝庆军 |
935000.00 |
|
河南建威工程管理咨询有限公司 |
张伟 |
951900.00 |
|
河南中建工程技术有限公司 |
王红娟 |
905000.00 |
|
四川旭日工程项目管理有限公司 |
黄定根 |
940517.00 |
|
招标控制价 |
95.54万元 |
抽取的权重系数K值 |
0.7 |
投标报价修正情况 |
无 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素详见招标文件
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
中进建设科技有限公司 |
2 |
河南联创建筑工程有限公司 |
3 |
中信国安建工集团有限公司 |
4 |
河南派普建工集团有限公司 |
5 |
河南元盛建设集团有限公司 |
6 |
泰宏建设发展有限公司 |
7 |
中铁二十三局集团有限公司 |
8 |
中恒建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
施工标:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中进建设科技有限公司 |
|
2 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
3 |
中信国安建工集团有限公司 |
|
4 |
河南派普建工集团有限公司 |
|
5 |
河南元盛建设集团有限公司 |
|
6 |
泰宏建设发展有限公司 |
|
7 |
中铁二十三局集团有限公司 |
|
8 |
中恒建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
1 |
无 |
监理标:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|
2 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
3 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
|
4 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|
5 |
河南晟华工程管理有限公司 |
|
6 |
豫通工程管理有限公司 |
|
7 |
河南卓建工程管理有限公司 |
|
8 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
|
9 |
河南兴建建设管理有限公司 |
|
10 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|
11 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
12 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
13 |
河南建威工程管理咨询有限公司 |
|
14 |
河南中建工程技术有限公司 |
|
15 |
四川旭日工程项目管理有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
施工标:
企业名称 |
技术标得分+综合标得分 (50分) |
商务标得分 (50分) |
合计 得分 |
排序 |
中铁二十三局集团有限公司 |
38.32 |
44.67 |
82.99 |
1 |
中恒建设集团有限公司 |
39.98 |
37.70 |
77.68 |
2 |
中信国安建工集团有限公司 |
33.00 |
43.71 |
76.71 |
3 |
河南联创建筑工程有限公司 |
30.9 |
43.79 |
74.69 |
4 |
中进建设科技有限公司 |
29.10 |
44.03 |
73.13 |
5 |
泰宏建设发展有限公司 |
40.20 |
28.86 |
69.06 |
6 |
河南元盛建设集团有限公司 |
33.10 |
30.06 |
63.16 |
7 |
河南派普建工集团有限公司 |
32.94 |
29.87 |
62.81 |
8 |
监理标:
企业名称 |
技术标得分 (25分) |
商务综合标得分 (75分) |
合计 得分 |
排序 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
15.62 |
72.04 |
87.66 |
1 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
14.46 |
71.54 |
86.00 |
2 |
河南晟华工程管理有限公司 |
14.32 |
71.6 |
85.92 |
3 |
豫通工程管理有限公司 |
14.34 |
71.57 |
85.91 |
4 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
14.42 |
70.832 |
85.25 |
5 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
14.46 |
70.57 |
85.03 |
6 |
四川旭日工程项目管理有限公司 |
15.8 |
66.54 |
82.34 |
7 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
15.7 |
66.6 |
82.30 |
8 |
河南建威工程管理咨询有限公司 |
13.92 |
66 |
79.92 |
9 |
河南兴建建设管理有限公司 |
13.98 |
65.02 |
79.00 |
10 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
15.64 |
61.516 |
77.16 |
11 |
河南中建工程技术有限公司 |
15.34 |
55.576 |
70.92 |
12 |
河南卓建工程管理有限公司 |
13.96 |
56.02 |
69.98 |
13 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
13.96 |
45.02 |
58.98 |
14 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
14.02 |
45.02 |
59.04 |
15 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标:
第一中标候选人 |
中铁二十三局集团有限公司 |
|
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
技
术
标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案与技术措施 1-4分 |
4 |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.5 |
||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
4.安全管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
3 |
2 |
2.8 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||
6.工期保证措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
10.技术创新的应用实施措施0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
||||
13.风险管理措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||
小 计 |
24.5 |
19 |
22.6 |
23.5 |
18.5 |
19 |
19 |
||||
技术标平均得分 |
20.62 |
|
|||||||||
商 务 标 |
1.总报价分 30分 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
|||
2.分部分项分 10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
||||
3.主要材料分 5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||||
4.措施项目分 5分 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
||||
小 计 |
44.67 |
44.67 |
44.67 |
44.67 |
44.67 |
44.67 |
44.67 |
||||
商务标得分 |
44.67 |
|
|||||||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
2.企业荣誉(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
3.优惠承诺(1-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
||||
4.履职尽责承诺(1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
||||
5.企业信用(含纳税诚信)(-4--3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
6.企业实力(0--2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
7.招标人意见(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
小 计 |
18.5 |
18 |
17.5 |
17 |
18 |
17 |
18 |
||||
综合标平均得分 |
17.70 |
|
|||||||||
最终得分 |
82.99 |
|
|||||||||
第二中标候选人 |
中恒建设集团有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
技
术
标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
2.主要施工方案与技术措施 1-4分 |
3 |
3 |
3.4 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
|||
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
10.技术创新的应用实施措施0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5
|
|||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|||
小 计 |
19 |
19 |
19.9 |
18.9 |
17.5 |
18.5 |
18.5 |
|||
技术标平均得分 |
18.76 |
|||||||||
商 务 标 |
1.总报价分 30分 |
28.65 |
28.65 |
28.65 |
28.65 |
28.65 |
28.65 |
28.65 |
||
2.分部分项分 10分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|||
3.主要材料分 5分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
4.措施项目分 5分 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
4.05 |
|||
小 计 |
37.70 |
37.70 |
37.70 |
37.70 |
37.70 |
37.70 |
37.70 |
|||
商务标得分 |
37.70 |
|||||||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
2.企业荣誉(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
3.优惠承诺(1-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|||
4.履职尽责承诺(1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|||
5.企业信用(含纳税诚信)(-4--3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
6.企业实力(0--2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
7.招标人意见(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
小 计 |
22.5 |
21 |
21.5 |
20.5 |
20.5 |
21 |
22 |
|||
综合标平均得分 |
21.20 |
|||||||||
最终得分 |
77.68 |
|||||||||
第三中标候选人 |
中信国安建工集团有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
技
术
标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
2.主要施工方案与技术措施 1-4分 |
3.5 |
3 |
3.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3.5 |
|||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|||
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|||
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
10.技术创新的应用实施措施0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|||
小 计 |
19 |
19 |
20.9 |
18.5 |
17 |
18.5 |
19 |
|||
技术标平均得分 |
18.8 |
|||||||||
商 务 标 |
1.总报价分 30分 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
||
2.分部分项分 10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
3.主要材料分 5分 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|||
4.措施项目分 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
小 计 |
43.71 |
43.71 |
43.71 |
43.71 |
43.71 |
43.71 |
43.71 |
|||
商务标得分 |
|
|||||||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
2.企业荣誉(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
3.优惠承诺(1-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|||
4.履职尽责承诺(1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|||
5.企业信用(含纳税诚信)(-4--3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
6.企业实力(0--2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
7.招标人意见(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
小 计 |
15 |
14 |
14.5 |
13.5 |
13.5 |
14 |
15 |
|||
综合标平均得分 |
14.2 |
|||||||||
最终得分 |
76.71 |
|||||||||
监理标:
第一中标候选人 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
技
术
标 |
1.质量控制 5分 |
4 |
4 |
4.6 |
4.4 |
4 |
4 |
4.5 |
|||
2.进度控制 2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
3.造价控制 3分 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
||||
4.安全措施 3分 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||||
5.旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
6.档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
7.工作制度1分 |
1 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.5 |
||||
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||||
小 计 |
15 |
16 |
17.60 |
16.30 |
14.80 |
14 |
16 |
||||
技术标平均得分 |
15.62 |
||||||||||
商 务
综 合 标 |
1.总报价分 15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
2.监理 企业 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
荣誉20分 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
||||
3.总监理工程师 |
业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
4.项目监理机构人员配备5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
5.服务承诺2-5分 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
6.业主考评2-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
小 计 |
72 |
72.5 |
72.20 |
72.00 |
72 |
72 |
72 |
||||
商务综合标得分 |
72.04 |
||||||||||
最终得分 |
87.66 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
技
术
标 |
1.质量控制 5分 |
3 |
3.5 |
4.3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|||
2.进度控制 2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
3.造价控制 3分 |
2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
1.5 |
2 |
||||
4.安全措施 3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
||||
5.旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
6.档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
7.工作制度1分 |
1 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||||
小 计 |
14 |
14.5 |
16.40 |
15.30 |
14 |
13.5 |
14.5 |
||||
技术标平均得分 |
14.46 |
||||||||||
商 务 综 合 标 |
1.总报价分 15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
2.监理 企业 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
荣誉20分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
3.总监理工程师 |
业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
4.项目监理机构人员配备5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
5.服务承诺2-5分 |
4 |
3 |
3.2 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||||
6.业主考评2-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
小 计 |
72 |
71 |
71.20 |
72 |
71.5 |
71.5 |
71.5 |
||||
商务综合标得分 |
71.54 |
||||||||||
最终得分 |
86 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南晟华工程管理有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
技
术
标 |
1.质量控制 5分 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|||
2.进度控制 2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
3.造价控制 3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||||
4.安全措施 3分 |
2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
1.5 |
2 |
||||
5.旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
6.档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
7.工作制度1分 |
1 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
||||
小 计 |
14.5 |
14.5 |
16.70 |
15.10 |
12 |
13 |
14.5 |
||||
技术标平均得分 |
14.32 |
||||||||||
商 务 综 合 标 |
1.总报价分 15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
2.监理 企业 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
荣誉20分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
3.总监理工程师 |
业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
4.项目监理机构人员配备5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
5.服务承诺2-5分 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||||
6.业主考评2-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
小 计 |
72 |
71 |
71.50 |
72 |
71.5 |
71.5 |
71.5 |
||||
商务综合标得分 |
71.60 |
||||||||||
最终得分 |
85.92 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
1、推荐的中标候选人名单:
施工标:
第一中标候选人:中铁二十三局集团有限公司
投标报价:98350244.80元
大写:玖仟捌佰叁拾伍万元零贰佰肆拾肆元捌角
工期:540日历天 质量标准:合格
项目经理:刘建祥 证书编号:川137101100709
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:鸡西市梨树区碱场国有工矿棚户区改造工程(四期) 锦绣华庭小区
第二中标候选人:中恒建设集团有限公司
投标报价:96422047.44元
大写:玖仟陆佰肆拾贰万贰仟零肆拾柒元肆角肆分
工期:540日历天 质量标准:合格
项目经理:吴海荣 证书编号:赣 136070801663
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:成都市技师学院教学实训楼项目、武汉市光谷未来城第一小学
第三中标候选人: 中信国安建工集团有限公司
投标报价:99447833.44元
大写:玖仟玖佰肆拾肆万柒仟捌佰叁拾叁元肆角肆分
工期:540日历天 质量标准:合格
项目经理:王峻峰 证书编号:川142070802121
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:“东原·西岸”四期商住楼项目、万科五龙山 G 地块四期 65-72 号楼及地下室、总平 施工总承包工程
监理标:
第一中标候选人:河南省育兴建设工程管理有限公司
投标报价:952000.00元
大写:玖拾伍万贰仟元整
工期:施工工期加缺陷责任期 质量标准:合格
项目总监:李坤 证书编号:41008417
投标文件中填报的项目总监业绩名称:禹州市中等专业学校新校区建设项目、碧桂园龙城一期C地块、D地块
投标文件中填报的单位项目业绩名称:淅川县迁建县一高项目、中牟县教育体育局关于2017年政府投资项目七初中等五所学校工程、亳州市第三十一中学(含亳州市第一小学)EPC 项目监理
第二中标候选人:河南省天隆工程管理咨询有限公司
投标报价:948700.00元
大写:玖拾肆万捌仟柒佰元整
工期:施工工期加缺陷责任期 质量标准:合格
项目总监:吕振宇 证书编号:00317067
投标文件中填报的项目总监业绩名称:新郑二中新校区建设项目、郑州工业技师学院实训楼项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 民权县凯旋府邸安置区、袁家花苑三期、清水佳苑住宅小区一期建设项目监理(第一标段)、汝州市城乡一体化示范园吴洼城中村改造项目、河南油田双河区域棚户区改造项目油田新城·平安苑一期
第三中标候选人: 河南晟华工程管理有限公司
投标报价:951600.00元
大写:玖拾伍万壹仟陆佰元整
工期:施工工期加缺陷责任期 质量标准:合格
项目总监:赵国富 证书编号:00259148
投标文件中填报的项目总监业绩名称:竹山县人民医院改扩建(内科楼建设、地下停车场及附属工程)、 拍贝科技商业广场项目(A区、B区)、
投标文件中填报的单位项目业绩名称:确山县职工文化活动中心项目监理、卫辉市养老托老中心养护楼建设项目、封丘县社会福利中心建设项目监理
2、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2020年6月23日-2020年6月25日
九、联系方式
招标人:禹州市公安局
地 址:禹州市华夏大道2号
联系人:靳先生
联系电话:188 3990 6017
招标代理机构:河北恒基建设招标有限公司
地址:郑州市郑东新区金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际1号楼B座19楼
联系人:丁先生 联系电话:0371-61685888
邮 箱:hjjszb@126.com
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2020年6月23日