现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市城区黑臭水体治理工程-评标公示

发布时间： 2020-06-19 11:18:17 来源：本站编辑

   禹州市城区黑臭水体治理工程              

      评标结果公示

一、基本情况和数据表

 (一) 项目概况

1、项目编号：JSGC-SL-2020057

2、项目概况：主要对城区牛沟河、花园河、倒流江、秦北沟、梁北沟、小泥河、禁沟等河道黑臭水体进行专项治理；完善沿河截污纳管工程；对城区主要河道重要河段进行水环境保护、水生态修复、水景观提升治理。

3、招标控制价：施工第1标段：

大写:贰佰壹拾贰万陆仟陆佰零伍元伍角叁分

小写：￥2126605.53 元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

施工第2标段：

大写: 贰佰陆拾叁万玖仟壹佰玖拾贰元叁角肆分  

小写：￥2639192.34元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

施工第3标段：

大写: 贰佰伍拾贰万肆仟玖佰壹拾陆元柒角柒分  

小写：￥ 2524916.77元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；

4、质量要求：合格；

5、计划工期：施工第1、2、3标段均60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）。

6、评标办法：综合评标法；

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年5月19日至2020年6月18日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工第1标段3家，施工第2标段4家，施工第3标段5家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市抗旱规划项目工程建设管理局

招标代理

机构名称

河北恒基建设招标有限公司

工程名称

禹州市城区黑臭水体治理工程

开标时间

2020年6月18日10时00分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标1室

评标时间

2020年6月18日 12时30分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标4室

二、开标记录

施工第1标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目经理

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南昊锦建设集团有限公司

2098159.35

60

尹基鑫

合格

完好

否

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

2114800.41

60

古金

合格

完好

否

3

河南中博建筑有限公司

2105766.87

60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

吴振华

合格

完好

否

工期（日历天）

60

质量要求

合格

招标控制价

2126605.53元

施工第2标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南颖淮建工有限公司

2586031.44

60

王江龙

合格

完好

否

2

河南正捷建筑工程有限公司

2624257.49

60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

马祥洋

合格

完好

否

3

许昌水利建筑工程有限公司

2599608.39

60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

张广杰

合格

完好

否

4

扶沟县第三建筑公司

2614008.86

60

汪艳艳

合格

完好

否

工期（日历天）

60

质量要求

合格

招标控制价

2639192.34元

施工第3标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

中启建设有限公司

2523884.66

60

何龙飞

合格

完好

否

2

河南颖淮建工有限公司

2524405.39

60

张龙

合格

完好

否

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

2499939.13

60 日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

赵艳丽

合格

完好

否

4

河南志鹏水利水电工程有限公司

2523116.06

60

王俊清

合格

完好

否

5

许昌水利建筑工程有限公司


2477603.88
 
 

60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

张广杰

合格

完好

否

工期（日历天）

60

质量要求

合格

招标控制价

2524916.77元

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

施工第1标段：

硬件特征码：三家投标人均无雷同。

（一）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南昊锦建设集团有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

河南中博建筑有限公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

 

（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

施工第2标段：

硬件特征码：四家投标人均无雷同。

（一）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南颖淮建工有限公司

2

河南正捷建筑工程有限公司

3

许昌水利建筑工程有限公司

4

扶沟县第三建筑公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

 

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

施工第3标段：

硬件特征码：五家投标人均无雷同。

（一）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中启建设有限公司

2

河南颖淮建工有限公司

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

4

河南志鹏水利水电工程有限公司

5

许昌水利建筑工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

 

（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工第1标段：

序号

投标企业名称

得分

排序

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

85.10

1

2

河南昊锦建设集团有限公司

81.44

2

3

河南中博建筑有限公司

79.38

3

施工第2标段：

序号

投标企业名称

得分

排序

1

许昌水利建筑工程有限公司

90.46

1

2

河南颍淮建工有限公司

84.76

2

3

河南正捷建筑工程有限公司

74.84

3

4

扶沟县第三建筑公司

71.42

4

施工第3标段：

序号

投标企业名称

得分

排序

1

河南省嘉德建筑工程有限公司

92.80

1

2

许昌水利建筑工程有限公司

89.26

2

3

河南志鹏水利水电工程有限公司

83.87

3

4

河南颍淮建工有限公司

76.38

4

5

中启建设有限公司

73.08

5

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工第1标段：

第一中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

2.5

3.2

3

3

3

2、质量管理体系与措施

1.5

2.4

3

3

2.5

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

1.5

2.4

3

2.5

2.5

4、文明施工措施

1.5

2.4

3

2.5

2.5

5、施工场地安保措施

1.5

2.2

3

2

2.5

6、施工环保措施

1.5

2.3

2

2

2.5

7、雨季施工措施

1.5

2.4

2

2

2.5

8、工程进度计划与措施

2.5

3.1

4

3

3

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

2

3.2

3

3

3

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

1

1.7

2

2

1.5

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

1

1.6

1

2

1.5

3、其他实质性承诺

1

1.6

2

2

1.5

小    计

19

28.5

31

29

28.5

技术标平均得分

27.2

商务部 分

报价得分

30

30

30

30

30

小  计

30

30

30

30

30

报价平均分

30

综合部分

 

业绩

10

10

10

10

10

企业实力

0

0

0

0

0

团队能力

4

4

4

4

4

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

4.5

5

5

5

5

小    计

27.5

28

28

28

28

综合标平均得分

27.9

最终得分

85.1

 

第二中标候选人

河南昊锦建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

3.5

3.1

3

3.5

3

2、质量管理体系与措施

2.5

2.4

3

3

2.5

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

2.5

2.4

3

2.5

2.5

4、文明施工措施

2.5

2.4

3

2.5

2.5

5、施工场地安保措施

2.5

2.4

3

2

2.5

6、施工环保措施

2.5

2.4

2

2

2.5

7、雨季施工措施

2.5

2.4

2

2

2.5

8、工程进度计划与措施

3.5

3.2

3

3

3

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

3.5

3.2

2

3

3

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

2

1.6

2

2

1.5

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

2

1.6

1

2

1.5

3、其他实质性承诺

2

1.6

2

2

1.5

小    计

31.5

28.7

29

29.5

28.5

技术标平均得分

29.44

商务部 分

报价得分

30

30

30

30

30

小  计

30

30

30

30

30

报价平均分

30

综合部分

 

业绩

4

4

4

4

4

企业实力

0

0

0

0

0

团队能力

4

4

4

4

4

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

5

5

5

5

5

小    计

22

22

22

22

22

综合标平均得分

22

最终得分

81.44

 

 

第三中标候选人

河南中博建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

3

3.1

3

3

3

2、质量管理体系与措施

2

2.4

3

3

2.5

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

2

2.5

3

2.5

2.5

4、文明施工措施

2

2.3

3

2.5

2.5

5、施工场地安保措施

1.5

2.4

3

2

2.5

6、施工环保措施

1.5

2.4

2

2

2.5

7、雨季施工措施

1.5

2.4

2

2

2.5

8、工程进度计划与措施

2.5

2.4

3

3

3

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

2

3.1

3

3

3

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

1

1.6

2

2

1.5

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

1.5

1.7

1

2

1.5

3、其他实质性承诺

1.5

1.6

2

2

1.5

小    计

22

27.9

30

29

28.5

技术标平均得分

27.48

商务部 分

报价得分

30

30

30

30

30

小  计

30

30

30

30

30

报价平均分

30

综合部分

 

业绩

4

4

4

4

4

企业实力

0

0

0

0

0

团队能力

4

4

4

4

4

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

4.5

5

5

5

5

小    计

21.5

22

22

22

22

综合标平均得分

21.9

最终得分

79.38

施工第2标段：

第一中标候选人

许昌水利建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

2

3.2

4

3

3

2、质量管理体系与措施

2

2.4

3

3

2.5

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

2

2.4

3

2

2.5

4、文明施工措施

2

2.5

3

2

2.5

5、施工场地安保措施

1.5

2.5

3

2

2.5

6、施工环保措施

1.5

2.3

3

2

2.5

7、雨季施工措施

1.5

2.4

2

2

2.5

8、工程进度计划与措施

2

3.1

4

3

3

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

2

3.2

3

3

3

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

1

1.5

2

1.5

1.6

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

1

1.5

2

1.5

1.6

3、其他实质性承诺

1

1.5

2

1.5

1.6

小    计

19.5

28.5

33

26.5

28.8

技术标平均得分

27.46

商务部 分

报价得分

30

30

30

30

30

小  计

30

30

30

30

30

报价平均分

30

综合部分

 

业绩

10

10

10

10

10

企业实力

4

4

4

4

4

团队能力

5

5

5

5

5

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

3

5

6

6

5

小    计

31

33

34

34

33

综合标平均得分

33

最终得分

90.46

 

第二中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

3.5

3.2

3

3

3

2、质量管理体系与措施

3

2.6

3

2.5

2.5

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

3

2.4

2

2

2.5

4、文明施工措施

3

2.6

2

2

2.5

5、施工场地安保措施

3

2.5

3

2

2.5

6、施工环保措施

3

2.5

3

2

2.5

7、雨季施工措施

3

2.4

2

2

2.5

8、工程进度计划与措施

3.5

3.3

3

2.5

3

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

3.5

3.2

3

2.5

3

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

2

1.6

2

1.5

1.6

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

2

1.6

2

1.5

1.6

3、其他实质性承诺

2

1.6

1

1.5

1.6

小    计

34.5

29.5

29

25

28.8

技术标平均得分

29.36

商务部 分

报价得分

30

30

30

30

30

小  计

30

30

30

30

30

报价平均分

30

综合部分

 

业绩

8

8

8

8

8

企业实力

0

0

0

0

0

团队能力

3

3

3

3

3

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

6

6

4

6

5

小    计

26

26

24

26

25

综合标平均得分

25.4

最终得分

84.76

 

 

第三中标候选人

河南正捷建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

2.5

3.2

4

2

3

2、质量管理体系与措施

2.5

2.4

3

2

2.4

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

2

2.4

2

2

2.4

4、文明施工措施

2

2.4

3

2

2.4

5、施工场地安保措施

2

2.4

2

1.5

2.5

6、施工环保措施

2

2.3

3

1.5

2.5

7、雨季施工措施

2

2.3

2

2

2.5

8、工程进度计划与措施

2

3.1

3

2

3

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

2

3.1

3

2

3

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

1.5

1.5

2

1.5

1.5

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

1.5

1.5

2

1.5

1.5

3、其他实质性承诺

1.5

1.5

2

1.5

1.5

小    计

23.5

28.1

31

21.5

28.2

技术标平均得分

26.46

商务部 分

报价得分

29.98

29.98

29.98

29.98

29.98

小  计

29.98

29.98

29.98

29.98

29.98

报价平均分

29.98

综合部分

 

业绩

2

2

2

2

2

企业实力

0

0

0

0

0

团队能力

3

3

3

3

3

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

4

4

5

4

5

小    计

18

18

19

18

19

综合标平均得分

18.4

最终得分

74.84

施工第3标段：

第一中标候选人

河南省嘉德建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

3.4

3.5

4

3

3

2、质量管理体系与措施

2.6

2.5

3

2

2.5

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

2.4

2.5

3

2

2.5

4、文明施工措施

2.4

2.5

3

2

2.5

5、施工场地安保措施

2.4

2.5

3

2

2.5

6、施工环保措施

2.5

2.5

3

2

2.5

7、雨季施工措施

2.5

2.5

3

2

2.5

8、工程进度计划与措施

3.3

3.5

4

3

3

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

3.4

3.5

4

3

3

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

1.6

1.8

2

1.5

2

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

1.5

1.8

2

1.5

2

3、其他实质性承诺

1.6

1.8

2

1.5

2

小    计

29.6

30.9

36

25.5

30

技术标平均得分

30.4

商务部 分

报价得分

30

30

30

30

30

小  计

30

30

30

30

30

报价平均分

30

综合部分

 

业绩

10

10

10

10

10

企业实力

4

4

4

4

4

团队能力

4

4

4

4

4

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

5

6

6

4

6

小    计

32

33

33

31

33

综合标平均得分

32.4

最终得分

92.8

 

第二中标候选人

许昌水利建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

3.2

3

3

2.5

2

2、质量管理体系与措施

2.4

2.5

2

2

2

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

2.4

2.5

3

2

2

4、文明施工措施

2.5

2.5

3

2

2

5、施工场地安保措施

2.5

2.5

2

2

2

6、施工环保措施

2.3

2.5

3

2

2

7、雨季施工措施

2.4

2.5

2

2

2

8、工程进度计划与措施

3.1

3

4

3

2

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

3.2

3

3

3

2

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

1.5

1.6

2

1.5

1

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

1.5

1.6

2

1.5

1

3、其他实质性承诺

1.5

1.6

2

1.5

1

小    计

28.5

28.8

31

25

21

技术标平均得分

26.86

商务部 分

报价得分

30

30

30

30

30

小  计

30

30

30

30

30

报价平均分

30

综合部分

 

业绩

10

10

10

10

10

企业实力

4

4

4

4

4

团队能力

5

5

5

5

5

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

5

5

4

4

4

小    计

33

33

32

32

32

综合标平均得分

32.4

最终得分

89.26

 

 

第三中标候选人

河南志鹏水利水电工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

技术部分

1、施工方案与技术措施

3.2

3

3

2

2.5

2、质量管理体系与措施

2.4

2.5

2

2

2.5

安全管理及环境保护管理体系与措施

3、施工安全措施

2.4

2.5

2

2

2.5

4、文明施工措施

2.4

2.5

3

2

2

5、施工场地安保措施

2.5

2.5

2

2

2

6、施工环保措施

2.4

2.5

3

2

2

7、雨季施工措施

2.5

2.5

2

2

2.5

8、工程进度计划与措施

3.1

3

4

2

3

9、资源配备及现场布置计划（人员和设备等）

3.2

3

3

2

3

要求及承诺

1、成品保护和工程保修工作

1.5

1.5

2

1.5

2

2、紧急情况处理措施、预案及抵抗风险措施

1.5

1.5

2

1.5

2

3、其他实质性承诺

1.6

1.5

2

1.5

1

小    计

28.7

28.5

30

22.5

27

技术标平均得分

27.34

商务部 分

报价得分

29.93

29.93

29.93

29.93

29.93

小  计

29.93

29.93

29.93

29.93

29.93

报价平均分

29.93

综合部分

 

业绩

10

10

10

10

10

企业实力

0

0

0

0

0

团队能力

3

3

3

3

3

体系认证

3

3

3

3

3

组织机构

6

6

6

6

6

服务承诺

4

5

6

4

4

小    计

26

27

28

26

26

综合标平均得分

26.6

最终得分

83.87

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

评标委员会按照招标文件要求，按得分由高到低顺序推荐中标候选人如下：

施工第1标段

第一中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价：2114800.41 元，大写：贰佰壹拾壹万肆仟捌佰元肆角壹分

质量：合格

工期：60 日历天

项目经理：古金  证书名称、编号：二级注册建造师 豫241161693490

第二中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司

投标报价：2098159.35 元，大写：贰佰零玖万捌仟壹佰伍拾玖元叁角伍分

质量：合格

工期：60日历天

项目经理：尹基鑫  证书名称、编号：二级注册建造师 豫 241171722107

第三中标候选人：河南中博建筑有限公司 

投标报价：2105766.87 元，大写：贰佰壹拾万零伍仟柒佰陆拾陆元捌角柒分

质量：合格

工期：60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

项目经理：吴振华   证书名称、编号：二级注册建造师 豫241111121015

施工第2标段

第一中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司

投标报价：2599608.39 元，大写：贰佰伍拾玖万玖仟陆佰零捌元叁角玖分

质量：合格

工期：60日历天

项目经理：张广杰  证书名称、编号：一级注册建造师 豫141060805277

第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司

投标报价：2586031.44 元，大写：贰佰伍拾捌万陆仟零叁拾壹元肆角肆分

质量：合格

工期：60日历天

项目经理：王江龙 证书名称、编号：二级注册建造师 豫 241161688899

第三中标候选人：河南正捷建筑工程有限公司 

投标报价：2624257.49 元，大写：贰佰陆拾贰万肆仟贰佰伍拾柒元肆角玖分

质量：合格

工期：60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

项目经理：马祥洋  证书名称、编号：二级注册建造师 豫 241141577797  

施工第3标段

第一中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司

投标报价：2499939.13元，大写：贰佰肆拾玖万玖仟玖佰叁拾玖元壹角叁分

质量：合格

工期：60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

项目经理：赵艳丽  证书名称、编号：二级注册建造师、豫 241151685574

第二中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司

投标报价：2477603.88 元，大写：贰佰肆拾柒万柒仟陆佰零叁元捌角捌分

质量：合格

工期：60日历天（可扣除施工现场受降雨影响的日历天）

项目经理：张广杰    证书名称、编号：二级注册建造师 豫141060805277

第三中标候选人：河南志鹏水利水电工程有限公司 

投标报价：2523116.06 元，大写：贰佰伍拾贰万叁仟壹佰壹拾陆元零陆分

质量：合格

工期：60日历天

项目经理：王俊清   证书名称、编号：二级注册建造师 豫 241171718810

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2020年6月19日—2020年6月22 日

十、联系方式

招标人：禹州市抗旱规划项目工程建设管理局

地  址：禹州市禹王大道东段

联系人：关小帅

联系电话：0374-8183565

招标代理机构：河北恒基建设招标有限公司

地址：郑州市郑东新区金水东路与东风南路交叉口绿地原胜国际1号楼B座19楼

联 系 人： 丁先生    联系电话：0371-61685888

邮    箱：hjjszb@126.com 

监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室

监督电话：0374-6068710

 

                                          2020年6月19日

 

 


附件下载：禹州市城区黑臭水体治理工程评标结果公示 -.docx
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集