现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市夏都街道办事处2019年老旧小区改造工程项目-评标公示

发布时间： 2020-01-02 16:48:43 来源：本站编辑

禹州市夏都街道办事处2019年老旧小区改造工程项目

评 标 公 示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：该项目位于禹州市

2、招标控制价：

第一标段：1068080.34元

第二标段：1003806.44元

3、工程编号：JSGC-FJ-2019268

4、标段划分：本项目只划分为二个标段

第一标段：机电公司,工商局，回小，木材公司轻化公司家属院房屋修缮。

第二标段：物资局，司法局，二工局，建筑公司家属院房屋修缮。

5、质量要求：合格

6、计划工期：180日历天/标段

7、评标办法：综合评标法

8、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月11日至2019年12月31日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第1标段有3家,第2标段有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市夏都街道办事处2019年老旧小区改造工程项目

招标代理

机构名称

华联世纪工程咨询股份有限公司

工程名称

禹州市2019年老旧小区试点改造工程项目

开标时间

2019年12月31日9时30分整

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年12月31日12时40分整

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

二、 开标记录

第1标段

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省天越建设工程有限公司

1060015.46

180

焦炳涛

豫241151575910

陈勇锋 

工程师

合格

完好

否

河南大富建筑工程有限公司

1064574.90

180

汪丁涛

豫241141453323

杨文超

工程师

合格

完好

否

河南锦达建设有限公司

1067128.68

180

王利娟

豫241151574011

路明正

工程师

合格

完好

否

招标控制价

1068080.34元

权重系数

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

无

 

第2标段

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中创市政建设发展有限公司

996603.90

180

黄建勋

豫141181902905

王明喜

高级工程师

合格

完好

否

河南正天建筑工程有限公司

1000547.83

180

魏志鹏

豫241131341875

王书丽

工程师

合格

完好

否

河南安疆建筑工程有限公司

992312.34

180

张会超

豫241141563381

韩雷

高级工程师

合格

完好

否

招标控制价

1003806.44元

权重系数

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

无                                   

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

（一）清标 （网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同）

第1标段

 

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省天越建设工程有限公司

2

河南大富建筑工程有限公司

3

河南锦达建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

无

第2标段

序号

通过清标的投标人名称

1

中创市政建设发展有限公司

2

河南正天建筑工程有限公司

3

河南安疆建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 1

无

（二）初步评审

第1标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省天越建设工程有限公司

2

河南大富建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南锦达建设有限公司 原因：投标人未提供“中国政府采购”网站（www.ccgp.gov.cn）的“政府采购严重违法失信行为记录名单”查询结果页面截图。

第2标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中创市政建设发展有限公司

2

河南正天建筑工程有限公司

3

河南安疆建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第1标段

序号

投标人名称

技术分

综合分

报价分

总分

排名

1

河南省天越建设工程有限公司

18.72

15.50

38.25

72.47

1

2

河南大富建筑工程有限公司

17

9.70

37.10

63.80

2

第2标段

序号

投标人名称

技术分

综合分

报价分

总分

排名

1

河南安疆建筑工程有限公司

18.16

14.10

39.73

71.99

1

2

中创市政建设发展有限公司

17.36

7.30

38.67

63.33

2

3

河南正天建筑工程有限公司

17.52

6.40

37.51

61.43

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第1标段

第一中标候选人

河南省天越建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

3

3

3

3

3

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.5

2.5

2

6.

工期保证措施

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.6

1.3

1.3

1

1.5

9.

施工总平面图布置

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1

0.7

0.7

0.8

0.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

19.3

18.1

19.1

18.8

18.3

技术标平均得分

18.72

商务标

1.

总报价分

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2.

分部分项分

9.50

9.50

9.50

9.50

9.50

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

小计

38.25

38.25

38.25

38.25

38.25

商务标得分

38.25

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

3

3

3

3

3

3.

优惠承诺

3

3

3.5

4

4

4.

履职尽责承诺

1.5

2

2

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

14.5

15

15.5

16.5

16

综合(信用)标平均得分

15.50

最终得分

72.47

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南大富建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2.5

2.5

2

3.5

3.

质量管理体系与措施

1

1.5

1.5

1.2

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2

2

2.2

6.

工期保证措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

7.  拟投入资源配备计划

拟投入资源配备计划

1.5

1.4

1.4

1.2

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.2

1.2

1

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

0.5

0.8

0.6

0.7

0.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.2

1

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.4

1

1.5

小计

16.4

17.3

17.4

15.1

18.8

技术标平均得分

17

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.46

2.46

2.46

2.46

2.46

小计

37.10

37.10

37.10

37.10

37.10

商务标得分

37.10

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

3

3

3

4

4.

履职尽责承诺

1

3

2

2

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

小计

7.6

10.6

9.6

9.6

11.1

综合(信用)标平均得分

9.7

最终得分

63.8

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第2标段

第一中标候选人

河南安疆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

3

2.5

2.5

3

2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.5

2

1.5

6.

工期保证措施

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.6

1.5

1.5

1

1

9.

施工总平面图布置

0.7

0.8

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

0.7

0.8

0.8

0.7

0.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.6

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1.4

1

1

13.

风险管理措施

1.6

2

1.5

1.6

1.5

小计

18.5

19.5

19

17.9

15.9

技术标平均得分

18.16

商务标

1.

总报价分

21.62

21.62

21.62

21.62

21.62

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.109

3.109

3.109

3.109

3.109

小计

39.73

39.73

39.73

39.73

39.73

商务标得分

39.73

综合(信用)标

1.           企业业绩

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

2

4

3.5

4

4.

履职尽责承诺

2

2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

3

3

3

3

3

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13

13

15

14.5

15

综合(信用)标平均得分

14.1

最终得分

71.99

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

中创市政建设发展有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

3

2

2

2

3

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.3

2.3

1.5

1.5

6.

工期保证措施

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

8.  拟投入资源配备计划

拟投入资源配备计划

1.6

1.4

1.4

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.4

1.4

1

1

9.

施工总平面图布置

0.7

0.8

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.6

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1.2

1

1

13.

风险管理措施

1.5

2

1.5

1.5

1.5

小计

18

18.3

17.8

15.6

17.1

技术标平均得分

17.36

商务标

1.

总报价分

20.66

20.66

20.66

20.66

20.66

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.006

3.006

3.006

3.006

3.006

小计

38.67

38.67

38.67

38.67

38.67

商务标得分

38.67

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

2

3

3

4

4.

履职尽责承诺

2

2

2

1.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

小计

6.6

6.6

7.6

7.1

8.6

综合(信用)标平均得分

7.3

最终得分

63.33

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南正天建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

3

2

2

2

3

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.4

1.4

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.4

1.5

1.3

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.5

1.5

1.5

6.

工期保证措施

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.4

1.5

1.5

1

1

9.

施工总平面图布置

0.7

0.8

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

0.6

0.8

0.7

0.7

0.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1.3

1

1

13.

风险管理措施

1.4

2

1.5

1.6

1.5

小计

17.4

18.9

18

16.1

17.2

技术标平均得分

17.52

商务标

1.

总报价分

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.768

2.768

2.768

2.768

2.768

小计

37.51

37.51

37.51

37.51

37.51

商务标得分

37.51

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

2

3

3

4

4.

履职尽责承诺

2

2

2

1.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

1.7

1.7

1.7

1.7

1.7

小计

5.7

5.7

6.7

6.2

7.7

综合(信用)标平均得分

6.40

最终得分

61.43

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第1标段

第一中标候选人：河南省天越建设工程有限公司

投标报价：1060015.46元

大写：壹佰零陆万零壹拾伍元肆角陆分

工期：180日历天          质量标准：合格

项目负责人：焦炳涛

证书名称及编号：二级注册建造师 豫241151575910

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、襄城县湛北乡G311国道环境提升改造项目；

2、2018年全面改薄建设项目-鄢陵县只乐镇顺羊小学宿舍楼、鄢陵县大

马镇葛村小学宿舍楼、鄢陵县南坞镇第二中心小学宿舍楼、鄢陵县彭店镇中心

小学宿舍楼、鄢陵县张桥镇丁岗中心小学宿舍楼项目四标段。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:许昌市内衣厂工程。

第二中标候选人：河南大富建筑工程有限公司

投标报价：1064574.90元 

大写：壹佰零陆万肆仟伍佰柒拾肆元玖角整

工期：180日历天         质量标准：合格

项目负责人：汪丁涛 

证书名称及编号：二级注册建造师 豫241141453323        

投标文件中填报的单位项目业绩名称：汝南县嘉禾粮油有限责任公司新建粮仓、智能化升级办公用房及维修地坪建设工程。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第2标段

第一中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司

投标报价：992312.34元

大写：玖拾玖万贰仟叁佰壹拾贰元叁角肆分

工期：180日历天          质量标准：合格

项目负责人：张会超

证书名称及编号：二级注册建造师 豫241141563381

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、禹州市高级中学（实验楼一）维修改造工程；

2、禹州市退役军人事务局改造工程。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

第二中标候选人：中创市政建设发展有限公司

投标报价：996603.90元

大写：玖拾玖万陆仟陆佰零叁元玖角整

工期：180日历天         质量标准：合格

项目负责人：黄建勋

证书名称及编号：二级注册建造师 豫141181902905        

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：河南正天建筑工程有限公司

投标报价：1000547.83元

大写：壹佰万零伍佰肆拾柒元捌角叁分

工期：180日历天         质量标准：合格

项目负责人：魏志鹏

证书名称及编号：二级注册建造师 豫241131341875         

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八 、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正

无

九、是否存在评标委员会成员更换

无

十、评标委员会成员名单

姓名

工作单位

在评标委员会中担任的工作

职称/ 职务

联系方式

刘志强

禹州市质监站

主任评委

中级

15836555128

陈晓倩

禹州市定额站

评委

中级

13839044356

周小兵

许昌市腾飞公路公司

评委

中级

13937426678

董多娇

禹州市卫健委

评委

中级

15836587399

宋京铎

 

业主评委

中级

15936302199

 

十一、公示期：2020年1月2日—2020年1月5日

十二、联系方式

招 标 人：禹州市夏都街道办事处

地    址：禹州市夏都街道办事处

联 系 人：郭先生

联系方式：13938799858

招标代理机构：华联世纪工程咨询股份有限公司

地    址：郑州市二七区兴华街西升龙城8号院8号楼21层2115号

联 系 人：王先生  

联系电话：15136899930

监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室

 

 

                                                          2020年1月 2日

 

 

 


附件下载：评标公示.docx
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集