禹州市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

大学路（逍遥路-老郑平路）道路、照明工程-评标公示

发布时间： 2019-06-28 11:41:59 来源：本站编辑

大学路（逍遥路-老郑平路）道路、照明工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称：大学路（逍遥路-老郑平路）道路、照明工程

项目编号：JSGC-SZ-2019112

招标控制价：2784294.27元

质量要求：合格

计划工期：120日历天

评标办法：综合评分法

资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2019年5月31日至2019年6月27日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位5家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市住房和城乡建设局
招标代理机构名称	中和中基工程管理有限公司
工程名称	大学路（逍遥路-老郑平路）道路、照明工程
开标时间	2019年6月27日10：00	开标地点	禹州市公共资源交易中心开标1室
评标时间	2019年6月27日12:00	评标地点	禹州市公共资源交易中心评标4室

二、开标记录

开标记录表：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目负责人/经理	技术负责人	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南三江工程建设有限公司	2771176.16	120	合格	胡志红	丁海军	完好	无
河南颍淮建工有限公司	2759141.19	120	合格	孟庆光	李华伟	完好	无
禹州市市政工程有限公司	2698938.78	120	合格	孙建峰	马军委	完好	无
商水卓越市政工程有限公司	2783175.02	120	合格	黄海燕	左自力	完好	无
河南鸿浩建设工程有限公司	2701339.29	120	合格	杜金奎	蔡文杰	完好	无
招标控制价	2784294.27元		抽取的权重系数K值			0.4
目标工期	120日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	施工标段：评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南三江工程建设有限公司
2	河南颍淮建工有限公司
3	禹州市市政工程有限公司
4	商水卓越市政工程有限公司
5	河南鸿浩建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南三江工程建设有限公司
2	河南颍淮建工有限公司
3	禹州市市政工程有限公司
4	商水卓越市政工程有限公司
5	河南鸿浩建设工程有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

企业名称	综合得分	次序
禹州市市政工程有限公司	85.91	1
河南鸿浩建设工程有限公司	79.36	2
河南颍淮建工有限公司	75.53	3
河南三江工程建设有限公司	68.72	4
商水卓越市政工程有限公司	59.62	5

六、推荐的中标候选人详细评审得分

中标候选人		禹州市市政工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1		评委2		评委3	评委4		评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7		0.8		0.8	0.8		0.8
	2.施工方案和技术措施	1.6		1.8		1.6	1.6		1.8
	3.质量管理体系与措施	1.6		1.8		1.6	1.6		1.7
	4.安全管理体制与措施	1.6		1.8		1.6	1.6		1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.6		1.8		1.6	1.5		1.7
	6.工程进度计划与措施	0.7		0.8		0.8	0.8		0.7
	7.拟投入资源配备计划	1.6		1.8		1.6	1.6		1.8
	8.施工进度表或施工网络图	0.6		0.8		0.8	0.8		0.7
	9.施工总平面布置图	0.7		0.8		0.8	0.8		0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7		1.8		1.6	1.6		1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7		1.8		1.6	1.5		1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7		1.8		1.6	1.5		1.7
小计		15.8		17.6		16.0	15.7		16.7
技术标平均得分		16.36
商务标	1.报价得分	24.5
	2.分部分项综合单价得分	15
	3.措施项目得分	4.146
	4.主材单价得分	7
商务标得分		50.65
综合（信用）标	1.项目班子配备	2	2		2			2		2
	2.企业综合信用	8	8		8			8		8
	3.项目经理业绩及信用	4	4		4			4		4
	4.服务承诺	5	5		5			5		4.5
小计		19	19		19			19		18.5
综合（信用）标平均得分		18.9
最终得分		85.91

第二中标候选人		河南鸿浩建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1		评委2		评委3	评委4		评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7		0.6		0.7	0.8		0.8
	2.施工方案和技术措施	1.6		1.6		1.5	1.6		1.7
	3.质量管理体系与措施	1.6		1.6		1.5	1.5		1.7
	4.安全管理体制与措施	1.7		1.6		1.5	1.6		1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.7		1.6		1.4	1.6		1.7
	6.工程进度计划与措施	0.7		0.6		0.7	0.8		0.7
	7.拟投入资源配备计划	1.6		1.6		1.4	1.6		1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.8		0.6		0.7	0.8		0.7
	9.施工总平面布置图	0.7		0.6		0.7	0.7		0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6		1.6		1.4	1.5		1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6		1.6		1.5	1.5		1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6		1.6		1.5	1.5		1.7
小计		15.9		15.2		14.5	15.5		16.6
技术标平均得分		15.54
商务标	1.报价得分	24.38
	2.分部分项综合单价得分	15
	3.措施项目得分	4.144
	4.主材单价得分	5
商务标得分		48.52
综合（信用）标	1.项目班子配备	2	2		2			2		2
	2.企业综合信用	6	6		6			6		6
	3.项目经理业绩及信用	2.5	2.5		2.5			2.5		2.5
	4.服务承诺	5	4.5		5			5		4.5
小计		15.5	15		15.5			15.5		15
综合（信用）标平均得分		15.3
最终得分		79.36

第三中标候选人		河南颍淮建工有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1		评委2		评委3	评委4		评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7		0.7		0.8	0.7		0.7
	2.施工方案和技术措施	1.6		1.7		1.5	1.5		1.8
	3.质量管理体系与措施	1.6		1.7		1.6	1.5		1.7
	4.安全管理体制与措施	1.6		1.7		1.4	1.5		1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.6		1.7		1.5	1.5		1.7
	6.工程进度计划与措施	0.7		0.7		0.7	0.8		0.7
	7.拟投入资源配备计划	1.6		1.7		1.5	1.5		1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.7		0.7		0.8	0.8		0.7
	9.施工总平面布置图	0.7		0.7		0.7	0.8		0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6		1.7		1.5	1.5		1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6		1.7		1.4	1.5		1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6		1.7		1.5	1.5		1.7
小计		15.6		16.4		14.9	15.1		16.5
技术标平均得分		15.7
商务标	1.报价得分	19.88
	2.分部分项综合单价得分	14
	3.措施项目得分	1.588
	4.主材单价得分	10
商务标得分		45.47
综合（信用）标	1.项目班子配备	2	2		2			2		2
	2.企业综合信用	6	6		6			6		6
	3.项目经理业绩及信用	1.5	1.5		1.5			1.5		1.5
	4.服务承诺	5	4.8		5			5		4.5
小计		14.5	14.3		14.5			14.5		14
综合（信用）标平均得分		14.36
最终得分		75.53

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单；

第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司

投标报价：2698938.78元

大写：贰佰陆拾玖万捌仟玖佰叁拾捌元柒角捌分

工期：120日历天质量标准：合格

项目负责人：孙建峰证书名称、编号：二级注册建造师豫241080810961

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市学院路道路工程（学府西路—轩辕大道）；2、禹州市颍北大道道路（0+000—0+400）工程（施工）。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、郑州市南四环至闲话南站城郊铁路新郑境市政接驳工程；2、禹州市锦绣路道路工程（颍川路北段—轩辕大道）施工。

第二中标候选人：河南鸿浩建设工程有限公司

投标报价：2701339.29元

大写：贰佰柒拾万零壹仟叁佰叁拾玖元贰角玖分

工期：120日历天质量标准：合格

项目负责人：杜金奎证书名称、编号：二级注册建造师豫241141453144

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、中牟县刁家乡2018折村内道路提升工程；2、2018年范县城区道路及管网工程项目。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：登封市石道乡石道村美丽乡村建设项目。

第三中标候选人：河南颍淮建工有限公司

投标报价：2759141.19元

大写：贰佰柒拾伍万玖仟壹佰肆拾壹元壹角玖分

工期：120日历天质量标准：合格

项目负责人：孟庆光证书名称、编号：二级注册建造师豫241131333718

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、临颍县人民路道路改造工程施工1标段；2、罗山县新建世序东西路（南段）、九武西路（一期）建设工程项目二标段。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：舞阳县九街镇2018年第一批农村建设用地复垦项目一标段。

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2019年 6 月 28 日—2019年 7 月1 日

十、联系方式

招标人：禹州市住房和城乡建设局

地址：禹州市行政南路

联系人：郑先生

联系电话：0374—8113131

招标代理机构：中和中基工程管理有限公司

地址：平顶山市湛河区开源路与新南环路交叉口东150米路北（膺纶锦苑小区临街商铺2楼）

联系人：薛先生

联系电话：15803752855

监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室

2019年 6 月 28 日

附件下载：大学路评标公示 (2).doc

上一篇：禹州市文庙、中医药文化博物馆陈列布展工程-评标公示
下一篇：禹州市瓷苑路道路工程（远航路-环城西路）-评标公示

最新消息

大学路（逍遥路-老郑平路）道路、照明工程-评标公示