招标人名称

禹州市公路管理局

招标代理机构名称

河南省伟信招标管理咨询有限公司

项目名称

省道103禹州市区段吴湾大桥栏杆安装工程

开标时间

2019年2月26日9时00分

开标

地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年3月22日

评标

地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

投标单位

投标报价

（元）

工期

日历天

项目经理

（含证书编号）

技术负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

许昌市市政实业有限公司

2550012.5

60

何冉

豫241151569684

陈朝辉

高级工程师

合格

完好

无

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

2552560.27

60

李伟娜

豫241121228734

张艳辉

中级工程师

合格

完好

无

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2540869.73

60

张阳

豫241161692289

李建民

教授级高级工程师

合格

完好

无

招标控制价

2554383.80元

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法

具体内容请详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌市市政实业有限公司

2

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

3

许昌腾飞建设工程集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人

1

许昌市市政实业有限公司

2

许昌腾飞建设工程集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

未提供“信用中国”网站和“政府采购”网站失信执行人名单

投标单位名称

最终得分

排序

许昌腾飞建设工程集团有限公司

65.71

1

许昌市市政实业有限公司

57.41

2

第一中标候选人

许昌腾飞建设工程集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平 0-1分                           

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.8

1.8

1.3

1.6

1.8

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.7

1.7

1.4

1.5

1.8

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.7

1.3

1.5

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.5

1.5

1.8

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.8

1.8

1.4

1.6

1.8

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.8

0.65

1

0.8

9、施工总平面布置图 0-1分

0.8

0.8

0.7

1

0.8

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2分

1.7

1.6

1.4

1.5

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2分

1.7

1.7

1.3

1.5

1.8

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.8

1.7

1.4

1.5

1.8

小    计

17

16.8

13.75

15.7

17.6

技术标平均得分

16.17

商

务

标

1、投标报价（30分）

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2、分部分项工程项目综合单价（15分）

2

2

2

2

2

3、措施项目（5分）

0

0

0

0

0

4、主要材料单价（10分）

10

10

10

10

10

商务标得分

32.48

综

合（信用）标

1、项目班子配备0-3分

3

3

3

3

3

2、企业综合信用0-9分

9

9

9

9

9

3、项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

5

5

4.8

5

5.5

小 计

17

17

16.8

17

17.5

综合（信用）标平均得分

17.06

最终得分

65.71

第二中标候选人

许昌市市政实业有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平 0-1分                           

0.8

0.7

0.8

0.6

0.6

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.6

1.6

1.5

1.4

1.6

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.6

1.7

1.4

1.6

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.3

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.7

1.5

1.6

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.7

0.6

0.8

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.6

0.75

1

0.6

9、施工总平面布置图 0-1分

0.7

0.7

0.8

1

0.6

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2分

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用   1-2分

1.7

1.5

1.7

1.4

1.6

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.7

1.6

1.6

1.4

1.6

小    计

15.9

15.3

16.15

14.6

15.2

技术标平均得分

15.43

商

务

标

1、投标报价（30分）

19.64

19.64

19.64

19.64

19.64

2、分部分项工程项目综合单价（15分）

2

2

2

2

2

3、措施项目（5分）

0

0

0

0

0

4、主要材料单价（10分）

10

10

10

10

10

商务标得分

31.64

综

合（信用）标

1、项目班子配备0-3分

3

3

3

3

3

2、企业综合信用0-9分

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

4.5

4

4.2

4

5

小 计

10.5

10

10.2

10

11

综合（信用）标平均得分

10.34

最终得分

57.41