交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
2018年禹州市郭连镇敬老院工程二次
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:2018年禹州市郭连镇敬老院工程二次
3、招标控制价:2229114.18元(含规费、税金、安全文明施工费)
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:90日历天
6、评标办法:综合评分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年11月28日至2018年12月24日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市郭连镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
陕西瑞珂工程咨询有限责任公司 |
||
项目名称 |
2018年禹州市郭连镇敬老院工程二次 |
||
开标时间 |
2018年12月24日10时00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年12月24日11时00分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南沐泽建筑 |
1999033.02 |
90 |
徐莺歌 |
秦现军 |
合格 |
完好 |
无 |
河南置诚建筑 |
2073214.07 |
90 |
刘江涛 |
张利庆 |
合格 |
完好 |
无 |
河南联润建筑 |
2033841.23 |
90 |
尹国营 |
张红伟 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2229114.18元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法施工标段 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
|
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
|
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、综合得分排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标企业名称 |
技术标得分 (20分) |
商务标得分 (60分) |
综合(信用) 标得分(20分) |
合计 得分 |
排序 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
16.62 |
49.60 |
15.60 |
81.82 |
1 |
河南联润建筑工程有限公司 |
14.46 |
56.96 |
9.70 |
81.12 |
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
15.00 |
51.16 |
12.90 |
79.06 |
3 |
六、推荐的中标候选人的详细评审得分
第一中标候选人 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
|||||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||||||
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
||||||||||||
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|||||||||||||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|||||||||||||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|||||||||||||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|||||||||||||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|||||||||||||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|||||||||||||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|||||||||||||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|||||||||||||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|||||||||||||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|||||||||||||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|||||||||||||
小计 |
16.9 |
17.1 |
15.4 |
16.7 |
17 |
|||||||||||||
技术标最终得分 |
16.62 |
|||||||||||||||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
24.9 |
||||||||||||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14 |
|||||||||||||||||
3. 措施项目评审得分 |
3.7 |
|||||||||||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
7 |
|||||||||||||||||
商务标最终得分 |
49.6 |
|||||||||||||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||||||||||||||
2.企业综合信用 |
3 |
|||||||||||||||||
3.项目经理业绩及信用 |
3 |
|||||||||||||||||
4.服务承诺 |
6 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|||||||||||||
小计 |
16 |
16 |
15 |
15 |
16 |
|||||||||||||
综合标最终得分 |
15.6 |
|||||||||||||||||
投标人综合得分 |
81.82 |
|||||||||||||||||
第二中标候选人 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|||||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||||||
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
||||||||||||
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||||||||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|||||||||||||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|||||||||||||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||||||||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|||||||||||||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|||||||||||||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|||||||||||||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|||||||||||||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||||||||||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||||||||||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|||||||||||||
小计 |
14.4 |
14.6 |
14.5 |
15.3 |
13.5 |
|||||||||||||
技术标最终得分 |
14.46 |
|||||||||||||||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
29.9 |
||||||||||||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14 |
|||||||||||||||||
3. 措施项目评审得分 |
3.06 |
|||||||||||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
|||||||||||||||||
商务标最终得分 |
56.96 |
|||||||||||||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||||||||||||||
2.企业综合信用 |
3.5 |
|||||||||||||||||
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
|||||||||||||||||
4.服务承诺 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|||||||||||||
小计 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
10.5 |
9.5 |
|||||||||||||
综合标最终得分 |
9.7 |
|||||||||||||||||
投标人综合得分 |
81.12 |
|||||||||||||||||
第三中标候选人 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|||||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||||||
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
||||||||||||
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||||||||||||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||||||||||||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|||||||||||||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||||||||||||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|||||||||||||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||||||||||||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|||||||||||||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|||||||||||||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||||||||||||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||||||||||||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||||||||||
小计 |
16 |
16.1 |
14.3 |
14.4 |
14.2 |
|||||||||||||
技术标最终得分 |
15 |
|||||||||||||||||
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
25.92 |
||||||||||||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
13 |
|||||||||||||||||
3. 措施项目评审得分 |
2.24 |
|||||||||||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
|||||||||||||||||
商务标最终得分 |
51.16 |
|||||||||||||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3.6 |
||||||||||||||||
2.企业综合信用 |
3.5 |
|||||||||||||||||
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
|||||||||||||||||
4.服务承诺 |
4 |
6 |
4 |
5 |
5 |
|||||||||||||
小计 |
12.1 |
14.1 |
12.1 |
13.1 |
13.1 |
|||||||||||||
综合标最终得分 |
12.9 |
|||||||||||||||||
投标人综合得分 |
79.06 |
|||||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
2018年禹州市郭连镇敬老院工程二次
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南沐泽建筑工程有限公司
投标报价: 1999033.02 元
大写:壹佰玖拾玖万玖仟零叁拾叁圆零角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:徐莺歌证书名称:二级建造师编号:豫241161720896
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:1、嵩县九店乡乡政府大楼改建工程
2、鹤壁市淇滨区林业局厕所改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
第二中标候选人:河南联润建筑工程有限公司
投标报价:2033841.23 元
大写:贰佰零叁万叁仟捌佰肆拾壹圆贰角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:尹国营证书名称:二级建造师编号:豫241161606360
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:1、鹤壁市淇滨区新建十处公厕工程
2、鹤壁市淇滨区中心学校教学楼建设工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、丽江市古城区图书馆土建工程
第三中标候选人:河南置诚建筑工程有限公司
投标报价:2073214.07元
大写:贰佰零柒万叁仟贰佰壹拾肆圆零角柒分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:刘江涛证书名称:二级建造师编号:豫 241171713570
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:1、鹤壁市淇滨区黎阳路办事处海绵城市住宅小区改造项目
2、鹤壁市淇滨区体育场改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、鹤壁宇翔磨具有限公司1#质检楼、2#厂房
(二)签订合同前要处理的事宜
(略)
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期
2018年12月25日-2018年12月28日
九、联系方式
招标人:禹州市郭连镇人民政府
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:彭先生
联系电话:13938919548
招标代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
联系人: 陈女士
联系电话:13892316151