交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市颍河林水生态长廊登善湖城市山地公园项目
项目编号：JSGC-SZ-2018245
招标控制价：45778853.68元（含规费、税金、安全文明施工措施费）;
质量要求：合格
计划工期：90日历天；
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年11月23日至2018年12月21日在《中国采购与招标网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市园林绿化管理局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市颍河林水生态长廊登善湖城市山地公园项目 |
||
|
开标时间 |
2018年12月21日9：00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2018年12月21日20：00 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人 （姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
43482778.77 |
90 |
合格 |
王现甫中级 |
完好 |
否 |
|
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
43948205.48 |
90 |
合格 |
康德群中级 |
完好 |
否 |
|
华艺生态园林股份有限公司 |
42598051.62 |
90 |
合格 |
吴约院中级 |
完好 |
否 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
44401548.44 |
90 |
合格 |
本延霞中级 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
45778853.68元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
施工标段：评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
华艺生态园林股份有限公司规范性检查未通过 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
85.06 |
1 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
76.75 |
2 |
|
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
73.43 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|||
|
2.施工方案和技术措施 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
||||
|
4.安全管理体制与措施 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
6.工程进度计划与措施 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
||||
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
||||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
小 计 |
12.5 |
17.6 |
17.7 |
14.0 |
15.1 |
14.5 |
15.6 |
||||
|
技术标平均得分 |
15.36 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
|||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
|
3.措施项目得分 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
小 计 |
52.604 |
52.604 |
52.604 |
52.604 |
52.604 |
52.604 |
52.604 |
||||
|
商务标得分 |
52.60 |
||||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
|
3.项目负责人业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
4.服务承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
小 计 |
17.5 |
17 |
17 |
18 |
17 |
17 |
17 |
||||
|
综合（信用）标平均得分 |
17.1 |
||||||||||
|
最终得分 |
85.06 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
|||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|||||||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
||||||
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.6 |
|
|||||||
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|||||||
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|||||||
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||||
|
6.工程进度计划与措施 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|||||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
|||||||
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.4 |
0.6 |
0.7 |
|
|||||||
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|||||||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
|
|||||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|||||||
|
小 计 |
14.5 |
16.4 |
15.9 |
13.3 |
13.6 |
12.9 |
15.4 |
||||||||
|
技术标平均得分 |
14.54 |
|
|||||||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
|
||||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|||||||
|
3.措施项目得分 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|
|||||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||
|
小 计 |
48.61 |
48.61 |
48.61 |
48.61 |
48.61 |
48.61 |
48.61 |
|
|||||||
|
商务标得分 |
48.61 |
|
|||||||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||||
|
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||||
|
3.项目负责人业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
4.服务承诺 |
3 |
3 |
1 |
3.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||||
|
小 计 |
14 |
14 |
12 |
14.5 |
13 |
13.5 |
13.5 |
|
|||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
13.6 |
|
|||||||||||||
|
最终得分 |
76.75 |
|
|||||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.9 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|||
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
||||
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||||
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
||||
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
||||
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
||||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
||||
|
小 计 |
14 |
16 |
15.6 |
13.1 |
13.9 |
13.4 |
15.3 |
||||
|
技术标平均得分 |
14.44 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
|||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
|
3.措施项目得分 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
||||
|
4.主材单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||
|
小 计 |
46.986 |
46.986 |
46.986 |
46.986 |
46.986 |
46.986 |
46.986 |
||||
|
商务标得分 |
46.99 |
||||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
3.项目负责人业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
4.服务承诺 |
3.5 |
3 |
2 |
4 |
2 |
3.5 |
3 |
||||
|
小 计 |
12.5 |
12 |
11 |
13 |
11 |
12.5 |
12 |
||||
|
综合（信用）标平均得分 |
12 |
||||||||||
|
最终得分 |
73.43 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市诚建园林绿化有限公司
投标报价：43482778.77元
大写：肆仟叁佰肆拾捌万贰仟柒佰柒拾捌元柒角柒分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：王现甫 证书名称、编号：中级职称证 C11002130900005
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：尚品1698小区庭院园林工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、四季花城小区庭院园林工程；2、御湖湾小区庭院园林工程。
第二中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标报价：44401548.44 元
大写：肆仟肆佰肆拾万零壹仟伍佰肆拾捌元肆角肆分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：本延霞 证书名称、编号：中级职称证 C11003130900019
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、长葛市后河镇山孔村、陉山村道路改建工程； 2、鄢陵县2017年扶贫开发整村推进项目2017年第二批专项资金项目马坊乡卜岗村下水道建设工程（三标段）。
第三中标候选人：河南晨升园林建筑工程有限公司
投标报价：43948205.48元
大写：肆仟叁佰玖拾肆万捌仟贰佰零伍元肆角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：康德群 证书名称、编号：中级职称证 C11003090900002
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：长葛市坡胡镇水磨河村道路改造工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2018年12月24日—2018年12月27日
十、联系方式
招标人：禹州市园林绿化管理局
地 址：禹州市行政南路
联系人：康先生
联系电话：0374-8239936
招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司
地 址：郑州市商务内环龙湖大厦
联系人：米先生
联系电话：0371-53626688（0374-2760789）
2018年12月24日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002