交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市颍北大道道路（0+000—0+400）工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市颍北大道道路（0+000—0+400）工程
项目编号：JSGC-SZ-2018203
招标控制价：施工标：7616364.18元（含规费、税金、安全文明施工费）
监理标：76200.00元
计划工期：施工标计划工期为90日历天，监理周期为监理合同签订之日起到工程竣工验收完毕及质保期结束。
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年9月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》网上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并缴纳投标保证金的投标单位有：施工标段 6 家，监理标段 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡规划建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中金泰富工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市颍北大道道路（0+000—0+400）工程 |
||
|
开标时间 |
2018年10月19日9:00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
|
评标时间 |
2018年10月19日11:00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
施工标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期（日历天） |
项目经理 （证书编号） |
技术负责人 姓名及职称 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南省中创建筑工程有限公司 |
7581912.75 |
90 |
孙柯 |
陈磊河 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
河南颍淮建工有限公司 |
7380128.92 |
90 |
王维维 |
李承祥 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
河南瑞华建筑集团有限公司 |
7334799.91 |
90 |
贠鸿斌 |
郭建付 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
中创市政建设发展有限公司 |
7609060.55 |
90 |
黄建勋 |
王明喜 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
禹州市市政工程有限公司 |
7530798.69 |
90 |
康占锋 |
陈慧晓 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
河南正天建筑工程有限公司 |
7614740.69 |
90 |
张启 |
王书丽 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
7616364.18元 |
抽取系数值 |
0.3 |
|||||
监理标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目总监 （证书编号） |
监理周期 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
75600 |
李坤41008417 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
76000 |
和光辉41010094 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
|
许昌建设工程项目管理有限公司 |
75500.00 |
杨根林41001822 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
|
招标控制价 |
76200.00元 |
抽取系数值 |
0.7 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法
|
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对投标人的投标文件进行综合评审。详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标（施工标段）
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
3 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|
4 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
5 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
6 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
… |
无 |
（二）初步评审
施工标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
3 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|
4 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
5 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
6 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及未通过原因 |
|
… |
无 |
监理标：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
|
2 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
3 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及未通过原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工标：
|
投标单位 |
最终 得分 |
排序 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
83.89 |
1 |
|
河南瑞华建筑集团有限公司 |
81.09 |
2 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
78.33 |
3 |
|
河南省中创建筑工程有限公司 |
72.22 |
4 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
68.95 |
5 |
|
河南正天建筑工程有限公司 |
65.76 |
6 |
监理标：
|
投标单位 |
最终 得分 |
排序 |
|
许昌建设工程项目管理有限公司 |
88.3 |
1 |
|
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
76.61 |
2 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
76.37 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标：
|
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||
|
技 术 标（20分） |
1.内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
||||||||
|
2.施工方案和技术措施1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||||||||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||||||||
|
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|||||||||
|
5.环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
|||||||||
|
6.工程进度计划与措施0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|||||||||
|
7.拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||||||||
|
8.施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
|||||||||
|
9.施工总平面布置图0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|||||||||
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||||||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||||||||
|
小 计 |
16.2 |
16.8 |
15.4 |
14.8 |
12.8 |
|||||||||
|
技术标平均得分 |
15.20 |
|||||||||||||
|
商务标（60分） |
1.报价得分（30分） |
20.8 |
||||||||||||
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
|||||||||||||
|
3.措施项目得分（5分） |
10 |
|||||||||||||
|
4.主材单价得分（10分） |
3.17 |
|||||||||||||
|
小 计 |
48.97 |
|||||||||||||
|
商务标得分 |
48.97 |
|||||||||||||
|
综合(信用)标（20分） |
1.项目班子配备（ 0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
|
2.企业综合信用（ 0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||||||
|
3.项目负责人业绩及信用（ 0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
|
4.服务承诺（ 0-6分） |
5 |
6 |
5.6 |
6 |
6 |
|||||||||
|
小 计 |
19 |
20 |
19.6 |
20 |
20 |
|||||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
19.72 |
|||||||||||||
|
最终得分 |
83.89 |
|||||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|
||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||||
|
技 术 标（20分） |
1.内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|||||||
|
2.施工方案和技术措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
||||||||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
||||||||
|
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
||||||||
|
5.环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||||||||
|
6.工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
||||||||
|
7.拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
||||||||
|
8.施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
||||||||
|
9.施工总平面布置图0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
||||||||
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||||||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||||||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||||||||
|
小 计 |
16 |
15.5 |
15.2 |
14.7 |
14.8 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
15.24 |
|
||||||||||||
|
商务标（60分） |
1.报价得分（30分） |
26.26 |
|
|||||||||||
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
|
||||||||||||
|
3.措施项目得分（5分） |
10 |
|
||||||||||||
|
4.主材单价得分（10分） |
3.27 |
|
||||||||||||
|
小 计 |
54.53 |
|
||||||||||||
|
商务标得分 |
54.53 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标（20分） |
1.项目班子配备（ 0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
|
2.企业综合信用（ 0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||||
|
3.项目负责人业绩及信用（ 0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||
|
4.服务承诺（ 0-6分） |
5 |
4 |
5.6 |
6 |
6 |
|
||||||||
|
小 计 |
11 |
10 |
11.3 |
12 |
12 |
|
||||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
11.32 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
81.09 |
|
||||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标（20分） |
1.内容完整性和编制水平0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
2.施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
||
|
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
6.工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
||
|
9.施工总平面布置图0-1分 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
||
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
小 计 |
15.2 |
14 |
14.2 |
13.6 |
13.3 |
||
|
技术标平均得分 |
14.06 |
||||||
|
商务标（60分） |
1.报价得分（30分） |
24.5 |
|||||
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
||||||
|
3.措施项目得分（5分） |
10 |
||||||
|
4.主材单价得分（10分） |
3.27 |
||||||
|
小 计 |
52.77 |
||||||
|
商务标得分 |
52.77 |
||||||
|
综合(信用)标（20分） |
1.项目班子配备（ 0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.企业综合信用（ 0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3.项目负责人业绩及信用（ 0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.服务承诺（ 0-6分） |
5 |
5 |
5.5 |
6 |
6 |
||
|
小 计 |
11 |
11 |
11.5 |
12 |
12 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
11.50 |
||||||
|
最终得分 |
78.33 |
||||||
监理标：
|
第一中标候选人 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标（20分） |
1、质量控制（0～5分） |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
4 |
|
|
2、进度控制（0～2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
||
|
3、造价控制（0～3分） |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
|
4、安全措施（0～3分） |
2.8 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
||
|
5、旁站监理措施（0～2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
6、档案及合同管理（0～2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
7、工作制度（0～1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
||
|
8、组织协调及合理化建议（0～2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
17 |
17.1 |
16.5 |
16.4 |
15.8 |
||
|
平均得分 |
16.56 |
||||||
|
商务标（80分） |
1、监理取费 （15分） |
14.28 |
14.28 |
14.28 |
14.28 |
14.28 |
|
|
2、企业综合实力（30分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||
|
3、总监业绩（20分） |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
||
|
4、项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
5、服务承诺（3分） |
2.5 |
2.8 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
||
|
6、业主考评（2-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
小 计 |
71.78 |
72.08 |
71.48 |
71.58 |
71.78 |
||
|
平均得分 |
71.74 |
||||||
|
最终得分 |
88.3 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技术标（20分） |
1、质量控制（0～5分） |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
|
|
2、进度控制（0～2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
|
|
|
3、造价控制（0～3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
|
|
|
4、安全措施（0～3分） |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2 |
|
|
|
5、旁站监理措施（0～2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
|
|
6、档案及合同管理（0～2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
|
7、工作制度（0～1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
8、组织协调及合理化建议（0～2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
|
小计 |
16.4 |
15.6 |
16.2 |
14.9 |
12.6 |
|
|
|
平均得分 |
15.14 |
|
|||||
|
商务标（80分） |
1、监理取费 （15分） |
14.41 |
14.41 |
14.41 |
14.41 |
14.41 |
|
|
2、企业综合实力（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
|
3、总监业绩（25分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
4、项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
5、服务承诺（3分） |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
6、业主考评（2-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
小 计 |
61.41 |
61.71 |
61.41 |
61.41 |
61.41 |
|
|
|
平均得分 |
61.47 |
|
|||||
|
最终得分 |
76.61 |
|
|||||
|
第三中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（20分） |
1、质量控制（0～5分） |
3.8 |
2 |
4 |
3.5 |
2.5 |
|
2、进度控制（0～2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3、造价控制（0～3分） |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
|
4、安全措施（0～3分） |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
|
|
5、旁站监理措施（0～2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
6、档案及合同管理（0～2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7、工作制度（0～1分） |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
|
8、组织协调及合理化建议（0～2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
|
|
小计 |
16.2 |
13.5 |
16 |
14.3 |
12.2 |
|
|
平均得分 |
14.44 |
|||||
|
商务标（80分） |
1、监理取费 （15分） |
14.93 |
14.93 |
14.93 |
14.93 |
14.93 |
|
2、企业综合实力（30分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3、总监业绩（25分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4、项目监理机构人员配备（7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5、服务承诺（3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6、业主考评（2-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小 计 |
61.93 |
61.93 |
61.93 |
61.93 |
61.93 |
|
|
平均得分 |
61.93 |
|||||
|
最终得分 |
76.37 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人
施工标：
第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司
投标报价：￥ 7530798.69元 大写：柒佰伍拾叁万零柒佰玖拾捌元陆角玖分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：康占锋 证书名称：注册建造师 豫141111210546
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市颍河大街道路升级改造工程
地点：颍河大街 开竣工日期：2017.12.8-2018.3.7
2、禹州市颍河生态长廊二坝至吴湾桥滨水步道一标段工程
地点：禹州市颍河生态长廊二坝至吴湾桥 开竣工日期：2017.11.10-2018.3.10
3、禹州市党校东侧规划道路排水工程
地点：禹州市党校东侧规划路 开竣工日期：2015.2.6-2015.5.6
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市颍川大道道路排水工程
地点：禹州市颍川大道 开竣工日期：2015.9.2-2016.12.13
2、禹州市学院路道路工程（学府西路－轩辕大道）
地点：禹州市学院路 开竣工日期：2017.5.29-2018.9.3
第二中标候选人：河南瑞华建筑集团有限公司
投标报价：￥7334799.91元 大写：柒佰叁拾叁万肆仟柒佰玖拾玖元玖角壹分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：贠鸿斌 证书名称：注册建造师 豫241171719531
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标报价：￥7380128.92元 大写：柒佰叁拾捌万零壹佰贰拾捌元玖角贰分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王维维 证书名称：注册建造师 豫241151582184
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
监理标：
第一中标候选人： 许昌建设工程项目管理有限公司
投标报价：￥ 75500.00元 大写：柒万伍仟伍佰元整
监理周期：监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监：杨根林 证书名称：注册监理工程师41001822
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市颍川大路（阳翟大道－和谐大道）排水、桥梁工程
地点：颍川大路 开竣工日期：2015.5.10-2016.12.29
2、禹州市许禹快速路配套工程
地点：东高速口 开竣工日期：2017.9.16-2017.12.20
3、禹州市产业集聚区单街中路道路、排水工程
地点：祥云大道东段路北 开竣工日期：2017.6.9-2017.11.11
投标文件中填报的总监项目业绩名称：
1、禹州市颍河大街道路提升改造工程 第2标段
地点：颍河大道 开竣工日期：2017.12.9-2017.12.30
2、禹州市梁北镇美丽乡村建设项目配套工程
地点：梁北村 开竣工日期：2015.1.4-2015.6.10
3、禹州市颍河二坝至吴湾桥两岸生态与景观带工程（1、2、4）地块四标段
地点：颍河二坝至吴湾桥 开竣工日期：2017.5.25-2017.12.1
第二中标候选人：河南省育兴建设工程管理有限公司
投标报价：￥75600.00元 大写：柒万伍仟陆佰元整
监理周期：监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监：李坤 证书名称：注册监理工程师41008417
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市颍北大道南延伸段道路及排水工程
地点：颍北大道 开竣工日期：2017.3.20-2017.11.20
2、荥阳市产业集聚区新建道路及绿化工程
地点：荥阳市产业集聚区 开竣工日期：2016.2.3-2017.1.29
3、郑州市二七区郑登快速通道生态廊道改造提升工程监理
地点：郑登快速通道 开竣工日期：2016.8-2017.4
投标文件中填报的总监项目业绩名称：无
第三中标候选人： 许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价：￥76000.00 元 大写：柒万陆仟元整
监理周期：监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监：和光辉 证书名称：注册监理工程师41010094
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市护城河环通工程三标
地点：许昌市护城河 开竣工日期：2015.3-2015.9
2、许昌市护城河环通二期工程一标段
地点：许昌市护城河 开竣工日期：2015.9-2016.5
3、建安大道西段（文峰路－劳动路）综合提升改造工程
地点： 建安大道西段 开竣工日期：2017.1-2017.7
投标文件中填报的总监项目业绩名称：
1、鄢陵县城区卧龙街、西街、站前街西段、梅乡路道路维修工程
地点：鄢陵县城区卧龙街、西街、站前街西段、梅乡路 开竣工日期：2016.10-2017.2
2、鄢陵县创业大道（花都大道－东大街）污水工程
地点：鄢陵县创业大道 开竣工日期：2016.9-2016.12
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期：2018年10月22日—2018年10月25日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡规划建设局
地 址：行政南路与颍川路交叉口
联系人：郑先生
联系方式：0374-8113131
招标代理机构：中金泰富工程管理有限公司
地址：郑州市金水区经七路15号附4号
联系人：冯先生
联系方式：15617261112
2018年10月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002