交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市古城镇等八个乡镇9所学校建设项目
第一、四标段三次评标结果公示
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市古城镇等八个乡镇9所学校建设项目第一、四标段三次
2、项目编号：JSGC-FJ-2018139-2
3、招标控制价：
|
标段 |
所包含学校 |
招标控制价（元） |
计划工期 （日历天） |
|
一标段 |
禹州市范坡镇中心学校改造工程 |
307793.52 |
2018年12月30日前竣工 |
|
范坡镇中心学校宿舍楼公厕 |
1100517.29 |
2018年12月30日前竣工 |
|
|
四标段 |
古城镇中心学校运动场、校区安装、不锈钢防盗窗及低压供电等工程 |
2362391.96 |
2018年12月30日前竣工 |
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：2018年12月30日前竣工
6、评标办法：综合评分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年9月27日至2018年10月18日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有 3 家第四标段有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
|
招标代理机构名称 |
陕西瑞珂工程咨询有限责任公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市古城镇等1个乡镇9所学校维修项目第一、四标段三次 |
||
|
开标时间 |
2018年10月18日10时00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2018年10月18日11时00分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第一标段： 禹州市范坡中心学校公厕及改造工程
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南正捷建筑工程有限公司 |
1401264.57 |
2018年12月30日前竣工 |
李好如 |
张丽霞 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
1367435.55 |
2018年12月30日前竣工 |
刘志光 |
陈建红 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南立哲建设工程有限公司 |
1384375.69 |
2018年12月30日前竣工 |
刘艳艳 |
党凯 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1408310.81元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
|
目标工期 |
2018年12月30日前竣工 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
第四标段：古城镇中心学校运动场、校区安装、不锈钢防盗窗及低压供电等工程
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南玉兴建筑工程有限公司 |
2352660.57 |
2018年12月30日前竣工 |
魏建丛 |
鲍化松 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南基安建设集团有限公司 |
2350971.36 |
2018年12月30日前竣工 |
马江沙 |
谢勇 |
合格 |
完好 |
无 |
|
中建方达建设工程有限公司 |
2339533.76 |
2018年12月30日前竣工 |
许琳 |
张利红 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2362391.96元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
|
目标工期 |
2018年12月30日前竣工 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法施工标段 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）第一标段清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南立哲建设工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（二）第四标段清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南基安建设集团有限公司 |
|
|
3 |
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（三）第一标段初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南立哲建设工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（四）第四标段初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南基安建设集团有限公司 |
|
|
3 |
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、综合得分排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
|
投标企业名称 |
技术标得分 （20分） |
商务标得分 （60分） |
综合（信用） 标得分（20分） |
合计 得分 |
排序 |
|
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
15.1 |
51.11 |
13 |
79.21 |
1 |
|
河南立哲建设工程有限公司 |
14.72 |
48.36 |
11.5 |
74.58 |
2 |
|
河南正捷建筑工程有限公司 |
15.72 |
45.54 |
13.1 |
74.36 |
3 |
第四标段
|
投标企业名称 |
技术标得分 （20分） |
商务标得分 （60分） |
综合（信用） 标得分（20分） |
合计 得分 |
排序 |
|
中建方达建设工程有限公司 |
15.8 |
47.59 |
13.4 |
76.79 |
1 |
|
河南基安建设集团有限公司 |
14.88 |
47.94 |
12.60 |
75.42 |
2 |
|
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
15.02 |
47.77 |
10.70 |
73.49 |
3 |
六、中标候选人详细得分
第一标段： 禹州市范坡中心学校公厕及改造工程
|
第一中标候选人 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
0.9 |
1.4 |
|
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
16 |
15 |
16.1 |
14.2 |
14.2 |
|
|
技术标最终得分 |
15.1 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
22.94 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
3.17 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
|||||
|
商务标最终得分 |
51.11 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||
|
2.企业综合信用 |
3 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
综合标最终得分 |
13 |
|||||
|
投标人综合得分 |
79.21 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南立哲建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
|
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
0.7 |
1.3 |
|
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
15.7 |
15.1 |
15.6 |
14.1 |
13.1 |
|
|
技术标最终得分 |
14.72 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.32 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
3.04 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
|||||
|
商务标最终得分 |
48.36 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||
|
2.企业综合信用 |
3.5 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0.5 |
|||||
|
4.服务承诺 |
4.5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
|
|
小计 |
11.5 |
12 |
11 |
11 |
12 |
|
|
综合标最终得分 |
11.5 |
|||||
|
投标人综合得分 |
74.58 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
0.8 |
1.6 |
|
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计 |
16.4 |
15.4 |
16.7 |
14.3 |
15.8 |
|
|
技术标最终得分 |
15.72 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
17.74 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
2.8 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
|||||
|
商务标最终得分 |
45.54 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||
|
2.企业综合信用 |
4 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0.5 |
|||||
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
|
|
小计 |
13.5 |
13.5 |
12.5 |
12.5 |
13.5 |
|
|
综合标最终得分 |
13.1 |
|||||
|
投标人综合得分 |
74.36 |
|||||
第四标段：古城镇中心学校运动场、校区安装、不锈钢防盗窗及低压供电等工程
|
第一中标候选人 |
中建方达建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
16.6 |
15.3 |
16.2 |
15.7 |
15.2 |
|
|
技术标最终得分 |
15.8 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
21 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
2.59 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
|||||
|
商务标最终得分 |
47.59 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||
|
2.企业综合信用 |
4 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0.5 |
|||||
|
4.服务承诺 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
13 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
|
综合标最终得分 |
13.4 |
|||||
|
投标人综合得分 |
76.79 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南基安建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
|
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
小计 |
15.4 |
15.1 |
15.4 |
14.6 |
13.9 |
|
|
技术标最终得分 |
14.88 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.78 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
3.16 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
|||||
|
商务标最终得分 |
47.94 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||
|
2.企业综合信用 |
4.5 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0.5 |
|||||
|
4.服务承诺 |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
|
|
小计 |
12 |
13 |
13 |
12 |
13 |
|
|
综合标最终得分 |
12.6 |
|||||
|
投标人综合得分 |
75.42 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南省玉兴建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
15.9 |
14.9 |
15.8 |
14.7 |
13.8 |
|
|
技术标最终得分 |
15.02 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.52 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
|||||
|
3. 措施项目评审得分 |
3.25 |
|||||
|
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
|||||
|
商务标最终得分 |
47.77 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||
|
2.企业综合信用 |
3 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
|||||
|
4.服务承诺 |
4.5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
|
|
小计 |
10.5 |
11 |
11 |
10 |
11 |
|
|
综合标最终得分 |
10.7 |
|||||
|
投标人综合得分 |
73.49 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：禹州市范坡中心学校公厕及改造工程
第一中标候选人： 河南鑫兆建筑工程有限公司
投标报价：1367435.55 元
大写：壹佰叁拾陆万柒仟肆佰叁拾伍元伍角伍分
工期：2018年12月30日前竣工 质量标准：合格
项目经理：刘志光 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241111224315
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：
1、国网信阳供电公司“两供一业”分离移交维修改造项目三标段
2、原阳县靳堂乡郝庵村现代蔬菜大棚建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、菏泽市体校新校区运动场建设项目
2、汤阴县韩庄镇城中村改造安置房小区红线内配套基础设施项目施工（二次）
第二中标候选人： 河南立哲建设工程有限公司
投标报价：1384375.69 元
大写：壹佰叁拾捌万肆仟叁佰柒拾伍元陆角玖分
工期：2018年12月30日前竣工 质量标准：合格
项目经理：刘艳艳 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141455947
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：
舞钢市八台镇马庄小学教辅用房、食堂工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 淮阳县2016年农村义务教育阶段学校校舍维修改造及2015年农村义务教育阶段学校校舍维修改造省级专项资金（第二批）项目
第三中标候选人： 河南正捷建筑工程有限公司
投标报价：1401264.57元
大写：壹佰肆拾万零壹仟贰佰陆拾肆元伍角柒分
工期：2018年12月30日前竣工 质量标准：合格
项目经理：李好如 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141563997
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：河南省“互联网+现代农业”研发、应用、服务、设施建设项目第二标段（二次）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、滑县慈周寨镇第二初级中学综合楼、食堂建设项目
2、汤阴县伏道镇侯庄学校宿舍楼、武陵镇南小章中小学校综合楼建设项目第一标段
第四标段：古城镇中心学校运动场、校区安装、不锈钢防盗窗及低压供电等工程
第一中标候选人： 中建方达建设工程有限公司
投标报价：2339533.76 元
大写：贰佰叁拾叁万玖仟伍佰叁拾叁元柒角陆分
工期：2018年12月30日前竣工 质量标准：合格
项目经理：许琳 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151579712
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：武陟县嘉应观兴国实验学校综合楼及1#、2#宿舍楼改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新蔡县2016年义务教育提升项目一标段
2、汝州市农鑫林牧发展有限公司
第二中标候选人： 河南基安建设集团有限公司
投标报价：2350971.36 元
大写：贰佰叁拾伍万零玖佰柒拾壹元叁角陆分
工期：2018年12月30日前竣工 质量标准：合格
项目经理：马江沙 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241131454784
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：南阳市应急救援综合训练基地暨消防训练基地建设项目围墙工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 商丘市睢阳区冯桥镇、郭村镇（西）、李口镇、娄店乡卫生院病房楼工程第三标段
第三中标候选人： 河南省玉兴建筑工程有限公司
投标报价：2352660.57 元
大写：贰佰叁拾伍万贰仟陆佰陆拾元伍角柒分
工期：2018年12月30日前竣工 质量标准：合格
项目经理：魏建丛 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241161696619
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、正阳县薄弱学校改造及校舍维修改造（2015年部分）项目第四标段
2、平舆县2015年农村初中校舍改造、学前教育推进工程建设项目第二标段
（二）签订合同前要处理的事宜
（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、评标委员会成员名单
钦小瑞、陈慧晓、严爱琴、陈晓倩、赵芳
十、公示期
2018年10月19日-2018年10月22日
十一、联系方式
招标人：禹州市教育体育局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：连先生
联系电话：0374-8880080
招标代理机构：陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
联系人： 陈女士
联系电话：13892316151
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002