交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州颍河一坝----三坝区间两岸生态与景观提升设计9标段评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州颍河一坝----三坝区间两岸生态与景观提升设计9标段
项目编号:JSGC-SZ-2018171
招标控制价:施工标:9198347.37元(含规费、税金、安全文明施工费)
监理标:186600.00元
计划工期:施工标计划工期为180日历天,监理周期为监理合同签订之日起到工程竣工验收完毕及质保期结束。
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年8月1日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》网上发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件并缴纳投标保证金的投标单位有:施工标段 4 家,监理标段 6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡规划建设局 |
||
招标代理机构名称 |
中金泰富工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州颍河一坝----三坝区间两岸生态与景观提升设计9标段 |
||
开标时间 |
2018年8月29日9:00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 |
2018年8月29日 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、 开标记录
施工标段:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期(日历天) |
项目经理 (证书编号) |
技术负责人 姓名及职称 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南成盈建设工程有限公司 |
9195065.48 |
180 |
李开放 01973395 |
马红刚 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
9135476.23 |
180 |
曹名威 豫241131336811 |
王力 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
9122132.93 |
180 |
蒋高阳 豫241141561462 |
陈慧晓 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南省鹏升建筑工程有限公司 |
9156490.2 |
180 |
张亚克 豫241141449888 |
汪锋 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
9198347.37元 |
抽取系数值 |
0.2 |
|||||
监理标段:
投标单位 |
投标报价 (元) |
项目总监 (证书编号) |
监理周期 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
184000.00 |
和光辉00442065 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
许昌建设工程项目管理有限公司 |
185500.00 |
杨根林41001822 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
180000.00 |
王军强00259078 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
河南恒宇工程管理有限公司 |
178000.00 |
张超00459219 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
许昌兴程工程管理有限公司 |
186000.00 |
郝珏41005563 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
河南海纳建设管理有限公司 |
179000.00 |
黄杰41006169 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
||
招标控制价 |
186600.00元 |
抽取系数值 |
0.4 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对投标人的投标文件进行综合评审。详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标(施工标段)
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南成盈建设工程有限公司 |
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
4 |
河南省鹏升建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
… |
无 |
(二)初步评审
施工标段:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
河南成盈建设工程有限公司 |
2 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
4 |
河南省鹏升建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及未通过原因 |
… |
无 |
监理标:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
2 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
3 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
4 |
河南恒宇工程管理有限公司 |
5 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
6 |
河南海纳建设管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及未通过原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
施工标:
投标单位 |
最终 得分 |
排序 |
禹州市市政工程有限公司 |
83.35 |
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
77.70 |
2 |
河南成盈建设工程有限公司 |
76.41 |
3 |
河南省鹏升建筑工程有限公司 |
74.65 |
4 |
监理标:
投标单位 |
最终 得分 |
排序 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
85.44 |
1 |
河南海纳建设管理有限公司 |
84.25 |
2 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
59.73 |
3 |
河南恒宇工程管理有限公司 |
46.72 |
4 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
45.07 |
5 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
41.03 |
6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标:
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||
技 术 标(20分) |
1.内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||||||||
2.施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|||||||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|||||||||
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|||||||||
5.环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
|||||||||
6.工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|||||||||
7.拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|||||||||
8.施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|||||||||
9.施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|||||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|||||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||||||
小 计 |
14.8 |
15.2 |
16.0 |
14.7 |
16.3 |
|||||||||
技术标平均得分 |
15.4 |
|||||||||||||
商务标(60分) |
1.报价得分(30分) |
20.85 |
||||||||||||
2.分部分项综合单价得分(15分) |
15 |
|||||||||||||
3.措施项目得分(5分) |
3.08 |
|||||||||||||
4.主材单价得分(10分) |
10 |
|||||||||||||
商务标得分 |
48.93 |
|||||||||||||
综合(信用)标(20分) |
1.项目班子配备( 0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
2.企业综合信用( 0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||||||
3.项目负责人业绩及信用( 0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
4.服务承诺( 0-6分) |
5.1 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||
小 计 |
19.1 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|||||||||
综合(信用)标平均得分 |
19.02 |
|||||||||||||
最终得分 |
83.35 |
|||||||||||||
第二中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||||
技 术 标(20分) |
1.内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|||||||
2.施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
||||||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
||||||||
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
||||||||
5.环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
|
||||||||
6.工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
||||||||
7.拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
||||||||
8.施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
||||||||
9.施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
||||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
||||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
||||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
||||||||
小 计 |
14.6 |
14.3 |
15.4 |
13.6 |
15.1 |
|
||||||||
技术标平均得分 |
14.6 |
|
||||||||||||
商务标(60分) |
1.报价得分(30分) |
20.56 |
|
|||||||||||
2.分部分项综合单价得分(15分) |
15 |
|
||||||||||||
3.措施项目得分(5分) |
2.96 |
|
||||||||||||
4.主材单价得分(10分) |
10 |
|
||||||||||||
商务标得分 |
48.52 |
|
||||||||||||
综合(信用)标(20分) |
1.项目班子配备( 0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
2.企业综合信用( 0-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||||||
3.项目负责人业绩及信用( 0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||||||||
4.服务承诺( 0-6分) |
4.9 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
||||||||
小 计 |
14.9 |
15 |
15 |
14 |
14 |
|
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
14.58 |
|
||||||||||||
最终得分 |
77.7 |
|
||||||||||||
第三中标候选人 |
河南成盈建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标(20分) |
1.内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
||
5.环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
||
7.拟投入资源配备计划1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
8.施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
9.施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
小 计 |
14.6 |
14.7 |
15.3 |
14.3 |
15 |
||
技术标平均得分 |
14.78 |
||||||
商务标(60分) |
1.报价得分(30分) |
19.21 |
|||||
2.分部分项综合单价得分(15分) |
15 |
||||||
3.措施项目得分(5分) |
2.94 |
||||||
4.主材单价得分(10分) |
10 |
||||||
商务标得分 |
47.15 |
||||||
综合(信用)标(20分) |
1.项目班子配备( 0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用( 0-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3.项目负责人业绩及信用( 0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺( 0-6分) |
4.9 |
5 |
5 |
3.5 |
4 |
||
小 计 |
14.9 |
15 |
15 |
13.5 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14.48 |
||||||
最终得分 |
76.41 |
||||||
监理标:
第一中标候选人 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标(20分) |
1、质量控制(0~5分) |
3.5 |
4.8 |
4 |
4 |
4.5 |
|
2、进度控制(0~2分) |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
||
3、造价控制(0~3分) |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
||
4、安全措施(0~3分) |
2.3 |
2.8 |
2 |
2.6 |
2.8 |
||
5、旁站监理措施(0~2分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||
6、档案及合同管理(0~2分) |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
||
7、工作制度(0~1分) |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
||
8、组织协调及合理化建议(0~2分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
||
商务标(80分) |
1、监理取费 (15分) |
13.28 |
13.28 |
13.28 |
13.28 |
13.28 |
|
2、企业综合实力(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
||
3、总监业绩(25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
4、项目监理机构人员配备(7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
5、服务承诺(3分) |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
||
小 计 |
83.68 |
87.68 |
84.28 |
84.78 |
86.78 |
||
最终得分 |
85.44 |
||||||
第二中标候选人 |
河南海纳建设管理有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标(20分) |
1、质量控制(0~5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
2、进度控制(0~2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
3、造价控制(0~3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
4、安全措施(0~3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
1.8 |
|
|
5、旁站监理措施(0~2分) |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6、档案及合同管理(0~2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7、工作制度(0~1分) |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8、组织协调及合理化建议(0~2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
商务标(80分) |
1、监理取费 (15分) |
12.33 |
12.33 |
12.33 |
12.33 |
12.33 |
|
2、企业综合实力(30分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
|
3、总监业绩(25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
4、项目监理机构人员配备(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5、服务承诺(3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
小 计 |
82.53 |
85.93 |
84.03 |
84.33 |
84.43 |
|
|
最终得分 |
84.25 |
|
第三中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标(20分) |
1、质量控制(0~5分) |
3 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
2、进度控制(0~2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
3、造价控制(0~3分) |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
|
4、安全措施(0~3分) |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
|
5、旁站监理措施(0~2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
6、档案及合同管理(0~2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7、工作制度(0~1分) |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
|
8、组织协调及合理化建议(0~2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
商务标(80分) |
1、监理取费 (15分) |
14.91 |
14.91 |
14.91 |
14.91 |
14.91 |
2、企业综合实力(30分) |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
|
3、总监业绩(25分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、项目监理机构人员配备(7分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5、服务承诺(3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
小 计 |
58.31 |
61.41 |
58.61 |
59.71 |
60.61 |
|
最终得分 |
59.73 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人
施工标:
第一中标候选人:禹州市市政工程有限公司
投标报价:¥9122132.93元 大写:玖佰壹拾贰万贰仟壹佰叁拾贰元玖角叁分
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:蒋高阳 证书名称:二级注册建造师 豫241141561462
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市颖川大道道路排水工程
地点:禹州市颖川大道K0+000-K2+010 开竣工日期:2015.9.2-2016.7.1
2、禹州市颍河生态长廊二坝至吴湾桥滨水步道一标段工程
地点:禹州市二坝至吴湾桥 开竣工日期:2017.11.10-2018.3.10
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、禹州市学校东侧规划道路排水工程
地点:学校东侧 开竣工日期:2015.2.6-2015.5.6
2、禹州市颍河大街道路升级改造工程
地点:禹州市颍河大街 开竣工日期:2017.12.8-2018.3.7
第二中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价:¥9135476.23元 大写:玖佰壹拾叁万伍仟肆佰柒拾陆元贰角叁分
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:曹名威 证书名称:二级注册建造师 豫241131336811
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泌阳县泌水河南岸(人民路-大桥路段)治理项目施工一标段
地点:泌阳县 开竣工日期:2017.9.15-2017.12.15
2、商鞅路(文岩路-澶州大街)道路工程第二标段
地点:濮阳新区 开竣工日期:2015.5.8-2015.12.4
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、禹州市2015年美丽乡村小吕乡建设项目三标段
地点:禹州市小吕乡 开竣工日期:2016.3.4-2016.5.2
第三中标候选人:河南成盈建设工程有限公司
投标报价:¥9195065.48元 大写:玖佰壹拾玖万伍仟零陆拾伍元肆角捌分
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李开放 证书名称:二级注册建造师 豫241171718390
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、沈丘县2017年脱贫攻坚统筹整合资金第三批整村推进道路建设项目第五标段
地点:⑴纸店镇赵腰庄村内⑵卞路口乡霍楼、朱楼村内⑶北城办南王庄村村内
开竣工日期:2018.3.1-2018.4.30
2、周口市银珠路提升改造、汇丰路与项城路新建工程 银珠路(建设路-汉阳北路)提升改造
地点:周口市川汇区 开竣工日期:2017.2.12-2017.5.12
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
监理标:
第一中标候选人:许昌建设工程项目管理有限公司
投标报价:¥185500元 大写:壹拾捌万伍仟伍佰元整
监理周期:监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监:杨根林证书名称:注册监理工程师41001822
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市颍川大路(阳翟大道-和谐大道)、排水、桥梁工程
地点:禹州市颍川大路 开竣工日期:2015.5.10-2016.12.29
2、禹州市许禹快速路配套工程
地点:禹州市东高速口 开竣工日期:2017.9.16-2017.12.20
3、禹州市产业集聚区单街中路道路、排水工程
地点:禹州市祥云大道东段路北 开竣工日期:2017.6.9-2017.11.11
4、禹州市颍河大街道路提升改造工程第2标段
地点:禹州市颍河大街 开竣工日期:2017.12.9-2017.12.30
投标文件中填报的总监项目业绩名称:
1、2016年禹州市市政建设项目(高压走廊南延伸段及吕不韦路)工程
地点:禹州市高压走廊延伸段及吕不韦路 开竣工日期:2016.4.21-2017.10.23
2、禹州市2013年范坡、朱阁两个乡镇高标准基本农田整治项目监理二标段
地点:禹州市范坡、朱阁两个乡镇 开竣工日期:2015.10.15-2016.6.23
3、禹州市梁北镇美丽乡村建设项目配套工程
地点:禹州市梁北镇梁北村 开竣工日期:2015.1.4-2015.6.10
第二中标候选人:河南海纳建设管理有限公司
投标报价:¥179000元 大写:壹拾柒万玖仟元整
监理周期:监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监:黄杰证书名称:注册监理工程师41006196
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郑州市二七区马寨新镇区首期景观公园工程项目监理
地点:郑州市南四环辅道南、萍湖路西、郑少高速辅道东 开竣工日期:2017.4.10-2017.9.10
2、杞县东兴路建设工程第二标段
地点:杞县东兴路 开竣工日期:2016.10.10-2017.4.16
3、商丘市汉梁文化公园二期工程第一批项目第二段工程监理
地点:平原路以东、张巡路以北、古宋河以南 开竣工日期:2016.10.29-2017.6.30
投标文件中填报的总监项目业绩名称:
1、开封市东护城河整治工程
地点:开封市境内 开竣工日期:2015.4.15-2016.1.15
2、郑州市森林公园升级改造项目监理
地点:郑州市森林公园 开竣工日期:2016.4.15-2017.11.15
3、航海东路(第三十七大街-四十二大街)道路景观绿化工程监理
地点:郑州经济技术开发区 开竣工日期:2017.6.20-2017.11.20
第三中标候选人:许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价:¥184000元 大写:壹拾捌万肆仟元整
监理周期:监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监:和光辉证书名称:注册监理工程师41010094
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市护城河环通二期工程监理一标段
地点:市区护城河沿线 开竣工日期:2015.9.9-2016.5.6
2、许昌市护城河环通二期工程监理二标段
地点:市区护城河沿线 开竣工日期:2015.9.9-2016.5.6
4、鄢陵东大街道路给排水工程及监理BOT项目
地点:鄢陵县城区 开竣工日期:2016.5.13-2017.3.10
投标文件中填报的总监项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期:2018年8月30日—2018年9月2日
十、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡规划建设局
地 址:行政南路与颍川路交叉口
联系人:郑先生
联系方式:0374-8113131
招标代理机构:中金泰富工程管理有限公司
地址:郑州市金水区经七路15号附4号
联系人:冯先生
联系方式:15617261112
2018年8月30日