交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州水厂（神垕、文殊）管网延伸供水工程神垕水厂~牛头山高位水池输水线路设计变更工程施工及监理
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州水厂（神垕、文殊）管网延伸供水工程神垕水厂~牛头山高位水池输水线路设计变更工程施工及监理
2、项目编号：JSGC-SL-2018161
3、招标控制价：施工标：￥8918956.08元；监理标：￥101100.00元；
4、质量要求：达到国家质量验收规范合格标准；
5、计划工期：施工计划工期为90日历天；监理周期为监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止；
6、评标办法：综合评分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月24日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：施工标4家，监理标3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市水务局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州水厂（神垕、文殊）管网延伸供水工程神垕水厂~牛头山高位水池输水线路设计变更工程施工及监理 |
||
|
开标时间 |
2018年8月16日10：00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2018年8月16日11：00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录：（分标段填写）
施工标：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 日历天 |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人 （含职称） |
投标质量 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南祥和建筑安装有限公司 |
8778417.96 |
90 |
裴二虎 豫241161697035 |
梁冬 高级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
河南景华建筑工程有限公司 |
8699132.91 |
90 |
马杰 豫241161693576 |
李志广 工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
河南双锦建设工程有限公司 |
8892489.97 |
90 |
李春来 豫241151583217 |
李保 高级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
8829672.89 |
90 |
杜华 豫241151693712 |
王明喜 高级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价（元） |
8918956.08 |
目标工期 |
90日历天 |
||||
|
质量要求 |
达到国家质量验收规范合格标准 |
||||||
监理标：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目总监 （含证书编号） |
监理周期 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南泰安工程管理有限公司 |
100500.00 |
郝国顺 41005366 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
|
河南华科工程管理技术有限公司 |
100900.00 |
方孝科 41001719 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
|
中远融通工程咨询有限公司 |
100600.00 |
李志勇 41011925 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
完好 |
无 |
|
招标控制价（元） |
101100.00 |
监理周期 |
监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、投标报价和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、 初步评审：
施工标：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
|
|
2 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南双锦建设工程有限公司 |
|
|
4 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
监理标：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南泰安工程管理有限公司 |
|
|
2 |
河南华科工程管理技术有限公司 |
|
|
3 |
中远融通工程咨询有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工标：
|
投标单位 |
商务标得分 （80分） |
技术标得分 （20分） |
合计得分 |
排序 |
|
河南祥和建筑安装有限公司 |
60.61 |
14.42 |
75.03 |
2 |
|
河南景华建筑工程有限公司 |
69.01 |
15.24 |
84.25 |
1 |
|
河南双锦建设工程有限公司 |
56.06 |
14.60 |
70.66 |
4 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
60.24 |
14.62 |
74.86 |
3 |
监理标：
|
投标单位 |
技术标得分 （20分） |
商务标得分 （50分） |
投标报价得分（30分） |
合计 得分 |
排序 |
|
河南泰安工程管理有限公司 |
12.88 |
45.60 |
29.62 |
88.1 |
2 |
|
河南华科工程管理技术有限公司 |
13.24 |
42.10 |
29.96 |
85.3 |
3 |
|
中远融通工程咨询有限公司 |
16.32 |
53.20 |
29.72 |
89.24 |
1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标：
|
第一中标候选人 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
报价报价（40分） |
36.81 |
36.81 |
36.81 |
36.81 |
36.81 |
|
企业实力 (9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
项目班子配备（7分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
企业业绩（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
财务状况（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目经理业绩（8分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺（0-5分） |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
|
小计 |
68.81 |
68.81 |
69.31 |
68.81 |
69.31 |
|
|
商务标平均得分 |
69.01 |
|||||
|
技 术 标 |
（1）技术标编制内容的完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
（2）施工方案和技术措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
|
（3）质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
（4）安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
|
|
（5）环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
（6）工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
|
（7）拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
（8）施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
|
（9）施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
（11）采用新工艺、新技术、新设备、新材料在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面发挥作用的具体措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
（12）能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设方案（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计 |
16.6 |
15.4 |
13.8 |
14.3 |
16.1 |
|
|
技术标平均得分 |
15.24 |
|||||
|
最终得分 |
84.25 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
报价报价（40分） |
35.91 |
35.91 |
35.91 |
35.91 |
35.91 |
|
企业实力 (9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
项目班子配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
企业业绩（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
财务状况（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目经理业绩（8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-5分） |
4 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
|
|
小计 |
60.91 |
60.41 |
60.91 |
59.91 |
60.91 |
|
|
商务标平均得分 |
60.61 |
|||||
|
技 术 标 |
（1）技术标编制内容的完整性和编制水平（0-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
（2）施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
（3）质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
（4）安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
（5）环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
（6）工程进度计划与措施（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
|
（7）拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
（8）施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
|
（9）施工总平面布置图（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
（11）采用新工艺、新技术、新设备、新材料在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面发挥作用的具体措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
（12）能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设方案（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
15 |
14.6 |
12.8 |
14.2 |
15.5 |
|
|
技术标平均得分 |
14.42 |
|||||
|
最终得分 |
75.03 |
|||||
|
第三中标候选人 |
中创市政建设发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
报价报价（40分） |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
|
企业实力 (9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
项目班子配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
企业业绩（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
财务状况（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目经理业绩（8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
|
|
小计 |
60.34 |
60.34 |
60.34 |
59.34 |
60.84 |
|
|
商务标平均得分 |
60.24 |
|||||
|
技 术 标 |
（1）技术标编制内容的完整性和编制水平（0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
（2）施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
|
（3）质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
（4）安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
|
（5）环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
（6）工程进度计划与措施（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
|
（7）拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
|
|
（8）施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
（9）施工总平面布置图（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
（11）采用新工艺、新技术、新设备、新材料在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面发挥作用的具体措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
（12）能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设方案（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
小计 |
15 |
14.4 |
13.4 |
14.6 |
15.7 |
|
|
技术标平均得分 |
14.62 |
|||||
|
最终得分 |
74.86 |
|||||
监理标：
|
第一中标候选人 |
中远融通工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
(1)企业业绩及信誉（满分10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
(2)拟派项目总监业绩及信誉（满分10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
(3)资源配置（满分18分） |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
(4)投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年（2015、2016、2017年度）的财务审计报告，连续三年盈利得7分，连续二年盈利得4分 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
(5)服务承诺（1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
小计 |
43 |
43 |
43 |
44 |
43 |
|
|
商务标平均得分 |
43.20 |
|||||
|
技 术 标 |
①组织机构（1-2分）： |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
②保证旁站监理措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
③质量控制的措施和方法（1-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
④工期控制的措施和方法（1-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
⑤投资控制的措施和方法（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
⑥安全控制措施到位、不留隐患（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
⑦合同和信息管理有序（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
⑧组织协调方法得力有效（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.4 |
17.1 |
15.5 |
17.1 |
16.5 |
|
|
技术标平均得分 |
16.32 |
|||||
|
投标报价 |
29.72 |
|||||
|
最终得分 |
89.24 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南泰安工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
(1)企业业绩及信誉（满分10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
(2)拟派项目总监业绩及信誉（满分10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
(3)资源配置（满分18分） |
15 |
16 |
15 |
16 |
16 |
|
|
(4)投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年（2015、2016、2017年度）的财务审计报告，连续三年盈利得7分，连续二年盈利得4分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
(5)服务承诺（1-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
45 |
46 |
45 |
46 |
46 |
|
|
商务标平均得分 |
45.60 |
|||||
|
技 术 标 |
①组织机构（1-2分）： |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
②保证旁站监理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
③质量控制的措施和方法（1-4分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
④工期控制的措施和方法（1-4分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
⑤投资控制的措施和方法（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
⑥安全控制措施到位、不留隐患（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
⑦合同和信息管理有序（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
⑧组织协调方法得力有效（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
11.9 |
13.8 |
11.8 |
13.4 |
13.5 |
|
|
技术标平均得分 |
12.88 |
|||||
|
投标报价 |
29.62 |
|||||
|
最终得分 |
88.1 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南华科工程管理技术有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
(1)企业业绩及信誉（满分10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
(2)拟派项目总监业绩及信誉（满分10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
(3)资源配置（满分18分） |
15.5 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
(4)投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年（2015、2016、2017年度）的财务审计报告，连续三年盈利得7分，连续二年盈利得4分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
(5)服务承诺（1-5分） |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
|
小计 |
41.5 |
42 |
42 |
43 |
42 |
|
|
商务标平均得分 |
42.10 |
|||||
|
技 术 标 |
①组织机构（1-2分）： |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
②保证旁站监理措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
③质量控制的措施和方法（1-4分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
④工期控制的措施和方法（1-4分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
⑤投资控制的措施和方法（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
⑥安全控制措施到位、不留隐患（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
⑦合同和信息管理有序（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
⑧组织协调方法得力有效（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
12.4 |
13.6 |
12.3 |
13.6 |
14.3 |
|
|
技术标平均得分 |
13.24 |
|||||
|
投标报价 |
29.96 |
|||||
|
最终得分 |
85.30 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
施工标：
第一中标候选人：河南景华建筑工程有限公司
投标报价：￥8699132.91元 大写：捌佰陆拾玖万玖仟壹佰叁拾贰元玖角壹分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马杰 证书名称：注册建造师豫241161693576
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）孟津县横水镇土地整治项目第13标段
地点：孟津县横水镇开竣工日期：2017.8.12—2017.11.12
（2）封丘县2017年扶贫基础设施项目（第一批）13标段
地点：封丘县开竣工日期：2017.7.19—2017.8.18
第二中标候选人：河南祥和建筑安装有限公司
投标报价：￥8778417.96元 大写：捌佰柒拾柒万捌仟肆佰壹拾柒元玖角陆分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：裴二虎 证书名称：注册建造师豫241161697035
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价：￥8829672.89元 大写：捌佰捌拾贰万玖仟陆佰柒拾贰元捌角玖分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杜华 证书名称：注册建造师豫241151693712
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
监理标：
第一中标候选人：中远融通工程咨询有限公司
投标报价：￥100600.00元 大写：壹拾万零陆佰圆整
监理周期：监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监：李志勇 证书名称：注册监理工程师 41011925
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）沈丘县沙北污水处理厂改扩建工程
地点：沈丘县开竣工日期：2018.5.10—2018.8.10
（2）周口市中心城区污水管网改扩建工程
地点：周口市中心城区开竣工日期：2018.6.24—2018.7.25
（3）项城市污水处理厂一期升级改造工程
地点：项城市开竣工日期：2018.5.30—2018.7.30
第二中标候选人：河南泰安工程管理有限公司
投标报价：￥100500.00元 大写：壹拾万零伍佰圆整
监理周期：监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监：郝国顺 证书名称：注册监理工程师 41005366
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）南水北调集中供水项目（南乐县第三水厂）监理
地点：南乐县 开竣工日期：2016.12.2—2018.3.15
（2）孟州市湘子路南延等工程监理项目
地点：孟州市开竣工日期：2017.5.28—2017.12.19
（3）商丘市市政道路综合管廊水系治理PPP项目工程监理第2标段
地点：商丘市开竣工日期：2017.6.13—2018.6.14
（4）孟州市龙腾河南污水管网工程
地点：孟州市开竣工日期：2015.8.26—2016.10.15
（5）孟州市新苑小区道路管见及配套设施工程
地点：孟州市开竣工日期：2015.11.13—2016.12.21
第三中标候选人：河南华科工程管理技术有限公司
投标报价：￥100900.00元 大写：壹拾万零玖佰圆整
监理周期：监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止
项目总监：方孝科 证书名称：注册监理工程师41001719
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）鹿邑县新区污水处理厂工程
地点：鹿邑县新区开竣工日期：2015.10.31—2015.11.30
（2）商水县2016年污水处理厂配套管网工程
地点：商水县开竣工日期：2016.4.20—2016.6.21
（3）阜阳市东环路道路及污水管网改扩建工程
地点：阜阳市开竣工日期：2016.1.16—2017.3.17
2、签订合同前要处理的事宜（略）
八、公示期
2018年8月17日— 2018年8月20日
九、联系方式
招标人：禹州市水务局
联系人：杨女士
联系电话：0374-6068679
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：杨先生
联系电话：0374-8235388
监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组
监督电话：0374-6068710
2018年8月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002