交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市顺店镇土地复垦项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市顺店镇土地复垦项目
项目编号：JSGC-SZ-2018145
招标控制价：第1标段：612688.54元；第2标段：595138.57元；
质量要求：合格
计划工期：30日历天/标段
评标办法：合理低价中标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月3日至2018年8月6日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有1标4家、2标 5 家。调整系数α、β值的抽取：由投标人代表在监督人的监督下抽取的α值为: 3.0%、3.25%、3.5%和β值为: 3.25%、4%、4.25%。调整系数α、β值取所抽取数值的算术平均值,α值:3.25%，β值:3.83%。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市顺店镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
锐驰项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市顺店镇土地复垦项目 |
||
|
开标时间 |
2018年8月6日9：00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2018年8月6日10：30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第1标段开标记录：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 日历天 |
投标质量 |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人 （含职称） |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南金铭源公路工程有限公司 |
572855.78 |
30 |
合格 |
董风黎 豫241151568641 |
刘洪杰 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
河南省富民公路工程有限公司 |
609014.25 |
30 |
合格 |
杨晓玲 豫241141565105 |
王建兵 高级工程师 |
完好 |
无 |
|
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
608077.43 |
30 |
合格 |
王卫国 豫241171715130 |
杨正生 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
河南远诚建设工程有限公司 |
606858.59 |
30 |
合格 |
王善甫 豫241151578158 |
郝忠杰 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
612688.54元 |
工期 |
30日历天 |
||||
|
质量要求 |
合格 |
||||||
第2标段开标记录：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 日历天 |
投标质量 |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人 （含职称） |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南得华建筑工程有限公司 |
589185.78 |
30 |
合格 |
冯海光 豫241161689353 |
陈红奎 高级工程师 |
完好 |
无 |
|
扶沟县第三建筑公司 |
588017.4 |
30 |
合格 |
杨亚斌 豫241151575501 |
李艳军 高级工程师 |
完好 |
无 |
|
河南京林工程咨询有限公司 |
585693.61 |
30 |
合格 |
张笑言 豫241141453054 |
谷跃辉 高级工程师 |
完好 |
无 |
|
中启建设有限公司 |
590361.55 |
30 |
合格 |
孟杨 川251171722776 |
项小云 高级工程师 |
完好 |
无 |
|
河南城安建筑工程有限公司 |
586930.69 |
30 |
合格 |
刘泽才 豫241141450120 |
宋志敏 中级工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
595138.57元 |
工期 |
30日历天 |
||||
|
质量要求 |
合格 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法
|
采用合理低价评标法，详见招标文件； |
四、评审情况
第1标段：
（一）初步评审标准
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
2 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南金铭源公路工程有限公司 无资质证书原件 |
（二）合理性评审
根据招标文件的规定，评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
技术得分 |
商务得分 |
总得分 |
评审结论 |
|
1 |
河南省富民公路工程有限公司 |
47.2 |
33.72 |
80.92 |
通过 |
|
2 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
48.5 |
26.34 |
74.84 |
通过 |
|
3 |
河南远诚建设工程有限公司 |
45.6 |
24.7 |
70.3 |
通过 |
评标基准价计算表
|
投标人 |
投标报价(元） |
A值 |
B值 |
α值(%) |
β值(%) |
γ值 |
δ值 |
评标标底 C值 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
|
河南省富民公路工程有限公司 |
609014.25 |
570072.84 |
607983.42 |
3.25 |
3.83 |
0.6 |
0.4 |
585237.07 |
23777.18 |
3 |
|
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
608077.43 |
22840.36 |
2 |
|||||||
|
河南远诚建设工程有限公司 |
606858.59 |
21621.52 |
1 |
|||||||
|
注：评标标底计算方法：C＝（A×γ+B×δ） A=拦标价（612688.54）×（1－α）（1－β） 招标控制价100%－93%＝612688.54----569800.34 |
||||||||||
第2标段：
（一）初步评审标准
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南京林工程咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
扶沟县第三建筑公司 无养老保险明细 |
|
2 |
中启建设有限公司 无养老保险明细 |
|
3 |
河南城安建筑工程有限公司 无养老保险明细 |
（二）合理性评审
根据招标文件的规定，评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
技术得分 |
商务得分 |
总得分 |
评审结论 |
|
1 |
河南得华建筑工程有限公司 |
47.4 |
37.12 |
84.52 |
通过 |
|
2 |
河南京林工程咨询有限公司 |
45.7 |
31.90 |
77.6 |
通过 |
评标基准价计算表
|
投标人 |
投标报价(元） |
A值 |
B值 |
α值(%) |
β值(%) |
γ值 |
δ值 |
评标标底 C值 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
|
河南得华建筑工程有限公司 |
589185.78 |
553743.56 |
587439.70 |
3.25 |
3.83 |
0.6 |
0.4 |
567222.01 |
21963.77 |
2 |
|
河南京林工程咨询有限公司 |
585693.61 |
18471.6 |
1 |
|||||||
|
注：评标标底计算方法：C＝（A×γ+B×δ） A=拦标价（ 595138.57 ）×（1－α）（1－β） 招标控制价100%－93%＝595138.57----553478.87 |
||||||||||
五、推荐中标候选人排序如下：
第1标段：
|
企业名称 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
|
河南远诚建设工程有限公司 |
609014.25 |
1 |
|
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
608077.43 |
2 |
|
河南省富民公路工程有限公司 |
606858.59 |
3 |
第2标段：
|
企业名称 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
|
河南京林工程咨询有限公司 |
18471.6 |
1 |
|
河南得华建筑工程有限公司 |
21963.77 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段：
|
第一中标候选人 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
9 |
7 |
7 |
9 |
6 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
6 |
6 |
6 |
7 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
8 |
7 |
6 |
9 |
7 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划 （0-7分） |
6 |
5 |
5 |
6.5 |
5 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
3 |
3 |
4.5 |
3 |
|
|
|
小计 |
49 |
44 |
39 |
53 |
43 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他主要人员（12分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
25 |
24 |
24 |
25.5 |
25 |
|
|
最终得分 |
70.3 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
8 |
8 |
9 |
9 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 （0-5分） |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
3 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划 （0-7分） |
6 |
4 |
6 |
6.5 |
6 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备 （0-5分） |
4 |
3 |
4.5 |
3.5 |
4 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
3 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
|
小计 |
50 |
42 |
52 |
51.5 |
47 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
5 |
5 |
5.7 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
5 |
6 |
7 |
6 |
|
|
小计 |
27 |
25 |
26 |
27.7 |
26 |
|
|
最终得分 |
74.84 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
9 |
7 |
7 |
9 |
7 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
7 |
6 |
6 |
7.5 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 （0-5分） |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
9 |
7 |
6.5 |
8 |
8 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划 （0-7分） |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
51 |
46 |
41 |
51 |
47 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
5 |
5 |
5.6 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
34 |
33 |
33 |
34.6 |
34 |
|
|
最终得分 |
80.92 |
|||||
第2标段：
|
第一中标候选人 |
河南京林工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
7 |
7 |
8 |
9 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
6 |
6 |
5.5 |
7 |
7 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
9 |
7 |
7 |
8 |
8 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
4 |
3 |
3.5 |
4.5 |
4 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划 （0-7分） |
6 |
5 |
5 |
6.5 |
6 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备 （0-5分） |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
|
小计 |
47 |
40 |
42 |
50.5 |
49 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
项目经理业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
4 |
3 |
3 |
5.5 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
|
|
小计 |
32 |
30 |
31 |
33.5 |
33 |
|
|
最终得分 |
77.6 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（0-10分） |
8 |
9 |
8 |
9 |
9 |
|
质量管理体系与措施（0-8分） |
7 |
7 |
5 |
7 |
7 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 （0-5分） |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） |
8 |
8 |
7 |
8.5 |
9 |
|
|
成本控制措施（0-5分） |
3 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划 （0-7分） |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备 （0-5分） |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
施工环境协调及其他措施 （0-5分） |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
施工总平面图（0-5分） |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
45 |
50 |
40 |
51 |
51 |
|
商 务 标
|
投标人业绩（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
项目经理业绩（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
项目技术负责人（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
其他主要人员（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（6分） |
5 |
6 |
3 |
5.6 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性（8分） |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
小计 |
38 |
38 |
35 |
37.6 |
37 |
|
|
最终得分 |
84.52 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
第1标段：
第一中标候选人：河南远诚建设工程有限公司
投标报价：606858.59元 大写：陆拾万零陆仟捌佰伍拾捌元伍角玖分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理:王善甫 证书名称、编号：二级建造师 豫241151578158
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无业绩
第二中标候选人：河南皇瑞建筑工程有限公司
投标报价：608077.43元 大写：陆拾万零捌仟零柒拾柒元肆角叁分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理:王卫国 证书名称、编号：二级建造师 豫241171715130
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无业绩
第三中标候选人：河南省富民公路工程有限公司
投标报价：609014.25元 大写：陆拾万零玖仟零壹拾肆元贰角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理: 杨晓玲 证书名称、编号：二级建造师 豫241141565105
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.太康县板桥镇逊母口镇土地整治项目十标段；2.2011年西华县址坊等（七）个乡镇土地整治项目工程第九标段；
第2标段：
第一中标候选人：河南京林工程咨询有限公司
投标报价：585693.61元 大写：伍拾捌万伍仟陆佰玖拾叁元陆角壹分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理:张笑言 证书名称、编号：二级建造师 豫241141453054
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.灵宝市2017年农业综合开发1万亩土地治理项目3标段；2.永城市龙岗镇等两个乡镇土地整治项目第四标段A段；
第二中标候选人：河南得华建筑工程有限公司
投标报价：589185.78元 大写：伍拾捌万玖仟壹佰捌拾伍元柒角捌分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理: 冯海光 证书名称、编号：二级建造师 豫241161689353
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.2016年沈丘县扶贫开发整村推进项目四标段；2.潢川县2017年度整村推进贫困村道路建设项目；
项目经理业绩：1商城县2016年第一批整村推进项目十二标段；2.宜阳县赵保镇等2个乡镇土地整治项目
八、公示期
2018年8月8日— 2018年8月11日
九、联系方式
招标人：禹州市顺店镇人民政府
地 址：禹州市顺店镇
联系人：柴先生
联系电话：0374-8656800
招标代理机构：锐驰项目管理有限公司
地 址：郑州市高新技术产业开发区莲花街11号
联系人：刘先生
联系电话：0374-8083566
2018年8月8日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002