交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
Y2022GZ008鄢陵县智慧产业园标准化厂房建设项目工程总承包(EPC)及监理(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目名称:鄢陵县智慧产业园标准化厂房建设项目工程总承包(EPC)及监理(不见面开标)
2、项目编号:Y2022GZ008
3、招标方式:公开招标
4、招标控制价:第一标段:最终财政评审结果费用的 100%;第二标段:工程总承包合同施工中标金额的1%。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:第一标段:30日历天(含设计周期);第二标段:同施工工期。
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年01月21日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件及缴纳保证金的投标单位第一标段: 3 家;其中本地企业1家,是:川澜建设工程河南有限公司;外地企业有2家,分别是河南省源顺建设集团有限公司、河南省哲宥建设工程有限公司。第二标段: 3家;其中本地企业0家;外地企业有3家,分别是河南天阁工程管理有限公司、恒之宇工程集团有限公司、河南际龙工程技术咨询有限公司
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
山东龙信达咨询监理有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县智慧产业园标准化厂房建设项目工程总承包(EPC)及监理(不见面开标) |
||
开标时间 |
2022 年 02 月16 日 08 时 30 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2022 年02 月 16 日 11 时 10 分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录(分标段填写):
第一标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(%) |
投标工期 |
工程总承包项目经理 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
99.99 |
30日历天(含设计周期) |
邱帅 豫241131457199 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
2 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
99.98 |
30日历天(含设计周期) |
陈宝仁 豫241202193770 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
3 |
川澜建设工程河南有限公司 |
99.97 |
30日历天(含设计周期) |
史云飞 豫241141560519 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价(元) |
最终财政评审结果费用的 100% |
||||||
工期(日历天) |
30日历天(含设计周期) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
第二标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(%) |
工期要求 |
拟派总监理工程 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
0.83 |
同施工工期 |
马堤瑞41009776 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
2 |
恒之宇工程集团有限公司 |
0.84 |
同施工工期 |
楚艳丽41008968 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
3 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
0.86 |
同施工工期 |
梁广伟41009252 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
招标控制价(元) |
工程总承包合同施工中标金额的1% |
|||||||
工期要求 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。 |
四、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
第一标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不一致,可以进行下一步评审;
第二标段:除恒之宇工程集团有限公司与河南际龙工程技术咨询有限公司CPU序号一致外,其余均不一致,可以进行下一步评审;
(一)初步评审
第一标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
2 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
3 |
川澜建设工程河南有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
1 |
无 |
第二标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
2 |
恒之宇工程集团有限公司 |
3 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
第一标段:
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
川澜建设工程河南有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
第二标段:
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南天阁工程管理有限公司 |
2213069860070896 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
7000 |
Z2NU |
www.ccb.com |
中国建设银行沧州新华路支行 |
/ |
恒之宇工程集团有限公司 |
/ |
/ |
7000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
/ |
/ |
7000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
五、根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
1 |
川澜建设工程河南有限公司 |
86.23 |
1 |
2 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
71.0 |
2 |
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
70.51 |
3 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
76.47 |
1 |
2 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
69.24 |
2 |
3 |
恒之宇工程集团有限公司 |
65.10 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
川澜建设工程河南有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2.设计实施方案0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
|
3.设计质量管理体系及保障措施1-4分 |
3 |
3 |
3.2 |
2.3 |
3.2 |
3.6 |
3 |
|
4.设计进度1-4分 |
3 |
3 |
3.2 |
2.3 |
3.2 |
3.7 |
3 |
|
5.主要施工方案与技术措施1-5分 |
4 |
4 |
4.2 |
3.5 |
4.3 |
4.2 |
3.6 |
|
6.质量管理体系与措施1-4分 |
3 |
3.2 |
3.2 |
2.3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
|
7.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
1.5 |
2.5 |
1.7 |
2.2 |
|
9.工期保证措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.7 |
2.2 |
|
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
12.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
13.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
15.风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
30.53 |
|||||||
商务标 |
1.投标报价30分 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
2.企业业绩15分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.企业荣誉8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.优惠承诺5分 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
5.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
商务标得分 |
55.7 |
|||||||
最终得分 |
86.23 |
|||||||
备注: 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后,取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分;投标人最终得分=商务标得分+技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
|
第二中标候选人 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.设计实施方案0.5-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
3.设计质量管理体系及保障措施1-4分 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3.1 |
3.3 |
3 |
|
4.设计进度1-4分 |
3 |
3 |
2.9 |
2.5 |
3.1 |
3.5 |
3 |
|
5.主要施工方案与技术措施1-5分 |
4 |
3.5 |
4 |
3.3 |
4.2 |
4 |
3.6 |
|
6.质量管理体系与措施1-4分 |
3.1 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3.4 |
3.2 |
3.3 |
|
7.安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
|
9.工期保证措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
|
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
12.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
13.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
|
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
15.风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
技术标平均得分 |
29.57 |
|||||||
商务标 |
1.投标报价30分 |
29.995 |
29.995 |
29.995 |
29.995 |
29.995 |
29.995 |
29.995 |
2.企业业绩15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业荣誉8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.优惠承诺5分 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
5.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
商务标得分 |
41.42 |
|||||||
最终得分 |
71.0 |
|||||||
备注: 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后,取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分;投标人最终得分=商务标得分+技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-2分 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.设计实施方案0.5-2分 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
3.设计质量管理体系及保障措施1-4分 |
3 |
3 |
2.8 |
2.3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4.设计进度1-4分 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
5.主要施工方案与技术措施1-5分 |
4 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4 |
3.5 |
|
6.质量管理体系与措施1-4分 |
3.1 |
3.1 |
2.7 |
2.3 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
|
7.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
1.6 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
|
9.工期保证措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
12.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
13.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
|
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
15.风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
技术标平均得分 |
29.09 |
|||||||
商务标 |
1.投标报价30分 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.企业业绩15分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业荣誉8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.优惠承诺5分 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
5.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
商务标得分 |
41.43 |
|||||||
最终得分 |
70.51 |
|||||||
备注: 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后,取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分;投标人最终得分=商务标得分+技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
|
第二标段:
第一中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1 |
投标报价(30分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
2 |
监理大纲(45分) |
质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理 工作制度 组织协调及合化建议 |
35.8 |
39.3 |
36.5 |
31 |
37 |
38.5 |
34.2 |
3 |
其他因素部分(25 分) |
企业实力 (15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
服务承诺 (10分) |
8 |
8 |
8 |
6 |
8 |
7 |
7 |
||
最终得分 |
76.47 |
||||||||
备注:投标人得分=监理大纲得分+投标报价得分+其他因素部分得分 |
第二中标候选人 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1 |
投标报价(30分) |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
2 |
监理大纲(45分) |
质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理 工作制度 组织协调及合化建议 |
36 |
38 |
32.3 |
31.5 |
36.3 |
37.5 |
34.1 |
3 |
其他因素部分(25 分) |
企业实力 (15分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
服务承诺 (10分) |
8 |
7 |
7 |
6 |
8 |
7 |
7 |
||
最终得分 |
69.24 |
||||||||
备注:投标人得分=监理大纲得分+投标报价得分+其他因素部分得分 |
第三中标候选人 |
恒之宇工程集团有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1 |
投标报价(30分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
2 |
监理大纲(45分) |
质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理 工作制度 组织协调及合化建议 |
36.1 |
38.3 |
31.4 |
30.5 |
36.2 |
37 |
34.2 |
3 |
其他因素部分(25 分) |
企业实力 (15分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
服务承诺 (10分) |
8 |
8 |
7 |
6 |
8 |
7 |
7 |
||
最终得分 |
65.10 |
||||||||
备注:投标人得分=监理大纲得分+投标报价得分+其他因素部分得分 |
七、投标人资格要求
3.投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;未被列入“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单;未被列入“国家企业信用信息公示系统”
(http://www.gsxt.gov.cn)经营异常名录、严重违法失信企业名单。
4.第二标段不接受联合体投标。
5.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人, 不得参加投标;单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:川澜建设工程河南有限公司
投标报价:99.97%
大写:百分之玖拾玖点玖柒
公司注册地:河南省许昌市鄢陵县新区人民路915号
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:30日历天(含设计周期)
项目负责人:史云飞
证书名称、编号:二级建造师 豫241141560519
投标文件中填报的单位工程业绩名称:
1. 金雨玫瑰科技文化产业园4#楼;
2. 莱茵河畔三期项目1#、3#、6#楼
投标文件中填报的单位设计业绩名称:
1. 河南中天高新智能科技股份有限公司西区3#生产车间、4#生产车间设计服务项目
2. 洛阳北玻自动化智能化高端装备产业园项目
投标人资格:满足招标文件要求
第二中标候选人:河南省哲宥建设工程有限公司
投标报价: 99.98%
大写:百分之玖拾玖点玖捌
公司注册地:鹿邑县紫气大道西段北侧(景苑名城商业房)
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:30日历天(含设计周期)
项目负责人:陈宝仁
证书名称、编号:二级建造师 豫241202193770
投标文件中填报的单位工程业绩名称:
1. 马坊镇新建敬老院项目
投标文件中填报的单位设计业绩名称:
1、郑州市中原区绿东村街道办事处2021年老旧小区综合改造工程
设计施工总承包项目
投标人资格:满足招标文件要求。
第三中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司
投标报价:99.99%
大写:百分之玖拾玖点玖玖
公司注册地:平舆县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:30日历天(含设计周期)
项目负责人:邱帅
证书名称、编号:二级建造师 豫241131457199
投标文件中填报的单位工程业绩名称:
1. 镇平县雪枫中心幼儿园建设项目
投标文件中填报的单位设计业绩名称:
1、砚山县听湖和苑建设项目(包含勘察、设计、采购、施工)
投标人资格:满足招标文件要求。
第二标段:
第一中标候选人:河南天阁工程管理有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的: 0.83%
公司注册地:南阳市孔明路鑫泰嘉园7幢1102
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:同施工工期
项目负责人:马堤瑞
证书名称、编号:注册监理工程师 41009776
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.三亚市高新技术产业园互联网信息产业基地项目
2.南阳市静脉生态环保产业园区居民安置小区建设项目
投标文件中填报的总监业绩名称:
1.兰考县火车站站房扩建项目
2.南阳市中心城区白河东岸双铺棚户区二期改造项目监理
3.南水北调中线渠首分局物资设备仓库监理标
投标人资格:满足招标文件要求。
第二中标候选人::河南际龙工程技术咨询有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的:0.86 %
公司注册地:漯河市城乡一体化示范区昌建 总部港 50#办公楼 7 楼
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:同施工工期
项目负责人:梁广伟
证书名称、编号:注册监理工程师 41009252
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 洋浦保税港区标准厂房二期 1 号、2 号厂房项目监理
投标文件中填报的总监业绩名称:
无
投标人资格:满足招标文件要求。
第三中标候选人:恒之宇工程集团有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的: 0.84 %
公司注册地:郑州市国基路7 号3 号楼B 座5 层506、507 室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:同施工工期
项目负责人:楚艳丽
证书名称、编号:注册监理工程师 41008968
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 桐柏县中心医院妇儿产科中老年病综合楼和传染病医院建设项目EPC总
承包第三标段
投标文件中填报的总监业绩名称:
无
投标人资格:满足招标文件要求。
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要:无。
十、公示期:2022年02月17日-2022年02月20日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地 址:鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人:王女士
联系方式:15993606755
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:张女士
联系电话:0374-7101658
代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司
地址:郑州市花园路150号农业技术推广中心配楼三楼
联系人:郑先生 宋女士
联系电话:18137492626
十一、联系方式
招 标 人:鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地 址:鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人:王女士
联系方式:15993606755
代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司
地址:郑州市花园路150号农业技术推广中心配楼三楼
联系人:郑先生 宋女士
联系电话:18137492626