交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县生物质低碳经济发展产业园建设项目工程总承包（EPC）及监理评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
项目名称：鄢陵县生物质低碳经济发展产业园建设项目工程总承包（EPC）及监理
项目编号：Y2022GZ007
招标方式：公开招标
招标控制价：一标段：最终财政评审结果费用的100%；二标段：工程总承包合同施工中标金额的1%。
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：一标段：180日历天（包含设计周期20日历天）。
二标段：监理服务期：工程签订合同后总承包施工工期及保修期
评标办法：第一标段为综合评标法；第二标段综合评分法。
资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:一标段: 4 家，其中本地企业2家，分别为：川澜建设工程河南有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司，外地企业2家，分别为：河南省源顺建设集团有限公司、河南新世界建筑工程有限公司; 二标段:3 家，其中本地企业0家，外地企业 3家，分别为：河南天阁工程管理有限公司、河南顺成建设工程管理有限公司、河南德新工程管理咨询有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
||
|
招标代理机构 |
河南弘新工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县生物质低碳经济发展产业园建设项目工程总承包（EPC）及监理 |
||
|
开标时间 |
2022年2月14日09时00分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2022年2月14日11时50分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
|
投标人名单 |
一标段：川澜建设工程河南有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司、河南新世界建筑工程有限公司 二标段：河南天阁工程管理有限公司、河南顺成建设工程管理有限公司、河南德新工程管理咨询有限公司 |
||
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
总承包项目经理 |
设计负责人 |
投标工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
1 |
川澜建设工程河南有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.97% |
郝长川 |
梁霄 |
180日历天（包含设计周期20日历天） |
合格 |
无 |
||
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.98% |
付慧丽 |
路光轩 |
180日历天（包含设计周期20日历天） |
合格 |
无 |
||
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.99% |
邱帅 |
王珂 |
180日历天（包含设计周期20日历天） |
合格 |
无 |
||
|
4 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.99% |
许明丽 |
蔡玉华 |
180日历天（包含设计周期20日历天） |
合格 |
无 |
||
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的100% |
||||||||
|
计划工期 |
180日历天 （包含设计周期20日历天） |
质量要求 |
合格 |
||||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 |
工期 |
总监理工程师 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南天阁工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.83% |
工程签订合同后总承包施工工期及保修期 |
马堤瑞 |
合格 |
否 |
|
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.81% |
工程签订合同后总承包施工工期及保修期 |
郝庆军 |
合格 |
否 |
|
|
河南德新工程管理咨询有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.87% |
工程签订合同后总承包施工工期及保修期 |
李卫强 |
合格 |
否 |
|
|
招标控制价 |
工程总承包合同施工中标金额的1% |
|||||
|
目标工期 |
工程签订合同后总承包施工工期及保修期 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：一、二标段投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不 雷同，可以进行下一步评审。
（一） 初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
川澜建设工程河南有限公司 |
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
4 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
|
2 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
3 |
河南德新工程管理咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
一标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
川澜建设工程河南有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南天阁工程管理有限公司 |
2236082000078966 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
110000 |
UZX1 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
银行保函 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
2236082000078965 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
110000 |
E2D3 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
银行保函 |
|
河南德新工程管理咨询有限公司 |
2236082000078964 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
110000 |
P364 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
银行保函 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
川澜建设工程河南有限公司 |
74.42 |
1 |
|
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
59.90 |
2 |
|
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
59.41 |
3 |
|
4 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
57.01 |
4 |
二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
86.32 |
1 |
|
2 |
河南德新工程管理咨询有限公司 |
73.48 |
2 |
|
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
67.84 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
川澜建设工程河南有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
设计实施方案及施工组织设计（35分） |
设计实施方案（10分） |
7.9 |
7.6 |
7.7 |
8.8 |
7.5 |
8.3 |
9.4 |
|
施工组织设计（25分） |
19.7 |
17.6 |
20.1 |
20.9 |
17.7 |
20.6 |
23 |
||
|
商务标（投标报价30分） |
27.02 |
27.02 |
27.02 |
27.02 |
27.02 |
27.02 |
27.02 |
||
|
综合标 |
业绩（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
企业荣誉（20分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
服务承诺（5分） |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
5 |
||
|
合计得分 |
73.62 |
71.22 |
74.32 |
75.72 |
71.22 |
75.42 |
79.42 |
||
|
最终得分 |
74.42 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
设计实施方案及施工组织设计（35分） |
设计实施方案（10分） |
7.6 |
7.2 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.3 |
6.9 |
|
施工组织设计（25分） |
18.9 |
17.4 |
19.5 |
18 |
17.6 |
19.8 |
17.5 |
||
|
商务标（投标报价30分） |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
||
|
综合标 |
业绩（10分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
企业荣誉（20分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
服务承诺（5分） |
3.5 |
3.9 |
4.1 |
3 |
4 |
4.1 |
3 |
||
|
合计得分 |
60.5 |
59 |
61.6 |
59 |
59.6 |
61.7 |
57.9 |
||
|
最终得分 |
59.9 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
设计实施方案及施工组织设计（35分） |
设计实施方案（10分） |
7.8 |
7.1 |
7.5 |
7.5 |
7.4 |
7.5 |
5.1 |
|
施工组织设计（25分） |
19.1 |
17.2 |
19.4 |
18 |
17.6 |
19.5 |
15.6 |
||
|
商务标（投标报价30分） |
27.01 |
27.01 |
27.01 |
27.01 |
27.01 |
27.01 |
27.01 |
||
|
综合标 |
业绩（10分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
企业荣誉（20分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
服务承诺（5分） |
4 |
3.8 |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
3 |
||
|
合计得分 |
61.41 |
58.61 |
61.41 |
59.01 |
59.51 |
61.71 |
54.21 |
||
|
最终得分 |
59.41 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
|
第一中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技术标 |
1. |
监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3.5 |
3.1 |
3.6 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
||
|
2. |
监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
3 |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|||
|
3. |
监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
3.3 |
3.1 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
|||
|
4. |
工程质量控制措施（0～4分） |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|||
|
5. |
工程进度控制措施（0～4分） |
3.3 |
3 |
3.4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|||
|
6. |
工程投资控制措施（0～4分） |
3.2 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
|||
|
7. |
安全生产监督措施（0～4分） |
3 |
2.8 |
3.6 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|||
|
8. |
合同、信息管理措施（0～4分） |
3.3 |
3.1 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
|||
|
9. |
组织协调的方法和手段（0～4分） |
3 |
3.1 |
3.4 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|||
|
10. |
保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|||
|
小计 |
32.2 |
30.7 |
34.4 |
35 |
30 |
33.9 |
35 |
||||
|
技术标平均得分 |
33.03 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
报价部分 |
15.19 |
15.19 |
15.19 |
15.19 |
15.19 |
15.19 |
15.19 |
||
|
2. |
企业综合实力 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||
|
3. |
企业信誉 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
4. |
其他主要人员 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
5. |
服务承诺 |
8 |
7.2 |
8.5 |
8 |
7 |
9 |
9 |
|||
|
小计 |
38 |
37.2 |
38.5 |
38 |
37 |
39 |
39 |
||||
|
综合(信用)标平均得分 |
53.29 |
||||||||||
|
最终得分 |
86.32 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南德新工程管理咨询有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技术标 |
1. |
监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3.3 |
3.1 |
3.4 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
||
|
2. |
监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
3 |
3.1 |
3.2 |
2.5 |
2.9 |
3.2 |
2 |
|||
|
3. |
监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
3.2 |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.9 |
3 |
2.1 |
|||
|
4. |
工程质量控制措施（0～4分） |
3.3 |
3.1 |
3.4 |
2.5 |
2.9 |
3.2 |
2 |
|||
|
5. |
工程进度控制措施（0～4分） |
3.2 |
3 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3.2 |
2 |
|||
|
6. |
工程投资控制措施（0～4分） |
3 |
3.1 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
|||
|
7. |
安全生产监督措施（0～4分） |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.2 |
2 |
|||
|
8. |
合同、信息管理措施（0～4分） |
3.2 |
3 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3.2 |
2 |
|||
|
9. |
组织协调的方法和手段（0～4分） |
3 |
3 |
3.3 |
2.5 |
3 |
3.2 |
2 |
|||
|
10. |
保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
3.2 |
3 |
3.6 |
2.5 |
2.9 |
3 |
2 |
|||
|
小计 |
31.4 |
30.4 |
33.4 |
25 |
29.6 |
31.2 |
20.1 |
||||
|
技术标平均得分 |
28.73 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
报价部分 |
17.37 |
17.37 |
17.37 |
17.37 |
17.37 |
17.37 |
17.37 |
||
|
2. |
企业综合实力 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
|
3. |
企业信誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
4. |
其他主要人员 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
5. |
服务承诺 |
7 |
7.2 |
7 |
5 |
7 |
8.5 |
3 |
|||
|
小计 |
45.37 |
45.57 |
45.37 |
43.37 |
45.37 |
46.87 |
41.37 |
||||
|
综合(信用)标平均得分 |
44.76 |
||||||||||
|
最终得分 |
73.48 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技术标 |
1. |
监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3.2 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2.8 |
2 |
||
|
2. |
监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
3 |
2.9 |
3 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2 |
|||
|
3. |
监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
3.1 |
2.9 |
3.3 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.2 |
|||
|
4. |
工程质量控制措施（0～4分） |
3.3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2 |
|||
|
5. |
工程进度控制措施（0～4分） |
3.1 |
2.9 |
3.3 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
|||
|
6. |
工程投资控制措施（0～4分） |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
|||
|
7. |
安全生产监督措施（0～4分） |
3 |
2.9 |
3.4 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
|||
|
8. |
合同、信息管理措施（0～4分） |
3.2 |
2.9 |
3.4 |
2.5 |
3 |
3.1 |
2 |
|||
|
9. |
组织协调的方法和手段（0～4分） |
3 |
3.1 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
|||
|
10. |
保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.4 |
|||
|
小计 |
30.9 |
29.6 |
33 |
25 |
29.2 |
29.9 |
20.6 |
||||
|
技术标平均得分 |
28.31 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
报价部分 |
14.1 |
14.1 |
14.1 |
14.1 |
14.1 |
14.1 |
14.1 |
||
|
2. |
企业综合实力 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|||
|
3. |
企业信誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
4. |
其他主要人员 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
5. |
服务承诺 |
7 |
7 |
8 |
5 |
7 |
8 |
3 |
|||
|
小计 |
40.1 |
40.1 |
41.1 |
38.1 |
40.1 |
41.1 |
36.1 |
||||
|
综合(信用)标平均得分 |
39.53 |
||||||||||
|
最终得分 |
67.84 |
||||||||||
七、投标人资质要求：
3.1一标段
3.1.1投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
3.1.2投标人须同时具有以下资质和能力：
1.设计企业须具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质，或工程设计建筑行业 甲级资质，或工程设计建筑专业甲级资质，拟派设计项目负责人须具备相关专业高级工程师或 以上技术职称。
2.施工企业须具备施工方须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上 资质，且具有有效的安全生产许可证；拟任项目经理应具备建筑专业贰级建造师及以上资格， 技术负责人应具有中级及以上技术职称，并提供有效劳动合同以及近六个月任意一个月的社会 保险证明；2018 年 1 月 1 日以来具有类似工程施工经验；财务状况良好。
3.2二标段：
3.2.1 投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有 有效的营业执照。
3.2.2 投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程监理企业综合甲级资质或工程监理企 业房屋建筑工程专业甲级资质，拟派总监理工程师须具有房屋建筑工程注册监理工程师资格， 并提供用人单位与其签订的劳动合同及缴纳的社会保险；2018 年 1 月 1 日以来具有类似工程 建设监理经验；财务状况良好。
3.3投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；未被列入“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被列入“国家企业信用信息公示系统”（http://www.gsxt.gov.cn）经营异常名录、严重违法失信企业名单。
3.4单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
3.5本项目一标段允许联合体投标，联合体不超过2家。
3.6本次招标实行资格后审，资格审查的具体要求见招标文件。
八、推荐的中标候选人情况：
一标段：
第一中标候选人：
牵头单位:川澜建设工程河南有限公司
联合体成员：河南省朝阳建筑设计有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.97%
工期：180日历天（包含设计周期20日历天）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总承包项目经理：郝长川
证书名称、编号：二级建造师 豫241131335771
施工单位资质：建筑工程施工总承包叁级
设计负责人：梁霄证书名称、编号：高级工程师 B19160900710
设计单位资质：建筑行业甲级
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计业绩：
1、智慧产业园标准化厂房设计费项目
2、鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目图纸设计费
施工总承包业绩：
1、金雨玫瑰科技文化产业园 4#楼
2、莱茵河畔三期项目 1#、3#、6#楼
第二中标候选人：
牵头单位: 河南新世界建筑工程有限公司
联合体成员：河南省中辰建筑设计有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.99%
工期：180日历天（包含设计周期20日历天）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总承包项目经理：许明丽
证书名称、编号：二级建造师 豫 241151697197
施工单位资质：建筑工程施工总承包叁级
设计负责人：蔡玉华证书名称、编号：高级工程师 163331647
设计单位资质：建筑行业（建筑工程）甲级
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计业绩：郑州市中原区绿东村街道办事处2021年老旧小区综合改造工程设计施工总承包项目
施工总承包业绩：项城市2019年新建、改扩建幼儿园项目五标段
第三中标候选人：
牵头单位:中泰泽晟建设工程有限公司
联合体成员：许昌大成实业集团有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的 99.98%
工期：180日历天（包含设计周期20日历天）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总承包项目经理：付慧丽
证书名称、编号：二级建造师 豫241161606807
施工单位资质：建筑工程施工总承包叁级
设计负责人：路光轩证书名称、编号：高级工程师 B201909071101073
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计业绩：许昌市魏都区医疗应急保障中心（一期）
施工总承包业绩：鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目二标段
二标段：
第一中标候选人： 河南天阁工程管理有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.83%
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：工程签订合同后总承包施工工期及保修期
总监理工程师：马堤瑞
证书名称、编号：注册监理工程师 41009776
投标文件中填报的单位项目业绩：
1：南阳市高铁片区起步区项目工程监理第三标段
2：许昌市五一路小学建设项目
3：三亚市高新技术产业园互联网信息产业基地项目
4：南阳市静脉生态环保产业园区居民安置小区建设项目
5：李高路及南侧景观绿化ppp 项目-刘太营安置房监理项目（一期）
第二中标候选人：河南德新工程管理咨询有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的 87%
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：工程签订合同后总承包施工工期及保修期
总监理工程师：李卫强
证书名称、编号：注册监理工程师 41008050
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、地质科技园高层住宅项目工程
2、郑州市郑东新区龙湖公共配套务中心项目
3、蓝山公馆10#地项目工程
4、蓝山公馆8、9#地（项目工程监理）
5、温县映湖居楼施工及监理
第三中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的 81%
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：工程签订合同后总承包施工工期及保修期
总监理工程师： 郝庆军
证书名称、编号：注册监理工程师 41008615
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、 山西崧宇科技有限公司一期改扩建项施工监理
2、创投中心商务楼项目
3、砀山县城市供水管网改造水质提升工程监理
4、长葛市九如长春养老中心建设目总承包（EPC）及监理
九、澄清、说明、补正事项纪要：一份澄清。
十、公示期：2022年02月16日-2021年02月19日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地 址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系方式：15993606755
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人：蒲女士
地 址：河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
联系电话：0371—53676668 13333719393
十一、联系方式
招 标 人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地 址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系方式：15993606755
代理机构：河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人：蒲女士
地 址：河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
联系电话：0371—53676668 13333719393
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002