招标人名称

襄城县农业局

招标代理机构名称

陕西瑞珂工程咨询有限责任公司

项目名称

襄城县2019年度产业扶贫大棚建设项目

开标时间

2019年3月20日10时00分

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206室

评标时间

2019年3月20日13时00分

评标地点

襄城县公共资源交易中心1308室

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南炳焱建筑工程有限公司

1006579.42

90

李慧慧

刘志华

合格

完好

无

河南昱佛建筑工程有限公司

1002771.36

90

王彩娜

叶春阳

合格

完好

无

河南广益建筑工程有限公司

991001.62

90

张献军

王天良

合格

完好

无

招标控制价

1007519.4元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南金帝建筑安装有限公司

952882.72

90

高宇宙

孙志刚

合格

完好

无

河南工农建筑工程有限公司

944922.88

90

崔东海

齐方民

合格

完好

无

河南京都建筑安装有限公司

955218.08

90

周琪武

杨晓东

合格

完好

无

招标控制价

957333.68元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南国埔建筑工程有限公司

386586.00

90

李志鹏

王桐

合格

完好

无

河南省天丰建筑工程有限公司

388667.07

90

李采霞

张鹤

合格

完好

无

河南昊锦建设集团有限公司

393146.59

90

杜梅

方勇东

合格

完好

无

招标控制价

396188.45元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法施工标段

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。

投标企业名称

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

技术标得分

（20分）

合计

得分

排序

河南广益建筑工程有限公司

44.52

18

16.36

78.88

1

河南炳焱建筑工程有限公司

39.92

18.2

15.32

73.44

2

河南昱佛建筑工程有限公司

40.6

18.9

13.2

72.7

3

投标企业名称

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

技术标得分

（20分）

合计

得分

排序

河南工农建筑工程有限公司

41.72

17.50

15.14

74.36

1

河南金帝建筑安装有限公司

40.14

16.70

13.09

69.93

2

河南京都建筑安装有限公司

38.08

14.50

15.17

67.75

3

投标企业名称

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

技术标得分

（20分）

合计

得分

排序

河南国埔建筑工程有限公司

41.78

19.04

15.03

75.85

1

河南省天丰建筑工程有限公司

36.58

18.60

15.76

70.94

2

河南昊锦建设集团有限公司

17.44

34.24

14.35

66.03

3

第一中标候选人

河南广益建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.9

0.6

0.78

0.9

2.

2、施工方案和技术措施

1.8

1.7

1.5

1.4

1.8

3.

3、质量管理体系与措施

1.9

1.8

1.5

1.5

2

4.

4、安全管理体系与措施

1.7

1.7

1.3

1.2

1.8

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.8

1.8

1.5

1.4

2

6.

6、工程进度计划与措施

0.8

0.9

0.8

0.78

1

7.

7、拟投入资源配备计划

1.8

1.8

1.5

1.2

2

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.5

0.7

0.9

9.

9、施工总平面布置图

0.8

0.8

0.6

0.75

1

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1

1.5

2

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.8

1.5

1.5

2

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.8

1.5

1.4

2

小计

17.1

17.4

13.8

14.11

19.4

技术标平均得分

16.36

商务标

1.

总报价分

22.52

22.52

22.52

22.52

22.52

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.52

44.52

44.52

44.52

44.52

商务标得分

44.52

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.5

6

5

6

6.5

小计

18.5

18

17

18

18.5

综合(信用)标平均得分

18.00

最终得分

78.88

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南炳焱建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.5

0.76

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.7

1.8

1.5

1.4

1.7

3.

3、质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.3

1.4

1.7

4.

4、安全管理体系与措施

1.3

1.5

1

1.1

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.8

1.8

1.5

1.5

2

6.

6、工程进度计划与措施

0.8

0.9

0.8

0.65

1

7.

7、拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.3

1.4

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.9

0.6

0.6

1

9.

9、施工总平面布置图

0.6

0.7

0.5

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1

1.4

2

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.3

1.3

1.9

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.7

1.4

1.4

1.9

小计

15.7

16.3

12.7

13.61

18.3

技术标平均得分

15.32

商务标

1.

总报价分

18.92

18.92

18.92

18.92

18.92

2.

分部分项分

13

13

13

13

13

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

39.92

39.92

39.92

39.92

39.92

商务标得分

39.92

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.5

7

5

6

6.5

小计

18.5

19

17

18

18.5

综合(信用)标平均得分

18.20

最终得分

73.44

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南昱佛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.5

0.6

0.4

0.75

0.6

2.

2、施工方案和技术措施

1.8

1.8

1.5

1.4

1.8

3.

3、质量管理体系与措施

1

1.2

1

1.2

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.5

1.3

1.9

5.

5、环境保护管理体系与措施

1

1.1

1

1.2

1

6.

6、工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.6

0.75

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划

1

1.2

1.1

1.2

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.4

0.6

0.4

0.7

0.7

9.

9、施工总平面布置图

0.5

0.7

0.5

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1

1.3

2

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.2

1.2

1.2

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.3

1.3

1.2

1.7

小计

12.2

13.7

11.5

12.90

15.7

技术标平均得分

13.20

商务标

1.

总报价分

19.6

19.6

19.6

19.6

19.6

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

7

7

7

7

7

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

40.6

40.6

40.6

40.6

40.6

商务标得分

40.60

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

1

1

1

1

1

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.5

6

5

6

6

小计

19.5

19

18

19

19

综合(信用)标平均得分

18.90

最终得分

72.70

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南工农建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.5

0.78

0.9

2.

2、施工方案和技术措施

1.7

1.8

1.5

1.5

2

3.

3、质量管理体系与措施

1.3

1.3

1.3

1.2

1.7

4.

4、安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.5

1.3

2

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.7

1.8

1.5

1.2

1.8

6.

6、工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.3

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划

0.4

1.2

1.2

1.3

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.5

0.6

0.9

9.

9、施工总平面布置图

0.5

0.7

0.4

0.6

0.9

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.5

1.4

2

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.8

1.5

1.5

2

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.8

1.5

1.4

2

小计

14.2

16.0

13.2

13.58

18.7

技术标平均得分

15.14

商务标

1.

总报价分

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

41.72

41.72

41.72

41.72

41.72

商务标得分

41.72

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

1

1

1

1

1

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.5

7

6

6

7

小计

17.5

18

17

17

18

综合(信用)标平均得分

17.50

最终得分

74.36

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南金帝建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.5

0.7

0.3

0.75

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.2

1.2

1.1

1.2

1.5

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.3

1.8

4.

4、安全管理体系与措施

1

1.3

1

1.1

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施

1

1.3

1

1.1

1.7

6.

6、工程进度计划与措施

0.6

0.8

0.4

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划

0.5

1.5

1.4

1.2

1.9

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.4

0.6

0.8

9.

9、施工总平面布置图

0.4

0.6

0.3

0.6

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.5

1.1

2

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.6

1

1.2

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.6

1.3

1.1

1.8

小计

11.0

14.4

11.1

11.95

17.0

技术标平均得分

13.09

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

40.14

40.14

40.14

40.14

40.14

商务标得分

40.14

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

4.5

5

4

5

5

小计

16.5

17

16

17

17

综合(信用)标平均得分

16.70

最终得分

69.93

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南京都建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.5

0.77

0.9

2.

2、施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.4

1.4

1.9

3.

3、质量管理体系与措施

1.7

1.8

1.5

1.5

2

4.

4、安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.3

1.3

1.9

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.7

1.3

1.4

2

6.

6、工程进度计划与措施

0.8

0.9

0.5

0.76

1

7.

7、拟投入资源配备计划

0.8

1.8

1.5

1.3

2

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.4

0.6

0.8

9.

9、施工总平面布置图

0.7

0.8

0.5

0.6

1

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.5

1.3

2

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.7

1.3

1.1

1.9

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.6

1.3

1.1

1.8

小计

13.9

16.6

13.0

13.13

19.2

技术标平均得分

15.17

商务标

1.

总报价分

19.58

19.58

19.58

19.58

19.58

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

38.08

38.08

38.08

38.08

38.08

商务标得分

38.08

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7分

4

4

4

4

4

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

5

6

5

5.5

6

小计

14

15

14

14.5

15

综合(信用)标平均得分

14.50

最终得分

67.75

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南国埔建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.4

0.77

0.8

2.

2、施工方案和技术措施

1.8

1.8

1.5

1.4

1.9

3.

3、质量管理体系与措施

1.7

1.8

1.5

1.3

1.9

4.

4、安全管理体系与措施

1.4

1.5

1

1.3

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.3

1.3

1

1.2

1.7

6.

6、工程进度计划与措施

0.6

0.8

0.7

0.75

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.4

0.8

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.6

0.8

9.

9、施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.65

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.5

1.4

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.4

1.3

1.8

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.7

1.5

1.3

1.9

小计

15.2

16.3

13.3

12.77

17.6

技术标平均得分

15.03

商务标

1.

总报价分

22.78

22.78

22.78

22.78

22.78

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

41.78

41.78

41.78

41.78

41.78

商务标得分

41.78

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

1

1

1

1

1

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.7

6

5.5

6

6

小计

19.7

19

18.5

19

19

综合(信用)标平均得分

19.04

最终得分

75.85

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省天丰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.9

0.5

0.78

0.9

2.

2、施工方案和技术措施

1.6

1.6

1.4

1.4

1.8

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.3

1.2

1.8

4.

4、安全管理体系与措施

1.6

1.7

1.2

1.3

1.8

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.7

1.8

1.5

1.4

1.9

6.

6、工程进度计划与措施

0.7

0.9

0.8

0.8

0.9

7.

7、拟投入资源配备计划

1.6

1.8

1.5

0.8

1.9

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.9

0.8

0.65

0.9

9.

9、施工总平面布置图

0.9

0.9

0.8

0.65

0.9

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.5

1.4

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.8

1.5

1.4

1.9

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.7

1.5

1.3

1.9

小计

16.0

17.0

14.3

13.08

18.4

技术标平均得分

15.76

商务标

1.

总报价分

21.58

21.58

21.58

21.58

21.58

2.

分部分项分

7

7

7

7

7

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

36.58

36.58

36.58

36.58

36.58

商务标得分

36.58

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.8

7

6

6.2

7

小计

18.8

19

18

18.2

19

综合(信用)标平均得分

18.60

最终得分

70.94

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南昊锦建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.3

0.75

0.7

2.

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.3

1.3

1.7

3.

3、质量管理体系与措施

1.7

1.7

1.5

1.3

1.9

4.

4、安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.5

1.4

1.9

5.

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.3

1.3

1.6

6.

6、工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.3

0.7

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图

0.4

0.7

0.6

0.6

0.7

9.

9、施工总平面布置图

0.5

0.7

0.6

0.6

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.5

1.4

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.6

1.3

1.2

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.4

1.2

1.7

小计

14.0

15.6

13.2

12.45

16.5

技术标平均得分

14.35

商务标

1.

总报价分

19.24

19.24

19.24

19.24

19.24

2.

分部分项分

6

6

6

6

6

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

34.24

34.24

34.24

34.24

34.24

商务标得分

34.24

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理业绩及信用0-1分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.4

5

5

5.8

5

小计

18.4

17

17

17.8

17

综合(信用)标平均得分

17.44

最终得分

66.03

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。