招标人名称

许昌市建安区桂村乡人民政府

招标代理

机构名称

陕西方得项目管理有限公司

工程名称

许昌市建安区桂村乡五福休闲观光农业提升改造项目

开标时间

2021年8月05日9:30分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标一室

评标时间

2021年8月05日11:10分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标一室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南鼎鑫建设工程有限公司, 2、中鼎长盛建设集团有限公司,

3、河南泰联建筑工程有限公司, 4、河南辰潼建设工程有限公司,

5、河南康中建设工程有限公司, 6、河南海晖建筑工程有限公司,

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南鼎鑫建设工程有限公司

4295604.36

60

李林锋

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

中鼎长盛建设集团有限公司

4292649.18

60

常永建

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

河南泰联建筑工程有限公司

4300515.79

30

申东升

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

河南辰潼建设工程有限公司

4308197.34

60

孙冰珂

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

河南康中建设工程有限公司

4282345.77

60

杨晓娇

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

河南海晖建筑工程有限公司

4299756.36

60

王红旗

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

招标控制价

4312650.85元

抽取的权重系数

K值

0.5

计划工期

60日历天

质量要求

合格

（符合相关国家标准的要求）

投标报价修正情况

/

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南鼎鑫建设工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南泰联建筑工程有限公司

4

河南辰潼建设工程有限公司

5

河南康中建设工程有限公司

6

河南海晖建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南鼎鑫建设工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南泰联建筑工程有限公司

4

河南辰潼建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南康中建设工程有限公司委托书未按要求签章，技术标未按要求签字 ，不符合招标文件初步评审（1）

2

河南海晖建筑工程有限公司技术标未按要求签字，不符合招标文件初步评审（1）

投标人名称

最终得分

投标人排序

中鼎长盛建设集团有限公司

78.17

1

河南鼎鑫建设工程有限公司

68.59

2

河南辰潼建设工程有限公司

64.68

3

第一中标候选人

中鼎长盛建设集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2

1.8

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.2

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

1.8

2.5

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1

1.2

1.5

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.7

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.2

1.5

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.3

1.5

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

技术标平均得分

18.60

商务标

1.总报价分（30分）

20.42

20.42

20.42

20.42

20.42

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

3.094

3.094

3.094

3.094

3.094

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

38.51

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

2.4

3.5

3.6

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

1.8

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

21.06

最终得分

78.17

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南鼎鑫建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

1.9

2.3

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.2

1.5

1.8

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

1.5

1.9

2.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1

1.2

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.3

1.5

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.2

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.3

1.5

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.2

1.4

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.2

1

1.4

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

技术标平均得分

18.20

商务标

1.总报价分（30分）

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

38.29

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

2.6

3.3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2.5

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

12.10

最终得分

68.59

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南辰潼建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2

2

2.2

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.3

1.3

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

1.5

1.8

2.4

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1

1.2

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1

1.2

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.3

1.5

1.7

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1

1.3

1.4

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1

1.2

1.5

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.2

1

1.4

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.6

技术标平均得分

17.78

商务标

1.总报价分（30分）

19.66

19.66

19.66

19.66

19.66

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

3.122

3.122

3.122

3.122

3.122

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

37.78

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

3

2.5

3

3.3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2

2.8

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

9.12

最终得分

64.68

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。