交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2021〕64号(不见面开标)
许昌陆路口岸实业有限公司
河南豫中陆路口岸综合物流港项目物流南路工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2021〕64号。
2、项目名称:河南豫中陆路口岸综合物流港项目物流南路工程。
3、招标单位:许昌陆路口岸实业有限公司。
4、工程概况:该项目位于许昌市建安区,主要建设内容为物流港南路红线宽55米,西起综合物流港西路,东侧于在建下穿京广铁路工程顺接,全长1270米。建设内容包含道路工程、交通工程、石梁河桥工程、雨水工程、污水工程、路灯工程、绿化工程等。投资概算约17000万元。
5、招标范围:工程总承包标段:招标文件、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容。监理标段:本项目施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期的全过程的监理。
6、标段划分:共划分两个标段。一标段:工程总承包标段(主要招标内容为设计、施工工程总承包);二标段:监理标段(本项目的施工及保修期阶段全过程)。
7、招标控制费率:
工程总承包:招标控制费率为98%。
监理标段:招标控制费率为0.7%。
8、计划工期:工程总承包:360日历天;监理标段:同施工工期。
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
10、评标办法:综合评标法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2021年7月9日至2021年8月4日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4 家、二标段有 4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌陆路口岸实业有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
河南豫中陆路口岸综合物流港项目物流南路工程 |
||
开标时间 |
2021年8月4日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 |
2021年8月4日11时20 分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录表
一标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
工期(日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
|
1 |
河南方元建筑工程有限公司 |
97.98% |
梁建新 豫141161623993 |
360 |
合格 |
完好 |
|
2 |
金居建设发展股份有限公司 |
97.99% |
靳三帅 豫141151521286 |
360 |
合格 |
完好 |
|
3 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
97.55% |
董国星 豫141171900096 |
360 |
合格 |
完好 |
|
4 |
河南省盛达建设有限公司 |
97.23% |
苗新立 豫141192000340 |
360 |
合格 |
完好 |
|
招标控制价 |
招标控制费率为98%; |
工期(日历天) |
360 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
二标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
监理周期 |
质量要求 |
密封情况 |
|
1 |
开大工程咨询有限公司 |
0.69% |
吴晓龙 00335123 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
2 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
0.65% |
赵向阳 00501097 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
3 |
中规工程技术有限公司 |
0.64% |
李海港 41005952 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
4 |
河南省光大建设管理有限公司 |
0.68% |
任卫东 00240098 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
招标控制价 |
招标控制费率为0.7%; |
监理周期 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
(详见招标文件)
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:一标段河南方元建筑工程有限公司和金居建设发展股份有限公司CPU序号相同,其余各家投标单位硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南方元建筑工程有限公司 |
||
2 |
金居建设发展股份有限公司 |
||
3 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
||
4 |
河南省盛达建设有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
无 |
|
|
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (万元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南方元建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
25 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
金居建设发展股份有限公司 |
/ |
/ |
25 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
/ |
/ |
25 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南省盛达建设有限公司 |
/ |
/ |
25 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投保文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
开大工程咨询有限公司 |
||
2 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
||
3 |
中规工程技术有限公司 |
||
4 |
河南省光大建设管理有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
无 |
|
|
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (万元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
开大工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中规工程技术有限公司 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南省光大建设管理有限公司 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
一标段:
序号 |
投标企业名称 |
得分 |
排序 |
1 |
河南方元建筑工程有限公司 |
81.48 |
1 |
2 |
金居建设发展股份有限公司 |
74.33 |
3 |
3 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
77.62 |
2 |
4 |
河南省盛达建设有限公司 |
68.95 |
4 |
二标段:
序号 |
投标企业名称 |
得分 |
排序 |
1 |
开大工程咨询有限公司 |
77.73 |
4 |
2 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
88.90 |
1 |
3 |
中规工程技术有限公司 |
83.89 |
2 |
4 |
河南省光大建设管理有限公司 |
83.07 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
河南方元建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(12分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.项目人员配置(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业信用及荣誉(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4.服务承诺(10分) |
8 |
7.5 |
7 |
7 |
9 |
8.5 |
7 |
|
技术部分 |
1、主要施工方案和技术措施(8分) |
6.5 |
6 |
5 |
5.9 |
7.5 |
7.5 |
5.3 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(5分) |
4.2 |
3 |
2.8 |
3.7 |
4.5 |
4.5 |
4 |
|
3、质量管理体系与措施(4分) |
3.5 |
3 |
2.2 |
3.1 |
3.7 |
3 |
3 |
|
4、确保工期的技术组织措施(3分) |
2.1 |
2 |
1.2 |
2 |
2.7 |
2 |
2.1 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(3分) |
2.3 |
2 |
1.4 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(3分) |
2 |
1 |
1.2 |
2.1 |
2.3 |
1.5 |
2.1 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(3分) |
2.2 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.7 |
2 |
2.2 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(3分) |
2 |
2 |
1.2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
9、合理化建议(3分) |
2 |
2 |
1.2 |
2.2 |
2.7 |
2 |
2.1 |
|
10、创新技术(3分) |
1.1 |
2 |
1.4 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
11、扬尘治理措施(2分) |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
投标报价 |
投标报价(25分) |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
小计 |
82.26 |
78.86 |
72.06 |
80.96 |
88.96 |
84.86 |
80.46 |
|
最终得分 |
81.48 |
第二中标候选人 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(12分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.项目人员配置(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业信用及荣誉(7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.服务承诺(10分) |
8 |
7.5 |
7 |
7 |
8 |
7.5 |
7 |
|
技术部分 |
1.主要施工方案和技术措施(8分) |
6 |
6 |
5.1 |
5.8 |
7 |
6 |
5.5 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(5分) |
4 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
4 |
4.5 |
4 |
|
3、质量管理体系与措施(4分) |
3 |
3 |
2.2 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4、确保工期的技术组织措施(3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.3 |
2.7 |
2 |
2.2 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(3分) |
2.2 |
2 |
1.4 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(3分) |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(3分) |
2.1 |
2 |
1.4 |
2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(3分) |
2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2 |
|
9、合理化建议(3分) |
2.2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
|
10、创新技术(3分) |
1.1 |
2 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
11、扬尘治理措施(2分) |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
投标报价 |
投标报价(25分) |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
小计 |
77.9 |
77.3 |
70.2 |
76.9 |
82.6 |
78.8 |
77.2 |
|
最终得分 |
77.62 |
第三中标候选人 |
金居建设发展股份有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(12分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.项目人员配置(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业信用及荣誉(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4.服务承诺(10分) |
7 |
6.5 |
7 |
7 |
9 |
7.5 |
7 |
|
技术部分 |
1.主要施工方案和技术措施(8分) |
5.5 |
6 |
5.3 |
5.8 |
6.5 |
7 |
5.3 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(5分) |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
3、质量管理体系与措施(4分) |
3.2 |
3 |
2.2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
4、确保工期的技术组织措施(3分) |
2.4 |
2 |
1.2 |
1.9 |
2.7 |
2.5 |
2.1 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(3分) |
2.1 |
2 |
1.4 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(3分) |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(3分) |
1.8 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(3分) |
2.1 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
|
9、合理化建议(3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
10、创新技术(3分) |
1.1 |
2 |
1.4 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
11、扬尘治理措施(2分) |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
投标报价 |
投标报价(25分) |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
19.85 |
小计 |
73.75 |
72.35 |
67.95 |
74.25 |
79.85 |
76.85 |
74.45 |
|
最终得分 |
74.33 |
二标段:
第一中标候选人 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企业综合能力(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.服务承诺(6分) |
5 |
4 |
4 |
4.9 |
5.5 |
5 |
5 |
|
技术部分 |
保证旁站监理措施(5分) |
4.2 |
4 |
2.3 |
3.9 |
4.5 |
5 |
4 |
质量控制的措施和方法(8分) |
6.8 |
6.5 |
5 |
5.8 |
7.5 |
7 |
6.7 |
|
进度控制的措施和方法(8分) |
7 |
6.5 |
4.5 |
5.9 |
7 |
6.5 |
6.5 |
|
投资控制的措施和方法(6分) |
4.6 |
4.5 |
4 |
4.3 |
5.7 |
5 |
5 |
|
文明、安全管理的措施和方法(5分) |
4.2 |
4 |
2.8 |
3.7 |
4.5 |
4 |
4.1 |
|
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) |
4.1 |
4 |
3 |
3.6 |
4.7 |
4 |
4.1 |
|
工作协调的措施和方法(5分) |
3.7 |
4 |
2.9 |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
4.2 |
|
监理部投入的检测设备、仪器(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
投标报价 |
投标报价(30分) |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
29.89 |
小计 |
90.99 |
88.89 |
78.89 |
86.69 |
95.09 |
90.89 |
90.89 |
|
最终得分 |
88.90 |
第二中标候选人 |
中规工程技术有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合能力(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.服务承诺(6分) |
4.5 |
4 |
4 |
4.8 |
4 |
4.5 |
5 |
|
技术部分 |
保证旁站监理措施(5分) |
3.8 |
4 |
2.4 |
3.8 |
4 |
4.5 |
4 |
质量控制的措施和方法(8分) |
5.5 |
5 |
5 |
5.8 |
7 |
7 |
6.7 |
|
进度控制的措施和方法(8分) |
6.9 |
6 |
4.5 |
6 |
7 |
6 |
6.5 |
|
投资控制的措施和方法(6分) |
4.3 |
4.5 |
4 |
4.1 |
5 |
5.5 |
5 |
|
文明、安全管理的措施和方法(5分) |
4 |
4 |
3 |
3.6 |
4 |
3.5 |
4 |
|
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) |
3.8 |
4 |
3 |
3.3 |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
|
工作协调的措施和方法(5分) |
3.5 |
4 |
3 |
3.6 |
4.3 |
3.5 |
4.1 |
|
监理部投入的检测设备、仪器(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) |
2.3 |
2.5 |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
投标报价 |
投标报价(30分) |
28.43 |
28.43 |
28.43 |
28.43 |
28.43 |
28.43 |
28.43 |
小计 |
84.03 |
83.43 |
75.83 |
82.53 |
87.53 |
86.43 |
87.43 |
|
最终得分 |
83.89 |
第三中标候选人 |
河南省光大建设管理有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企业综合能力(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.服务承诺(6分) |
5 |
4 |
5 |
4.8 |
4.5 |
4 |
5 |
|
技术部分 |
保证旁站监理措施(5分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
质量控制的措施和方法(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
进度控制的措施和方法(8分) |
5 |
4 |
5 |
4.8 |
4.5 |
4 |
5 |
|
投资控制的措施和方法(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
文明、安全管理的措施和方法(5分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) |
5 |
4 |
5 |
4.8 |
4.5 |
4 |
5 |
|
工作协调的措施和方法(5分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
监理部投入的检测设备、仪器(5分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) |
5 |
4 |
5 |
4.8 |
4.5 |
4 |
5 |
|
投标报价 |
投标报价(30分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
小计 |
84.43 |
82.23 |
76.33 |
81.83 |
87.73 |
83.73 |
85.23 |
|
最终得分 |
83.07 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南方元建筑工程有限公司
投标报价: 97.98% 大写:百分之玖拾柒点玖捌
工期: 360 日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:梁建新 证书名称: 一级建造师
注册编号:豫141161623993
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:息县谯楼街东段(息寨路-澺河路)道路工程第二标段
业绩二名称:光山县城区 7 条道路改建工程(二期)
第二中标候选人:河南瑞华建筑集团有限公司
投标报价: 97.55 % 大写:百分之玖拾柒点伍伍
工期: 360 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:董国星 证书名称: 一级建造师
注册编号: 豫141171900096
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:商水县纬七路东段新建工程项目
业绩二名称:政通路、屏阳路、浮戏路、金凤路北段道路工程施工项目五标段
第三中标候选人:金居建设发展股份有限公司
投标报价: 97.99 % 大写:百分之九十七点九九
工期: 360 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:靳三帅 证书名称: 一级建造师
注册编号:豫141151521286
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:宿州市学府大道改造提升项目(施工)(二次)工程
二标段:
第一中标候选人:河南清鸿建设咨询有限公司
投标报价: 0.65% 大写:百分之零点陆伍
监理周期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:赵向阳
证书名称: 注册监理工程师 编号:41012645
企业资质:工程监理综合资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:建安区许州路(农大路-龙泉路)、福盛街(魏武大道-许州路)道
路建设项目
业绩二名称:周口港口码头及综合物流园区 PPP 项目一期工程(第四批)
业绩三名称:郑州市“一环十横十纵”示范街道整治提质工程(三期)监理(第四标段)
第二中标候选人:中规工程技术有限公司
投标报价: 0.64 % 大写:百分之零点陆肆
监理周期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:李海港
证书名称:注册监理工程师 编号:41005952
企业资质:市政公用工程甲级,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:潢川县商务中心区光州路、经一路等道路监理第八标段
业绩二名称:郑州市汇文路等 16 条道路工程监理(第三标段)
第三中标候选人:河南省光大建设管理有限公司
投标报价: 0.68% 大写:百分之零点陆捌
监理周期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:任卫东
证书名称:注册监理工程师 编号:41002489
企业资质:工程监理综合资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:洛阳市南环路(孙辛路-王城大道)加宽工程
业绩二名称:正阳县创业大道(鲁花大道-真阳大道)及鲁花大道(创业大道-西四环)道路工程监理项目
业绩三名称:开封黄河生态廊道示范带项目监理第三标段
(二)签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年8月5日至2021年8月9日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌陆路口岸实业有限公司
联系人:胡先生
电 话:0374-5190086
代理机构:中建山河建设管理集团有限公司
联系人:郑晓光
电 话:13569917698
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌陆路口岸实业有限公司
2021年8月5日