交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2021〕62号（不见面开标）
许昌市建安区陈曹乡人民政府
陈曹乡孙村社区透水砖+绿化工程、智能化工程、弱电管网建筑工程项目
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2021〕62号
2、项目名称：陈曹乡孙村社区透水砖+绿化工程、智能化工程、弱电管网建筑工程项目
3、招标单位：许昌市建安区陈曹乡人民政府
4、工程概况：该项目位于建安区陈曹乡孙村社区。透水砖+绿化工程：主要包括大门口两侧增加透水砖、栽植乔木、喷罐草籽、整理绿化用地等；智能化工程：主要包括电子巡更、周界防范、监控系统、车辆管理系统等；弱电管网建筑工程：主要包括沟槽土方开挖及回填、手孔井砌筑、电缆保护管敷设、光纤敷设、电缆敷设、汇聚箱安装、机房设备安装等。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。
6、标段划分：本项目共两个标段。一标段：绿化工程；二标段：透水砖、智能化工程、弱电管网建筑工程。
7、招标控制价：一标段：712487.59元；二标段：1342685.63元。
8、计划工期：一、二标段：30日历天。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10、投标人资质要求：
一标段：投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照，其营业执照经营范围包含园林绿化，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
二标段：投标人须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月12日至2021年8月2日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有3家，第二标段有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区陈曹乡人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
陈曹乡孙村社区透水砖+绿化工程、智能化工程、弱电管网建筑工程项目 |
||
|
开标时间 |
2021年8月2日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2021年8月2日11：00时 |
评标地点 |
建安区兴业大厦评标一室 |
|
投标人名单 |
一标段: 河南博胜建设集团有限公司, 河南安霖市政建设工程有限公司, 柏隆建设有限公司 二标段: 河南博胜建设集团有限公司, 河南紫源建筑工程有限公司, 河南聚乾建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人 |
证书 及编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南博胜建设集团有限公司 |
699659.65 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张欣 |
中级C02036110900134 |
无 |
||
|
河南安霖市政建设工程有限公司 |
705321.33 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
楚明慧 |
建筑工程 贰级注册建造师 豫241181942601 |
无 |
||
|
柏隆建设有限公司 |
703945.46 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
任立 |
中级C05911180900142 |
无 |
||
|
招标控制价 |
712487.59元 |
抽取的权重系数K值 |
0.30 |
|||||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
1318491.24 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王莹 豫241161605487 |
王永乐 中级 |
无 |
|
河南紫源建筑工程有限公司 |
1326343.12 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
秦文正 豫241131338713 |
徐东方 中级
|
无 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
1329218.33 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张高磊 豫241161601107 |
王宁 中级 |
无 |
|
招标控制价 |
1342685.63元 |
抽取的权重系数K值 |
0.40 |
|||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段：
硬件特征码： 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致时，可以进行下一步评审；
（一）清标
|
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
一标段 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
2 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
|
|
3 |
柏隆建设有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
一标段 |
1 |
无 |
（二）初步评审
|
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
一标段 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
2 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
|
|
3 |
柏隆建设有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
一标段 |
1 |
无 |
（三）保证金缴纳情况
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
/ |
14000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南安霖市政建设工程有限公司 |
/ |
14000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
柏隆建设有限公司 |
/ |
14000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段：
硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致时，可以进行下一步评审；
（一）清标
|
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
二标段 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
2 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
二标段 |
1 |
无 |
（二）初步评审
|
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
二标段 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
2 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
二标段 |
1 |
无 |
（三）保证金缴纳情况
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
/ |
26000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南紫源建筑工程有限公司 |
/ |
26000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
/ |
26000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
标段 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
一标段 |
河南博胜建设集团有限公司 |
59.72 |
1 |
|
柏隆建设有限公司 |
55.34 |
2 |
|
|
河南安霖市政建设工程有限公司 |
53.42 |
3 |
|
标段 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
二标段 |
河南博胜建设集团有限公司 |
79.12 |
1 |
|
河南紫源建筑工程有限公司 |
66.77 |
2 |
|
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
66.73 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
2 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
|
|
小计 |
20.4 |
21 |
21.9 |
17.9 |
19.3 |
|
|
技术标平均得分 |
20.10 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小计 |
26.78 |
26.78 |
26.78 |
26.78 |
26.78 |
|
|
商务标平均得分 |
26.78 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.4 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13.1 |
13 |
13.2 |
12 |
12.9 |
|
|
综合标平均得分 |
12.84 |
|||||
|
最终得分 |
59.72 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
柏隆建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.1 |
18.6 |
21.1 |
17.8 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
19.14 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小计 |
25.64 |
25.64 |
25.64 |
25.64 |
25.64 |
|
|
商务标平均得分 |
25.64 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
2.5 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11 |
9.5 |
11.2 |
10 |
11.1 |
|
|
综合标平均得分 |
10.56 |
|||||
|
最终得分 |
55.34 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.9 |
19.7 |
20.8 |
17.7 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.14 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
25.70 |
25.70 |
25.70 |
25.70 |
25.70 |
|
|
商务标平均得分 |
25.70 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.4 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
8 |
9 |
8 |
8.9 |
|
|
综合标平均得分 |
8.58 |
|||||
|
最终得分 |
53.42 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
2 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.1 |
20.7 |
21.4 |
19.2 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
19.68 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
3.601 |
3.601 |
3.601 |
3.601 |
3.601 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
40.641 |
40.641 |
40.641 |
40.641 |
40.641 |
|
|
商务标平均得分 |
40.64 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2 |
2.5 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.7 |
19 |
19.3 |
18 |
19 |
|
|
综合标平均得分 |
18.80 |
|||||
|
最终得分 |
79.12 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.4 |
2.7 |
2 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计 |
18 |
18.7 |
20.9 |
19 |
18.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.08 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
2.472 |
2.472 |
2.472 |
2.472 |
2.472 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.172 |
38.172 |
38.172 |
38.172 |
38.172 |
|
|
商务标平均得分 |
38.17 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.4 |
9 |
10.1 |
9 |
10.1 |
|
|
综合标平均得分 |
9.52 |
|||||
|
最终得分 |
66.77 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.9 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.1 |
19.3 |
20.7 |
19.4 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.24 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
2.326 |
2.326 |
2.326 |
2.326 |
2.326 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.886 |
37.886 |
37.886 |
37.886 |
37.886 |
|
|
商务标平均得分 |
37.89 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3 |
3.3 |
3 |
3.4 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.6 |
9.5 |
9.9 |
9 |
10 |
|
|
综合标平均得分 |
9.60 |
|||||
|
最终得分 |
66.73 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标报价：699659.65元
大写：陆拾玖万玖仟陆佰伍拾玖元陆角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张欣
证书名称、编号：中级职称 C02036110900134
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：三门峡高速口环境治理项目快速路（禹王路-高阳路段）绿化工程二标段
2.项目所在地：三门峡
3.开竣工日期：2019.10.21-2019.11.09
业绩二：
1.项目名称：卢氏县公共实训基地暨劳动就业和社会保障服务平台项目
2.项目所在地：卢氏县
3.开竣工日期：2019.12.1-2020.10.1
业绩三：
1.项目名称：许州路东侧生态建设工程一标段
2.项目所在地：示范区许州路段
3.开竣工日期：2020.7.17-2021.1.14
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：柏隆建设有限公司
投标报价：703945.46元
大写：柒拾万零叁仟玖佰肆拾伍元肆角陆分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：任立
证书名称、编号：中级职称 C05911180900142
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：颍云物联网小镇招商中心广场及停车场绿化工程
2.项目所在地：禹州市颍北大道与连洛大道交汇处向北200米路西
3. 开竣工日期：2020.6.8-2020.8.7
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南安霖市政建设工程有限公司
投标报价：705321.33元
大写：柒拾万零伍仟叁佰贰拾壹元叁角叁分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：楚明慧
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241181942601
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标报价：1318491.24元
大写：壹佰叁拾壹万捌仟肆佰玖拾壹元贰角肆分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王莹
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241161605487
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：潞城市辛安泉中心学校义务教育均衡发展验收工程
2.项目所在地：潞城市辛安泉镇寄宿制小学、潞城市辛安泉镇南马小学；西流小学
3. 开竣工日期：2018.4.1-2018.8.31
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩二：
1.项目名称：三门峡市职教园区6#、7#学生宿舍楼及2#学生食堂工程3标段
2.项目所在地：三门峡市职教园区
3. 开竣工日期：2018.7.15-2019.4.16
业绩三：
1.项目名称：2020年襄城县姜庄乡白亭西、汪集小学及湛北乡姜店中心小学教师周转宿舍工程一标段
2.项目所在地：襄城县境内
3. 开竣工日期：2020.12.10-2021.6.10
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：鹤壁市妇幼保健院发热门诊空调工程
2.项目所在地：鹤壁市
3. 开竣工日期：2021.1.23-2021.2.11
第二中标候选人：河南紫源建筑工程有限公司
投标报价：1326343.12元
大写：壹佰叁拾贰万陆仟叁佰肆拾叁元壹角贰分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：秦文正
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241131338713
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：2018年李庄、大东关、西街、后北场保障房基础设施（3#幼儿园）施工一标段
2.项目所在地：封丘县境内
3. 开竣工日期：2018.08.16-2019.02.11
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
投标报价：1329218.33元
大写：壹佰叁拾贰万玖仟贰佰壹拾捌元叁角叁分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张高磊
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241161601107
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目（一）一标段
2.项目所在地：禹州市
3. 开竣工日期：2019.04.2-2019.11.28
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年8月4日至2021年8月6日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：许昌市建安区陈曹乡人民政府
地址：许昌市建安区陈曹乡
项目负责人：王俊超
电 话：17630880677
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
地址：许昌市八一路八龙路府西雅园1号楼15层
项目负责人：李石磊
电 话：18937498755
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区陈曹乡人民政府
2021年8月3日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002