交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2021〕59号
许昌市建安区创业开发投资有限公司
许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目
2、项目编号:建安建工公字〔2021〕59号
3、项目概况:许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目,位于河南省许昌市建安区,本项目涉及钢结构屋面、混凝土屋面、护栏、钢结构屋面加固、配电工程、喷雾系统、喷灌系统、内侧女儿墙垂直绿化、不靠墙垂直绿化、檐口增加外天沟、增加落水口、塑木地板、更换门,共13个分部工程。
4、标段划分:本项目分为一个施工标段。
5、招标控制价:4359488.16元
6、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
7、计划工期:45日历天。
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年7月8日至2021年7月29日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家,其中外地企业 2 家,分别为:河南新世界建筑工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司 。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区创业开发投资有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目 |
||
开标时间 |
2021年7月29日09:30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 |
2021年7月29日11:30分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标三室 |
标人名单 (分标段填写) |
1、河南省源顺建设集团有限公司 2、中泰泽晟建设工程有限公司 3、河南新世界建筑工程有限公司 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
计划工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
4355862.28 |
45 |
李永俊 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
无 |
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
4354583.81 |
45 |
魏俊鸽 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
无 |
|
3 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
4357951.80 |
45 |
许明丽 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价(元) |
4359488.16 |
||||||
计划工期 |
45日历天 |
权重系数 |
0.35 |
||||
质量要求 |
合格 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
所有投标单位电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同,为有效投标,可以进行下一步评审;
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
80000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
80000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
河南新世界建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
80000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
78.63 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
65.39 |
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
64.32 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.1 |
1 |
1.8 |
1.3 |
1 |
||
小计 |
17.4 |
18.6 |
21.8 |
19.1 |
19 |
|||
技术标平均得分 |
19.18 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
||
小计 |
38.07 |
38.07 |
38.07 |
38.07 |
38.07 |
|||
商务标得分 |
38.07 |
|
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.8 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
20.9 |
22 |
21.5 |
21.5 |
21 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
21.38 |
|
||||||
最终得分 |
78.63 |
|
||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
第二中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.9 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.9 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1 |
||
小计 |
16 |
18.2 |
20 |
19 |
18 |
|||
技术标平均得分 |
18.24 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
3.045 |
3.045 |
3.045 |
3.045 |
3.045 |
||
小计 |
38.105 |
38.105 |
38.105 |
38.105 |
38.105 |
|||
商务标得分 |
38.105 |
|
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.4 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
8.4 |
9.3 |
9 |
9.5 |
9 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
9.04 |
|
||||||
最终得分 |
65.39 |
|
||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
第三中标候选人 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.8 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.8 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
||
小计 |
15.4 |
17.9 |
19.8 |
18.9 |
17.5 |
|||
技术标平均得分 |
17.9 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
||
小计 |
37.438 |
37.438 |
37.438 |
37.438 |
37.438 |
|||
商务标得分 |
37.438 |
|
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.2 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
8.2 |
9.4 |
8.8 |
9.5 |
9 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
8.98 |
|
||||||
最终得分 |
64.32 |
|
||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:
投标人具有独立法人资格,具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,具有效的营业执照和安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
(一)推荐的中标候选人名单如下
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价:4354583.81元
大写:肆佰叁拾伍万肆仟伍佰捌拾叁元捌角壹分
工期:45日历天 质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:魏俊鸽
证书名称、编号:贰级建造师 豫241141457501
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项 目二标段
开竣工时间:2019.4.1-2019.7.1
2、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目—南坞 一中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目(五标段)
开竣工时间:2018.5.15-2018.8.15
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、鄢陵县学前教育建设项目 1 标 段
开竣工时间:2020.5.25- 2020.7.24
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级,符合要求。
第二中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司
投标报价: 4355862.28元
大写:肆佰叁拾伍万伍仟捌佰陆拾贰元贰角捌分
工期:45日历天 质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:李永俊
证书名称、编号:贰级建造师 豫241141453970
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目-南坞一 中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目六标段
开竣工时间:2018.5.20-2018.8.20
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:建筑工程施工总承包贰级 ,符合要求。
第三中标候选人:河南新世界建筑工程有限公司
投标报价: 4357951.80元
大写:肆佰叁拾伍万柒仟玖佰伍拾壹元捌角整
工期:45日历天 质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:许明丽
证书名称、编号:贰级建造师 豫241151697197
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、西华县2018年校舍维修改造项目2标段
开竣工时间:2018.8.7-2018.12.7
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级,符合要求。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年7月30日至2021年8月2日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式:
招标人:许昌市建安区创业开发投资有限公司
地 址:许昌市建安区新元大道兴业大厦7楼
项目负责人:徐先生
电 话:15638753666
代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
地 址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
项目负责人:王女士
电 话:18539991788、18539996125、0371-67978566
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区创业开发投资有限公司
2021年7月30日