现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2021〕59号(不见面开标)许昌市建安区创业开发投资有限公司“许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目”-评标公示

发布时间: 2021-07-30 09:28:05 来源:本站编辑

建安建工公字〔202159

许昌市建安区创业开发投资有限公司

许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目

2、项目编号:建安建工公字〔202159

3、项目概况:许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目,位于河南省许昌市建安区,本项目涉及钢结构屋面、混凝土屋面、护栏、钢结构屋面加固、配电工程、喷雾系统、喷灌系统、内侧女儿墙垂直绿化、不靠墙垂直绿化、檐口增加外天沟、增加落水口、塑木地板、更换门,共13个分部工程。

4、标段划分:本项目分为一个施工标段。

5、招标控制价:4359488.16

6、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

7、计划工期:45日历天。

8、评标办法:综合评标法

9、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于202178日至2021729日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有  3   家,其中外地企业 2   家,分别为:河南新世界建筑工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司  

项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区创业开发投资有限公司

招标代理

机构名称

中鼎誉润工程咨询有限公司

工程名称

许昌市建安区兴业大厦楼顶维修改造项目

开标时间

202172909:30

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标三室

评标时间

202172911:30

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标三室

标人名单

(分标段填写)

1、河南省源顺建设集团有限公司

2、中泰泽晟建设工程有限公司

3、河南新世界建筑工程有限公司

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

(元)

计划工期  (日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南省源顺建设集团有限公司

4355862.28

45

李永俊

合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

2

中泰泽晟建设工程有限公司

4354583.81

45

魏俊鸽

合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

3

河南新世界建筑工程有限公司

4357951.80

45

许明丽

合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

招标控制价(元)

4359488.16

计划工期

45日历天

权重系数

 0.35

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况

“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:

所有投标单位电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同,为有效投标,可以进行下一步评审;

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省源顺建设集团有限公司

2

中泰泽晟建设工程有限公司

3

河南新世界建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省源顺建设集团有限公司

2

中泰泽晟建设工程有限公司

3

河南新世界建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南省源顺建设集团有限公司

/

/

80000

/

/

/

/

中泰泽晟建设工程有限公司

/

/

80000

/

/

/

/

河南新世界建筑工程有限公司

/

/

80000

/

/

/

/

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

投标单位

综合得分

排序

中泰泽晟建设工程有限公司

78.63

1

河南省源顺建设集团有限公司

65.39

2

河南新世界建筑工程有限公司

64.32

3

六、推荐中标候选人得分情况

 

第一中标候选人

中泰泽晟建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2

2.5

2.6

2.4

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2.6

2.6

2.3

2.5

6.

工期保证措施

1-2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.5

1.8

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1.3

1.6

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

1.5

1.2

1

13.

风险管理措施

1-2

1.1

1

1.8

1.3

1

小计

17.4

18.6

21.8

19.1

19

技术标平均得分

19.18

商务标

1.

总报价分0-30

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.93

2.93

2.93

2.93

2.93

小计

38.07

38.07

38.07

38.07

38.07

商务标得分

38.07

 

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

2.8

3.5

3

3

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.1

2.5

2.5

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

20.9

22

21.5

21.5

21

综合(信用)标平均得分

21.38

 

最终得分

78.63

 

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省源顺建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

1.9

2.6

2.5

2.3

2

3.

质量管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.1

2.4

2.5

2.4

2

6.

工期保证措施

1-2

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.5

1.6

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.1

1.2

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

0.9

1

1.2

1.3

1

13.

风险管理措施

1-2

1.2

1

1.5

1.1

1

小计

16

18.2

20

19

18

技术标平均得分

18.24

商务标

1.

总报价分0-30

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

3.045

3.045

3.045

3.045

3.045

小计

38.105

38.105

38.105

38.105

38.105

商务标得分

38.105

 

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2.4

3

2.5

3

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2.3

2.5

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

8.4

9.3

9

9.5

9

综合(信用)标平均得分

9.04

 

最终得分

65.39

 

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南新世界建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

1.8

2.4

2.5

2.4

2

3.

质量管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.3

2.5

2.4

1.5

6.

工期保证措施

1-2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.5

1.5

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1.1

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

0.8

1

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施

1-2

1.2

1

1.5

1.3

1

小计

15.4

17.9

19.8

18.9

17.5

技术标平均得分

17.9

商务标

1.

总报价分0-30

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分项分0-10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.978

2.978

2.978

2.978

2.978

小计

37.438

37.438

37.438

37.438

37.438

商务标得分

37.438

 

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2.2

3.2

2.5

3

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2.2

2.3

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

8.2

9.4

8.8

9.5

9

综合(信用)标平均得分

8.98

 

最终得分

64.32

 

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:

投标人具有独立法人资格,具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,具有效的营业执照和安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

(一)推荐的中标候选人名单如下

第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司 

投标报价:4354583.81

大写:肆佰叁拾伍万肆仟伍佰捌拾叁元捌角壹分 

工期:45日历天     质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:魏俊鸽

证书名称、编号:贰级建造师  豫241141457501

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项 目二标段

开竣工时间:2019.4.1-2019.7.1

2、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目南坞 一中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目(五标段)

开竣工时间:2018.5.15-2018.8.15

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、鄢陵县学前教育建设项目 1 标 段

开竣工时间:2020.5.25- 2020.7.24

投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级,符合要求。

第二中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司 

投标报价: 4355862.28

大写:肆佰叁拾伍万伍仟捌佰陆拾贰元贰角捌分 

工期:45日历天     质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:李永俊

证书名称、编号:贰级建造师  豫241141453970

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目-南坞一 中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目六标段

开竣工时间:2018.5.20-2018.8.20

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标企业资质:建筑工程施工总承包贰级 ,符合要求。

第三中标候选人:河南新世界建筑工程有限公司 

投标报价: 4357951.80

大写:肆佰叁拾伍万柒仟玖佰伍拾壹元捌角整

工期:45日历天     质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)

项目负责人:许明丽

证书名称、编号:贰级建造师  豫241151697197

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1西华县2018年校舍维修改造项目2标段

开竣工时间:2018.8.7-2018.12.7

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级,符合要求。

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2021730日至202182日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

十一、联系方式:

招标人:许昌市建安区创业开发投资有限公司

  址:许昌市建安区新元大道兴业大厦7

项目负责人:徐先生

  话:15638753666

代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司

    址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311

项目负责人:王女士

    话:18539991788185399961250371-67978566

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

 

许昌市建安区创业开发投资有限公司

                       2021730

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集