现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕215 号许昌市建安区桂村乡人民政府许昌市建安区桂村乡于寨村美丽乡村建设项目-评标公示

发布时间： 2019-12-27 12:17:51 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕215号

许昌市建安区桂村乡人民政府

许昌市建安区桂村乡于寨村美丽乡村建设项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：该项目位于建安区桂村乡于寨村。

2、建设规模：许昌市建安区桂村乡于寨村美丽乡村建设项目工程 ，新建、补强道路，景观绿化工程。

3、招标控制价：4273503.99元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：90日历天。    

6、评标办法：综合评标法。

7、资格审查方式：资格后审。

8、资格要求

(1)、投标单位需具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

(2)、拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。

(3)、不接受失信被执行人的投标；

(4)、未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单及“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

(5)、不接受联合体投标。

(6)、本次招标实行资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区桂村乡人民政府

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

许昌市建安区桂村乡于寨村美丽乡村建设项目

开标时间

2019年12月25日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标三室

评标时间

2019年12月25日11时45分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标四室

二、开标记录

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南泰联建筑工程有限公司

4243503.37

90

司磊

合格

完好

无

河南林润建设工程有限公司

4268505.58

90

陈露冰

合格

完好

无

河南广汇建筑工程有限公司

4253505.32

90

任梦飞

合格

完好

无

河南乐泰建筑工程有限公司

4265512.73

90

李桂东

合格

完好

无

招标控制价

4273503.99元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）

四、评审情况

雷同的分析及判定结果：

通过清标的三家投标人，河南泰联建筑工程有限公司与河南乐泰建筑工程有限公司的CPU序号相同，其余投标人其电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。

 

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南泰联建筑工程有限公司

2

河南林润建设工程有限公司

3

河南广汇建筑工程有限公司

4

河南乐泰建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南泰联建筑工程有限公司

2

河南林润建设工程有限公司

3

河南广汇建筑工程有限公司

4

河南乐泰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

六、依据评标办法四投标人最终得分依据：

投标人得分=16（市政工程）定额部分商务标得分*0.5 + 08（园林绿化）部分商务标得分*0.5 + 任一部分技术标得分 + 任一部分综合信用标得分。

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南泰联建筑工程有限公司

67.32

1

河南广汇建筑工程有限公司

58.18

2

河南林润建设工程有限公司

57.83

3

河南乐泰建筑工程有限公司

57.09

4

七、推荐的中标候选人详细评审得分

16定额部分

第一中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.4

2.5

2.1

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.6

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.6

1.4

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2.6

2.1

2.5

2

6.

工期保证措施

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.2

1

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.6

1.3

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.3

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.3

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

小计

19

20.6

17.5

19.5

17.5

技术标平均得分

18.82

商务标

1.

总报价分

21.02

21.02

21.02

21.02

21.02

2.

分部分项分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.038

3.038

3.038

3.038

3.038

小计

31.558

31.558

31.558

31.558

31.558

商务标得分

31.56

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.6

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.6

2

2

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

15

16.2

15

15

16

综合(信用)标平均得分

15.44

最终得分

65.82

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南林润建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.1

2.3

2.1

2.4

2

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.6

1.4

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.5

2.1

2.5

2

6.

工期保证措施

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.2

1

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.5

1.3

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.5

1.3

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

小计

18

19.6

17.5

18.9

17

技术标平均得分

18.2

商务标

1.

总报价分

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2.

分部分项分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.904

2.904

2.904

2.904

2.904

小计

30.084

30.084

30.084

30.084

30.084

商务标得分

30.08

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7

8

7

7

8

综合(信用)标平均得分

7.4

最终得分

56.75

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南广汇建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2.3

2.1

2.1

2.3

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.5

2.1

2.5

2

6.

工期保证措施

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.2

1

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.4

1.3

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.5

1.3

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

1.2

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

小计

18.2

19.3

17.4

19

17.3

技术标平均得分

18.24

商务标

1.

总报价分

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.

分部分项分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

小计

31.114

31.114

31.114

31.114

31.114

商务标得分

31.11

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7

8

7

7

8

综合(信用)标平均得分

7.4

最终得分

56.75

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

08定额部分：

第一中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.4

2.5

2.1

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.6

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.6

1.4

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2.6

2.1

2.5

2

6.

工期保证措施

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.2

1

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.6

1.3

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.3

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.3

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

小计

19

20.6

17.5

19.5

17.5

技术标平均得分

18.82

商务标

1.

总报价分

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

34.56

34.56

34.56

34.56

34.56

商务标得分

34.56

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.6

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.6

2

2

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

15

16.2

15

15

16

综合(信用)标平均得分

15.44

最终得分

68.82

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南林润建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.1

2.3

2.1

2.4

2

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.6

1.4

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.5

2.1

2.5

2

6.

工期保证措施

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.2

1

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.5

1.3

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.5

1.3

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

小计

18

19.6

17.5

18.9

17

技术标平均得分

18.2

商务标

1.

总报价分

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

34.38

34.38

34.38

34.38

34.38

商务标得分

34.38

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7

8

7

7

8

综合(信用)标平均得分

7.4

最终得分

59.98

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南广汇建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2.3

2.1

2.1

2.3

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.5

2.1

2.5

2

6.

工期保证措施

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.2

1

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.4

1.3

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.5

1.3

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

1.2

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

小计

18.2

19.3

17.4

19

17.3

技术标平均得分

18.24

商务标

1.

总报价分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

33.96

33.96

33.96

33.96

33.96

商务标得分

33.96

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7

8

7

7

8

综合(信用)标平均得分

7.4

最终得分

59.6

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司

投标报价：4243503.37 元

大写：肆佰贰拾肆万叁仟伍佰零叁元叁角柒分

工期：90日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：司磊      注册编号：豫241141453277

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

1. 襄城县2018年财政奖补湛北乡（李庄村、北姚、古庄、姜店、南姚村）美丽乡村建设试点项目2标段

 

2.河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目5标段

第二中标候选人：河南广汇建筑工程有限公司

投标报价：4253505.32元

大写：肆佰贰拾伍万叁仟伍佰零伍元叁角贰分

工期：90日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：任梦飞   注册编号：豫241171713566

投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南林润建设工程有限公司

投标报价：4268505.58 元

大写： 肆佰贰拾陆万捌仟伍佰零伍元伍角捌分

工期：90日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：陈露冰  注册编号：豫 241161602390

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜：无

九、公示期：2019年12月27日至2019年12月30日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招 标 人：许昌市建安区桂村乡人民政府

项目负责人：叶女士

电    话：15617238680

代理机构：河南建标工程管理有限公司

项目负责人：刘女士

电  话：0374-5138177   17796786185

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

 

 

许昌市建安区桂村乡人民政府

 

                                    2019年12月27日

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集