交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕204号
许昌市建安区住房和城乡建设局
北海公园游客服务中心室外铺装项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区北海公园。
2、建设规模:本项目为北海公园游客服务中心室外铺装项目工程,建设地点位于北海公园内。建设内容包含路面拆除、广场地面铺装、广场室外给排水等。
3、招标控制价:1172133.11元。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收的规范和标准)。
5、计划工期:90日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
北海公园游客服务中心室外铺装项目 |
||
开标时间 |
2019年12月12日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
评标时间 |
2019年12月12日11时35分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含注册编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
1169105.21 |
90 |
梁芳芳 豫241151567451 |
贾先君 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|||
河南中博建筑有限公司 |
1171193.96 |
90 |
吴振华 豫241111121015 |
范乃泉 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|||
河南鑫品建筑工程有限公司 |
1167194.63 |
90 |
牛勇涛 豫241131342526 |
谢炎杰 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|||
招标控制价 |
1172133.11元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家建设工程质量验收的规范和标准) |
|||||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表:后附
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
2 |
河南中博建筑有限公司 |
3 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
2 |
河南中博建筑有限公司 |
3 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
雷同的分析及判定结果:
经评标委员会认定投标单位的投标文件均有效,可以进行下一步评审。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
72.9 |
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
61.13 |
2 |
河南中博建筑有限公司 |
54.1 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1. 内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. 主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.8 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.8 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
20.9 |
18.3 |
19.7 |
18.6 |
21 |
|
技术标平均得分 |
19.7 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
2.分部分项分10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.主要材料分5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.594 |
2.594 |
2.594 |
2.594 |
2.594 |
|
小计 |
30.734 |
30.734 |
30.734 |
30.734 |
30.734 |
|
商务标得分 |
30.734 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺企业信用(含纳税诚信1-4分 |
3.8 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
|
4. 履职尽责承诺1-3分 |
2.83 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. 招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
小计 |
23.63 |
22 |
22.7 |
22 |
22 |
|
综合(信用)标平均得分 |
22.466 |
|||||
最终得分 |
72.9 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
小计 |
15.7 |
18.4 |
19 |
14.6 |
18 |
|
技术标平均得分 |
17.14 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
2.分部分项分10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.主要材料分5分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
4.措施项目分5分 |
2.616 |
2.616 |
2.616 |
2.616 |
2.616 |
|
小计 |
30.146 |
30.146 |
30.146 |
30.146 |
30.146 |
|
商务标得分 |
30.146 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺企业信用(含纳税诚信1-4分 |
3 |
3 |
3.5 |
2 |
2.5 |
|
4. 履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
小计 |
14 |
14 |
14.7 |
13 |
13.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.84 |
|||||
最终得分 |
61.13 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.4 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
16.1 |
18.5 |
19.2 |
15.2 |
18 |
|
技术标平均得分 |
17.4 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
2.分部分项分10分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.措施项目分5分 |
3.395 |
3.395 |
3.395 |
3.395 |
3.395 |
|
小计 |
28.775 |
28.775 |
28.775 |
28.775 |
28.775 |
|
商务标得分 |
28.775 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺企业信用(含纳税诚信1-4分 |
3.2 |
3 |
3.5 |
2 |
2.5 |
|
4. 履职尽责承诺1-3分 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
小计 |
8.4 |
8 |
8.7 |
7 |
7.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7.92 |
|||||
最终得分 |
54.1 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南鑫品建筑工程有限公司
投标报价:1167194.63 元
大写:壹佰壹拾陆万柒仟壹佰玖拾肆元陆角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:牛勇涛 二级建造师 证号:豫241131342526
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.项目名称:河南省经济管理学校篮球场及校内道路维修
项目所在地:河南省南阳市信臣中路658号
开竣工日期:2017年7月21日-2017年8月30日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.项目名称:长村张乡干戈李村环境综合整治工程1标
项目所在地:长村张
开竣工日期:2019年2月18日-2019年4月3日
2.项目名称:孟津县文博艺术中心室外道路及铺装工程
项目所在地:孟津县
开竣工日期:2019年8月1日-2019年9月10日
3.项目名称:虞城县仓颉大道(响河桥-陇海高架铁路桥)排水绿化工程
项目所在地:虞城县
开竣工日期:2018年4月20日- 2018年7月20日
4.项目名称:中原电气谷尚东棚户区改造项目基础设施配套工程
项目所在地:许昌市
开竣工日期:2017年5月30日-2017年11月30日
第二中标候选人:河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价:1169105.21 元
大写:壹佰壹拾陆万玖仟壹佰零伍元贰角壹分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:梁芳芳 二级建造师 证号:豫241151567451
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.项目名称:后河镇2017年精准扶贫整村推进项目
项目所在地:后河镇榆林村
开竣工日期:2017年8月15日-2017年10月8日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.项目名称:许昌县河街乡美丽乡村建设试点项目施工三标
项目所在地:许昌县河街乡
开竣工日期:2016年3月29日-2016年6月29日
第三中标候选人:河南中博建筑有限公司
投标报价:1167194.63 元
大写:壹佰壹拾柒万壹仟壹佰玖拾叁元玖角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:吴振华 二级建造师 证号:豫241111121015
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.项目名称:许昌县河街乡美丽乡村建设试点项目施工一标
项目所在地:许昌县河街乡
开竣工日期:2016年3月29日-2016年6月29日
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2019年12月13日至2019年12月16日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌市建安区住房和城乡建设局
联 系 人:杨会芳
电 话:13849880890
代理公司:河南天扬工程项目管理有限公司
联 系 人:宋易琳
电 话:13733627299
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区住房和城乡建设局
2019年12月12日