第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.5

2.2

2.5

2

3

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

4

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.4

1.5

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.6

2

2.1

2.5

2

6

工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

7

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1.4

2

1.5

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

1.7

1.4

1.5

2

9

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

1

1

10

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.4

1

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

0.6

1

1

1.5

1

13

风险管理措施1-2分

1.5

1.7

1.4

1.5

1

小计

17.5

19.6

17.5

20

18.5

技术标平均得分

18.62

商务标

1

总报价分30分

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

2

分部分项分10分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3

主要材料分5分

5

5

5

5

5

4

措施项目分5分

3.117

3.117

3.117

3.117

3.117

小计

32.077

32.077

32.077

32.077

32.077

商务标得分

32.077

综合(信用)标

1

企业业绩0-6分

6

6

6

6

6

2

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3

优惠承诺1-4分

2

3.5

3

3.5

3

4

履职尽责承诺1-3分

2

2

2

2

2

5

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

16

17.5

17

17.5

17

综合(信用)标平均得分

17

最终得分

67.70

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南宏信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3分

2

2

2.1

2

2

3

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

4

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.5

1.5

2.1

2.5

2

6

工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

7

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1

1.4

1.5

1.5

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.4

1.5

2

9

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

0.5

1

10

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1

1.4

1

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.5

1.4

1

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

0.6

1

1

1.5

1

13

风险管理措施1-2分

1.5

1.7

1.4

1.5

1

小计

16.6

17.2

17.4

18

18.5

技术标平均得分

17.54

商务标

1

总报价分30分

20.8

20.8

20.8

20.8

20.8

2

分部分项分10分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3

主要材料分5分

5

5

5

5

5

4

措施项目分5分

2.77

2.77

2.77

2.77

2.77

小计

31.07

31.07

31.07

31.07

31.07

商务标得分

31.07

综合(信用)标

1

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3

优惠承诺1-4分

2

2

3

3

3

4

履职尽责承诺1-3分

2

2

2

2

2

5

企业信用（含纳税诚信）0-4分

1

1

1

1

1

6

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

11

11

12

12

12

综合(信用)标平均得分

11.6

最终得分

60.21

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.5

2.1

2

2

3

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

4

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.4

1

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.5

1.5

2.1

2

2

6

工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

7

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1

1.4

1

1.5

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.7

1.4

1.5

2

9

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

0.5

1

10

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.5

1.4

1

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

0.8

1

1

1

1

13

风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1

1

小计

17.1

18.2

17.4

15.5

18.5

技术标平均得分

17.34

商务标

1

总报价分30分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2

分部分项分10分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3

主要材料分5分

5

5

5

5

5

4

措施项目分5分

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

小计

30.316

30.316

30.316

30.316

30.316

商务标得分

30.316

综合(信用)标

1

企业业绩0-6分

2

2

2

2

2

2

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3

优惠承诺1-4分

2

2.5

3

3

3

4

履职尽责承诺1-3分

2

2

2

2

2

5

企业信用（含纳税诚信）0-4分

1

1

1

1

1

6

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

9

9.5

10

10

10

综合(信用)标平均得分

9.7

最终得分

57.36

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。