招标人名称

许昌市东城区建设交通局

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

东城区B6#地块内市政道路工程

开标时间

2022年4月22日上午

08:30分

开标时间

许昌市公共资源交易中心

不见面开标二室

评标时间

2022年4月22日上午

10:30分

评标时间

许昌市公共资源交易中心

评标三室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南省昌博建筑工程有限公司

2、河南省港灿建设集团有限公司

3、河南崇浩建筑工程有限公司

评标

办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人名称

1、河南省昌博建筑工程有限公司

2、河南省港灿建设集团有限公司

3、河南崇浩建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南省昌博建筑工程有限公司

2236082000092276

许昌市东城区建设交通局

148000

4EKZ

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司宜春市分行

/

河南省港灿建设集团有限公司

2236082000091540

许昌市东城区建设交通局

148000

576B

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司宜春市分行

/

河南崇浩建筑工程有限公司

2236063000080904

许昌市东城区建设交通局

148000

X8F3

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司萍乡市分行

/

第一中标候选人

河南崇浩建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.6

2.6

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.8

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.7

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.6

2.5

2.6

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.8

1.6

1.6

1.5

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

小计

18.9

20.7

20.6

20.2

20.9

技术标平均得分

20.26

商务标

1.总报价分

（30分）

21.12

21.12

21.12

21.12

21.12

2.分部分项分

（10分）

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.主要材料分

（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分

（5分）

3.325

3.325

3.325

3.325

3.325

小计

38.695

38.695

38.695

38.695

38.695

商务标得分

38.70

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

（1-4分）

3

3.5

3.2

3.5

3.6

4.履职尽责承诺

（1-3分）

3

2

2.3

2.5

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

22

21.5

21.5

22

22.2

综合标平均得分

21.84

最终得分

80.80

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南省昌博建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

2.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.2

2

2.4

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.6

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.4

1.3

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.4

2.6

2.5

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.4

1.3

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.3

1.6

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1

1.2

1.2

1.5

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.4

1.4

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.4

1.6

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1.1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.4

1.3

1.5

1.2

小计

18.2

17.3

18.2

19.4

18.5

技术标平均得分

18.32

商务标

1.总报价分

（30分）

20

20

20

20

20

2.分部分项分

（10分）

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.主要材料分

（5分）

2.402

2.402

2.402

2.402

2.402

4.措施项目分

（5分）

5

5

5

5

5

小计

35.652

35.652

35.652

35.652

35.652

商务标得分

35.65

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

（1-4分）

2

2.6

2.6

3

3

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2

2.1

2

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20

20.6

20.7

21

21.4

综合标平均得分

20.74

最终得分

74.71

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南省港灿建设集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

3.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2.3

2

2.4

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.5

2.6

2.4

2.2

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.3

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.8

1.5

1.7

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.1

1.1

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.2

1.5

1.2

小计

17.9

19.6

18.7

18.5

18.2

技术标平均得分

18.58

商务标

1.总报价分

（30分）

19.56

19.56

19.56

19.56

19.56

2.分部分项分

（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分

（5分）

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

4.措施项目分

（5分）

5

5

5

5

5

小计

37.008

37.008

37.008

37.008

37.008

商务标得分

37.01

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

3

3

3

3

3

3.优惠承诺

（1-4分）

2

3

3.1

3

3.2

4.履职尽责承诺

（1-3分）

1

2

2.3

2

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

12

14

14.4

14

14.6

综合标平均得分

13.80

最终得分

69.39

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。