交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2022012号许昌市祥和社区管理委员会“三供一业水、电改造”工程（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市祥和社区管理委员会“三供一业水、电改造”工程（不见面开标）；
2、项目编号：XCGC-F2022012号；
3、招标控制价：3568277.51元；
4、计划工期：180日历天；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年3月3日至2022年3月24日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家，其中外地企业2家，分别是：九八建设发展有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市祥和社区管理委员会 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南申信工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市祥和社区管理委员会“三供一业水、电改造”工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2022年3月24日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中 心开标三室(许昌市龙兴路竹林路交汇处公共资源大厦三楼） |
|
评标时间 |
2022年3月24日10时50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
|
投标人名单 |
1、九八建设发展有限公司； 2、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司； 3、河南联融建筑工程有限公司； |
||
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目 负责人 |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
九八建设发展有限公司 |
3561448.27 |
张玉明 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
2 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
3560416.77 |
韩志琴 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
3 |
河南联融建筑工程有限公司 |
3548302.36 |
李晓东 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
3568277.51元 |
K值 |
K=0.5 |
||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
九八建设发展有限公司 |
|
2 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
九八建设发展有限公司 |
|
2 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司：授权委托书中委托代理人未按要求签字（不符合招标文件第三章评标办法第五条初步评审5.1初步评审主要包括以下内容：“（1）投标文件是否按招标文件要求签字盖章”之规定。 |
（三）保证金缴纳情况：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
九八建设发展有限公司 |
2236082000085446 |
许昌市祥和社区管理委员会 |
70000 |
VR31 |
www.ccb.com |
中国建设 银行股份有限公司宜春市分行 |
/ |
|
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
2213064530073396 |
许昌市祥和社区管理委员会 |
70000 |
15D3 |
www.ccb.com |
中国建设 银行股份有限公司邯郸岭北支行 |
/ |
|
河南联融建筑工程有限公司 |
2213064530073397 |
许昌市祥和社区管理委员会 |
70000 |
WB59 |
www.ccb.com |
中国建设 银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
/ |
（四）详细评审
|
企业得分
评委 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
19.8 |
20.76 |
10 |
4.576 |
5 |
11.5 |
|
评委2 |
19.3 |
20.76 |
10 |
4.576 |
5 |
11.5 |
|
评委3 |
20.7 |
20.76 |
10 |
4.576 |
5 |
12 |
|
评委4 |
19.7 |
20.76 |
10 |
4.576 |
5 |
11.8 |
|
评委5 |
20.4 |
20.76 |
10 |
4.576 |
5 |
11 |
|
平均得分 |
19.98 |
40.34 |
11.56 |
|||
|
最终得分 |
71.88 |
|||||
|
备注： 1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3、评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
九八建设发展有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
18.9 |
20 |
10 |
0 |
5 |
7.5 |
|
评委2 |
18.7 |
20 |
10 |
0 |
5 |
8 |
|
评委3 |
18.5 |
20 |
10 |
0 |
5 |
8 |
|
评委4 |
19.3 |
20 |
10 |
0 |
5 |
8.5 |
|
评委5 |
20.5 |
20 |
10 |
0 |
5 |
8.5 |
|
平均得分 |
19.18 |
35.00 |
8.10 |
|||
|
最终得分 |
62.28 |
|||||
|
备注： 1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3、评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南联融建筑工程有限公司 |
71.88 |
1 |
|
九八建设发展有限公司 |
62.28 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
|
第一中标候选人 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
小计 |
19.8 |
19.3 |
20.7 |
19.7 |
20.4 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.98 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
4.576 |
4.576 |
4.576 |
4.576 |
4.576 |
||
|
小计 |
40.336 |
40.336 |
40.336 |
40.336 |
40.336 |
|||
|
商务标得分 |
40.34 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
11.5 |
11.5 |
12 |
11.8 |
11 |
|||
|
综合标平均得分 |
11.56 |
|
||||||
|
最终得分 |
71.88 |
|
||||||
|
备注： 1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3、评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
|
第二中标候选人 |
九八建设发展有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||
|
小计 |
18.9 |
18.7 |
18.5 |
19.3 |
20.5 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.18 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
小计 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
|||
|
商务标得分 |
35.00 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
7.5 |
8 |
8 |
8.5 |
8.5 |
|||
|
综合标平均得分 |
8.10 |
|
||||||
|
最终得分 |
62.28 |
|
||||||
|
备注： 1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3、评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
七、投标人资格要求:
1、投标人应在中华人民共和国境内注册，具有独立法人资格，具有有效的营业执照。
2、投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质；且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人必须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格，并持有有效的安全生产考核合格证书，并未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
3、投标人未被“信用中国”列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
4、本次招标不接受联合体投标。
5、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：河南联融建筑工程有限公司
公司注册地：河南省许昌市魏都区东大街653号五楼506室
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质，符合要求。
投标报价：3548302.36元
大写：叁佰伍拾肆万捌仟叁佰零贰元叁角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：180日历天
项目负责人：李晓东
证书名称及编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241151561441
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、香山污水处理厂及配套管网项目（EPC）；
2、魏都区农贸市场购置加提升改造项目（EPC）；
3、许昌GTA智能装备产业园项目（一期）（EPC）；
4、许昌市魏都区城市建筑垃圾处理全产业链建设和利用示范工程总承包（EPC）；
第二中标候选人：九八建设发展有限公司
公司注册地：延津县胙城乡城村中心大街南段18号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质，符合要求。
投标报价：3561448.27元
大写：叁佰伍拾陆万壹仟肆佰肆拾捌元贰角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：180日历天
项目负责人：张玉明
证书名称及编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241131451001
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、健宏社区幼儿园建设项目一标段（二次）；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2022年3月28日—2022年3月30日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市祥和社区管理委员会
地 址：许昌市文兴路1008号
联 系 人：宋先生
联系方式：0374-5138579
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：刘女士
电话：0374-5056117
招标代理机构名称：河南申信工程管理有限公司
地址：文峰中路1280号2楼
联系人：李女士
联系电话：15803740033
十、联系方式
招 标 人：许昌市祥和社区管理委员会
地 址：许昌市文兴路1008号
联 系 人：宋先生
联系方式：0374-5138579
招标代理机构名称：河南申信工程管理有限公司
地址：文峰中路1280号2楼
联系人：李女士
联系电话：15803740033
许昌市祥和社区管理委员会
2022年 3月 28日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002