交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
许昌市东城区水利局“东城区魏武大道（前进路-新兴路）雨水管网改造提升工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：东城区魏武大道（前进路-新兴路）雨水管网改造提升工程
2、项目编号：XCGC-FS2022007号
3、招标控制价：一标段：4988674.09元；
二标段：40780.08元。
4、质量要求： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：一标段60日历天；
二标段7日历天。
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年3月7日至2022年3月28日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位一标段共有4 家，其中外地企业 3 家，分别是：河南汇盛建筑工程有限公司、河南博胜建设集团有限公司、河南恒通公路桥梁建设有限公司 ；二标段共有3家，其中外地企业 2 家，分别是：河南广德晟建筑工程有限公司、河南博胜建设集团有限公司。
项目情况表
|
招标人名称 |
许昌市东城区水利局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
|
工程名称 |
XCGC-FS2022007号许昌市东城区水利局“东城区魏武大道（前进路-新兴路）雨水管网改造提升工程” |
||
|
开标时间 |
2022年3月28日 8:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2022年3月28日 10：30时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南汇盛建筑工程有限公司 |
4985482.20 |
60 |
王阳 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南博胜建设集团有限公司 |
4982800.30 |
60 |
李英华 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
4972147.07 |
60 |
艾占锋 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
4983672.19 |
60 |
王楠 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
4988674.09元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
40378.18 |
7 |
赵健 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南博胜建设集团有限公司 |
40526.16 |
7 |
李英华 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
40087.28 |
7 |
刘志伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
40780.08元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
计划工期 |
7日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况
（一）保证金缴纳情况：
一标段：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南汇盛建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
90000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
/ |
/ |
90000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
90000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
/ |
/ |
90000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
二标段：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
400 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
/ |
/ |
400 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
400 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
（二）投标单位硬件特征码：
一标段雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列 号等） 均不一致，经评标委员会商议，可以进行下一步评审。
二标段雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列 号等） 均不一致，经评标委员会商议，可以进行下一步评审。
（三）清标：
一标段：
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南汇盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
二标段：
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（四）初步评审
一标段：
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南汇盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
二标段：
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（五）详细评审
一标段：
|
企业 得分评 委 |
河南汇盛建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
14.5 |
19.82 |
9.5 |
3.003 |
5 |
5.5 |
|
评委2 |
17 |
19.82 |
9.5 |
3.003 |
5 |
7 |
|
评委3 |
18.4 |
19.82 |
9.5 |
3.003 |
5 |
6.5 |
|
评委4 |
18.8 |
19.82 |
9.5 |
3.003 |
5 |
7 |
|
评委5 |
16.3 |
19.82 |
9.5 |
3.003 |
5 |
6 |
|
最终得分 |
60.72 |
|||||
|
企业 得分评 委 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
15.5 |
19.96 |
10 |
2.998 |
5 |
14.5 |
|
评委2 |
17.1 |
19.96 |
10 |
2.998 |
5 |
15 |
|
评委3 |
18 |
19.96 |
10 |
2.998 |
5 |
14.5 |
|
评委4 |
19.8 |
19.96 |
10 |
2.998 |
5 |
15 |
|
评委5 |
17.1 |
19.96 |
10 |
2.998 |
5 |
14 |
|
最终得分 |
70.06 |
|||||
|
企业 得分评 委 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
17 |
20.42 |
8.75 |
2.996 |
5 |
19.5 |
|
评委2 |
17.4 |
20.42 |
8.75 |
2.996 |
5 |
21 |
|
评委3 |
18.7 |
20.42 |
8.75 |
2.996 |
5 |
20.5 |
|
评委4 |
20.6 |
20.42 |
8.75 |
2.996 |
5 |
21 |
|
评委5 |
18.4 |
20.42 |
8.75 |
2.996 |
5 |
23 |
|
最终得分 |
76.59 |
|||||
|
企业 得分评 委 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
17.5 |
19.94 |
10 |
2.998 |
5 |
17 |
|
评委2 |
17.3 |
19.94 |
10 |
2.998 |
5 |
17 |
|
评委3 |
18.4 |
19.94 |
10 |
2.998 |
5 |
16.5 |
|
评委4 |
19.8 |
19.94 |
10 |
2.998 |
5 |
17 |
|
评委5 |
17.2 |
19.94 |
10 |
2.998 |
5 |
16 |
|
最终得分 |
72.68 |
|||||
二标段：
|
企业 得分评 委 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
15 |
20.76 |
5 |
0 |
2.5 |
11.5 |
|
评委2 |
16.8 |
20.76 |
5 |
0 |
2.5 |
11 |
|
评委3 |
17.7 |
20.76 |
5 |
0 |
2.5 |
11 |
|
评委4 |
18.7 |
20.76 |
5 |
0 |
2.5 |
11 |
|
评委5 |
17.6 |
20.76 |
5 |
0 |
2.5 |
10 |
|
最终得分 |
56.32 |
|||||
|
企业 得分评 委 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
16.5 |
19.8 |
5 |
0 |
2.5 |
14.5 |
|
评委2 |
17 |
19.8 |
5 |
0 |
2.5 |
15 |
|
评委3 |
17.6 |
19.8 |
5 |
0 |
2.5 |
15 |
|
评委4 |
19 |
19.8 |
5 |
0 |
2.5 |
15 |
|
评委5 |
18.2 |
19.8 |
5 |
0 |
2.5 |
14 |
|
最终得分 |
59.66 |
|||||
|
企业 得分评 委 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
16 |
21.98 |
5 |
0 |
2.5 |
20.5 |
|
评委2 |
16.9 |
21.98 |
5 |
0 |
2.5 |
20 |
|
评委3 |
17.8 |
21.98 |
5 |
0 |
2.5 |
20 |
|
评委4 |
20.2 |
21.98 |
5 |
0 |
2.5 |
20 |
|
评委5 |
18.7 |
21.98 |
5 |
0 |
2.5 |
19 |
|
最终得分 |
67.30 |
|||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
76.59 |
1 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
72.68 |
2 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
70.06 |
3 |
|
河南汇盛建筑工程有限公司 |
60.72 |
4 |
二标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
67.30 |
1 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
59.66 |
2 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
56.32 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
17 |
17.4 |
18.7 |
20.6 |
18.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.42 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
|
2.分部分项分10分 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|
|
小计 |
37.166 |
37.166 |
37.166 |
37.166 |
37.166 |
|
|
商务标得分 |
37.17 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
2 |
3 |
4 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
0 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19.5 |
21 |
20.5 |
21 |
23 |
|
|
综合标平均得分 |
21.00 |
|||||
|
最终得分 |
76.59 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
小计 |
17.5 |
17.3 |
18.4 |
19.8 |
17.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.04 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
小计 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
|
|
商务标得分 |
37.94 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17 |
17 |
16.5 |
17 |
16 |
|
|
综合标平均得分 |
16.70 |
|||||
|
最终得分 |
72.68 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
小计 |
15.5 |
17.1 |
18 |
19.8 |
17.1 |
|
|
技术标平均得分 |
17.50 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
小计 |
37.958 |
37.958 |
37.958 |
37.958 |
37.958 |
|
|
商务标得分 |
37.96 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14.5 |
15 |
14.5 |
15 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
14.60 |
|||||
|
最终得分 |
70.06 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
16 |
16.9 |
17.8 |
20.2 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
17.92 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
|
2.分部分项分10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
|
|
商务标得分 |
29.48 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20.5 |
20 |
20 |
20 |
19 |
|
|
综合标平均得分 |
19.90 |
|||||
|
最终得分 |
67.30 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
16.5 |
17 |
17.6 |
19 |
18.2 |
|
|
技术标平均得分 |
17.66 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
|
2.分部分项分10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
27.3 |
27.3 |
27.3 |
27.3 |
27.3 |
|
|
商务标得分 |
27.3 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14.5 |
15 |
15 |
15 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
14.70 |
|||||
|
最终得分 |
59.66 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
1.7 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
15 |
16.8 |
17.7 |
18.7 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
17.16 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
|
2.分部分项分10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
28.26 |
28.26 |
28.26 |
28.26 |
28.26 |
|
|
商务标得分 |
28.26 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.5 |
11 |
11 |
11 |
10 |
|
|
综合标平均得分 |
10.90 |
|||||
|
最终得分 |
56.32 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价： 4972147.07元
公司注册地： 许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
大写： 肆佰玖拾柒万贰仟壹佰肆拾柒元零柒分
计划工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：艾占锋
证书名称、编号：二级建造师，豫 241181832339
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：许昌市建安区五女店镇大王寨村美丽乡村建设项目一标段
项目所在地：许昌市建安区五女店镇
开竣工日期： 2021年3月1日——2021年5月30日
2、工程名称：原河南庆华机器厂（原126厂）职工家属区物业维修改造项目--
楼房区雨水管网，平房区雨水主管道（第四标段）
项目所在地：许昌市庆华社区
开竣工日期：2020年7月23日——2020年8月21日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：许昌市建安区榆林乡店后李村道路工程
项目所在地： 许昌市建安区榆林乡店后李村
开竣工日期： 2020 年11月——2020 年11月
第二中标候选人：河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价： 4983672.19元
公司注册地： 林州市五龙淇滨大道 1 号
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
大写： 肆佰玖拾捌万叁仟陆佰柒拾贰元壹角玖分
计划工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王楠
证书名称、编号：二级建造师，豫241131446896
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：封丘县城关镇街道改造项目五、九、十、十一、十二、十三、十四、十五标段及城关镇街道改造项目监理（五标段）
项目所在地：封丘县城关镇
开竣工日期： 2020年1月2日——2020年3月1日
2、工程名称：梁园区白云办事处背街小巷基础设施改造项目第八标段
项目所在地：商丘市梁园区白云办事处境内
开竣工日期：2019年8月9日——2019年9月22日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：封丘县城关镇街道整治项目（曹北路一段、商业路、紫薇巷）
项目所在地： 封丘县城关镇
开竣工日期： 2019年2月——2019年4月
第三中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标报价：4982800.30 元
公司注册地： 鹤壁市淇滨区上峪乡人民政府院内
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
大写： 肆佰玖拾捌万贰仟捌佰元叁角整
计划工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李英华
证书名称、编号： 二级建造师，豫241192047330
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许州路东侧生态建设工程”一标段
项目所在地：示范区许州路段
开竣工日期： 2020年7月17日——2021年1月14日
2、工程名称：许昌市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌路南）海绵工程一标段
项目所在地：许昌市永兴路-隆昌路南
开竣工日期： 2021年7月6日——2021年11月3日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价： 40087.28元
公司注册地： 许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
大写： 肆万零捌拾柒元贰角捌分
计划工期： 7日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘志伟
证书名称、编号： 二级建造师，豫 241090912951
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：许昌市建安区五女店镇大王寨村美丽乡村建设项目一标段
项目所在地：许昌市建安区五女店镇
开竣工日期： 2021年3月1日——2021年5月30日
2、工程名称：原河南庆华机器厂（原126厂）职工家属区物业维修改造项目--楼房区雨水管网，平房区雨水主管道（第四标段）
项目所在地：许昌市庆华社区
开竣工日期：2020年7月23日——2020年8月21日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：五女店镇 Y004 人行道、排水项目工程
项目所在地：许昌市建安区五女店镇
开竣工日期： 2021年7月9日——2021年8月9月
第二中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标报价：40526.16 元
公司注册地： 鹤壁市淇滨区上峪乡人民政府院内
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
大写： 肆万零伍佰贰拾陆元壹角陆分
计划工期： 7日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李英华
证书名称、编号： 二级建造师，豫241192047330
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许州路东侧生态建设工程”一标段
项目所在地：示范区许州路段
开竣工日期： 2020年7月17日——2021年1月14日
2、工程名称：许昌市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌路南）海绵工程一标段
项目所在地：许昌市永兴路-隆昌路南
开竣工日期： 2021年7月6日——2021年11月3日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南广德晟建筑工程有限公司
投标报价： 40378.18元
公司注册地： 河南省平顶山市遵化店镇桑庄村 村部北楼 015 室
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
大写：肆万零叁佰柒拾捌元壹角捌分
计划工期： 7日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵健
证书名称、编号： 二级建造师，豫 241181943543
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：河南尧山文化旅游生态综合体项目一尧山温泉旅游度假区核心区上汤村提升工程建设项目
项目所在地：鲁山县赵村镇上汤村
开竣工日期： 2021 年 1 月 1 日——2021 年 3 月 2 日
2、工程名称：宝丰县石板河扶贫开发建设项目-钢木玻璃栈道及游步道
项目所在地：宝丰县观音堂林站石板河村
开竣工日期： 2020 年 7 月 21 日——2020 年 10 月 20 日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公示期：2022年3月29日—2022年3月31日
招 标 人： 许昌市东城区水利局
地 址：许昌市东城区管委会
联 系 人：王先生
联系电话：0374-2991167
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人：任女士
电话：0374-2956136
代理机构：达信建设发展有限公司
地 址：河南省许昌市魏都区城乡一体化示范区元鼎国际
联 系 人：蔡女士
联系电话：0374-8318599
十一、联系方式：
招 标 人： 许昌市东城区水利局
地 址：许昌市东城区管委会
联 系 人：王先生
联系电话：0374-2991167
代理机构：达信建设发展有限公司
地 址：河南省许昌市魏都区城乡一体化示范区元鼎国际
联 系 人：蔡女士
联系电话：0374-8318599
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002