招标人名称

许昌经高科技发展有限公司

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

XCGC-FS2021060许昌经高科技发展有限公司“许昌经济技术开发区屯田路城市道路项目”

开标时间

2021年9月16日

8:30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2021年9月16日

9：50时

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标四室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人

对本次开标过程是否有异议

河南荣帆建筑工程有限公司

17615074.64

50

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张志涛

无

河南晶品建设有限公司

17622086.07

50

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

安乔迪

无

中州万基城市建设有限公司

17620932.74

50

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张会娜

无

招标控制价

17622272.13元

抽取的权重系数K值

权重系数K=0.45

计划工期

50日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%。具体内容详见招标文件。（详见招标文件）

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南荣帆建筑工程有限公司

/

/

352000.00

/

/

/

银行转账

河南晶品建设有限公司

/

/

352000.00

/

/

/

银行转账

中州万基城市建设有限公司

/

/

352000.00

/

/

/

银行转账

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南荣帆建筑工程有限公司

2

河南晶品建设有限公司

3

中州万基城市建设有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南荣帆建筑工程有限公司

2

河南晶品建设有限公司

3

中州万基城市建设有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第一中标候选人

河南荣帆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.2

2

2.2

2

2

2.1

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.1

2

2.2

2

2.5

2.4

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.2

0.5

1

1.3

1.5

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1.2

1

1

1.2

1

1

1

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

1

1.4

小计

19.3

16.7

17

18.5

18.1

18.5

18.1

技术标平均得分

18.04

商务标

1.总报价分30分

20

20

20

20

20

20

20

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目分5分

5

5

5

5

5

5

5

4.主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

小计

40

40

40

40

40

40

40

商务标得分

40

综合(标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1-4分

3

3.1

3

3.1

3

3

3

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.2

2

2.1

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

21

21.3

21

21.2

21

21

21

综合标平均得分

21.04

最终得分

79.08

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南晶品建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.1

2

2.1

2

2

2.1

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2

2

2.1

2

2

2.4

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.4

1.5

1.2

1.3

1.5

1.8

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1.2

1

1

1.1

1

1

1

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.2

1

1.4

小计

18.9

16.4

18

18.3

16.8

18

18.5

技术标平均得分

17.92

商务标

1.总报价分30分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目分5分

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

4.主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

小计

38.12

38.12

38.12

38.12

38.12

38.12

38.12

商务标得分

38.12

综合(标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3

3

3

3.1

2

2

3

4.履职尽责承诺1-3分

2

2

2.2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

7

7.2

7.1

6

6

7

综合标平均得分

6.82

最终得分

62.86

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中州万基城市建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.2

2

2.2

2

2.5

2.1

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.1

2

2.1

2

2.5

2.4

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.2

0.5

1

1.3

1.5

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1.2

1

1

1.2

1

1

1

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.2

1

1.4

小计

19.2

17

17

18.2

16.9

19

18.1

技术标平均得分

17.86

商务标

1.总报价分30分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目分5分

2.848

2.848

2.848

2.848

2.848

2.848

2.848

4.主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

小计

37.77

37.77

37.77

37.77

37.77

37.77

37.77

商务标得分

37.77

综合(标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3

3

3

3

2

2

3

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.2

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

7.2

7

7

6

6

7

综合标平均得分

6.8

最终得分

62.43

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。