招标人名称

许昌市魏都区新兴街道办事处

招标代理

机构名称

河南魏恒工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市魏都区新兴街道办事处 “办公用房装修改造工程”

开标时间

2021年5月18日8时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2021年5月18日10时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

序号

投标单位

投标报价

（元）

投标工期 (日历天)

项目负责人

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南林正建设工程有限公司

3418922.08

40

石太佳

合格

完好

无

2

河南崇浩建筑工程有限公司

3385633.29

40

闫勇浩

合格

完好

无

3

河南乐泰建筑工程有限公司

3273612.7

40

王安岭

合格

完好

无

招标控制价

3427991.09元

权重系数

0.35

计划工期

40日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目名称

许昌市魏都区新兴街道办事处 “办公用房装修改造工程”

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南林正建设工程有限公司

21442008002078104094

许昌市魏都区新兴街道办事处

68000

311Q

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

河南崇浩建筑工程有限公司

21442008002078105007

许昌市魏都区新兴街道办事处

68000

43PA

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

河南乐泰建筑工程有限公司

/

/

68000

/

/

/

银行转账

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南林正建设工程有限公司

2

河南崇浩建筑工程有限公司

3

河南乐泰建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南林正建设工程有限公司

2

河南崇浩建筑工程有限公司

3

河南乐泰建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南崇浩建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2.5

2.4

2.8

2.6

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.6

1.8

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.6

1.9

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2.7

2.5

2.6

2.4

6.

工期保证措施（1-2分）

1.6

1.8

1.6

1.8

1.6

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.9

1.5

1.7

1.7

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

1.8

2

1.5

2

2

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.8

1.6

1.8

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.7

1.8

1.6

1.9

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.4

1.4

1.2

1.4

1.2

13.

风险管理措施（1-2分）

1.6

2

1.8

2

2

小计

21.4

22.4

20.4

22.7

21.7

技术标平均值

21.72

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

19.42

19.42

19.42

19.42

19.42

2.

分部分项（0-10分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

措施项目（0-5分）

3.157

3.157

3.157

3.157

3.157

4.

主要材料（0-5分）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小计

31.577

31.577

31.577

31.577

31.577

商务标平均值

31.58

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（0-4分）

3.5

3

3.2

3.8

3

4.

履职尽责承诺（0-3分）

2.5

2.5

2.5

2.7

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.

项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

24

23.5

23.7

24.5

23.5

综合标平均值

23.84

最终得分

77.14

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南乐泰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0

0

0

0

0

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

1

1.5

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1

1.2

1.5

1.3

1.2

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.3

1.2

1.2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2

1.9

1.8

6.

工期保证措施（1-2分）

1.2

1.2

1.2

1

1.2

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.3

1

1.3

1.2

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.2

1

1.2

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.2

1

1.1

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1

1

1.2

0.9

13.

风险管理措施（1-2分）

1

1

1

1

1

小计

13.6

13.4

13.4

13.8

14.1

技术标平均值

13.66

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

26.84

26.84

26.84

26.84

26.84

2.

分部分项（0-10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目（0-5分）

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

4.

主要材料（0-5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

43.776

43.776

43.776

43.776

43.776

商务标平均值

43.78

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（0-4分）

2.5

2

2.5

2

2

4.

履职尽责承诺（0-3分）

2

1.5

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

18.5

17.5

18.5

18

17.5

综合标平均值

18

最终得分

75.44

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2

1.5

2

2

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.3

1.3

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.6

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

2.5

1.3

1.7

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.5

1.2

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.3

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.3

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.2

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1

1

0.8

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

2

1.8

2

2

小计

18.2

16.5

18.1

15.9

16

技术标平均值

16.94

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

17.78

17.78

17.78

17.78

17.78

2.

分部分项（0-10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目（0-5分）

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.

主要材料（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

35.53

35.53

35.53

35.53

35.53

商务标平均值

35.53

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（0-4分）

3.5

2

3.2

2.5

2

4.

履职尽责承诺（0-3分）

2.5

2

2.5

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

12

10

11.7

10.5

9.5

综合标平均值

10.74

最终得分

63.21

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。