交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2021020号中交许昌开发建设有限公司“许昌市许州路（桩号3+280-尚德路、尚德路-昌盛路）工程监理招标项目”（不见面开标）-评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市许州路（桩号3+280-尚德路、尚德路-昌盛路）工程监理招标项目(不见面开标)
2、项目编号：XCGC-F2021020号
3、招标控制价：财政预算评审建安工程费预算价的0.95%。
4、质量要求：合格
5、监理服务期限：同施工工期。
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年4月12日至2021年5月6日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金（保函）的投标单位共有 3 家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
中交许昌开发建设有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
陕西瑞珂工程咨询有限责任公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市许州路（桩号3+280-尚德路、尚德路-昌盛路）工程监理招标项目 |
||
|
开标时间 |
2021年5月6日8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼开标一室 |
|
评标时间 |
2021年5月6日10:10分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心四楼评标一室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标费率 |
项目总监 (含证书编号) |
监理服务期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
0.89% |
何水平31008325 |
同施工工期 |
合格 |
否 |
|
2 |
河南建标工程管理有限公司 |
0.88% |
刘汉民41008344 |
同施工工期 |
合格 |
否 |
|
3 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
0.90% |
杨胜利41000361 |
同施工工期 |
合格 |
否 |
|
招标控制价 |
财政预算评审建安工程费预算价的0.95% |
抽取的权重系数 |
0.55 |
|||
|
质量 |
合格 |
|||||
|
监理服务期 |
同施工工期 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下：
投标单位硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
2 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
3 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金缴纳情况
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南建标工程管理有限公司 |
/ |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
/ |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业得分 评委 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
|
技术标(20分) |
商务标(80分） |
|
|
评委1 |
16.8 |
77.17 |
|
评委2 |
14.6 |
76.67 |
|
评委3 |
16 |
75.67 |
|
评委4 |
17.2 |
77.67 |
|
评委5 |
16.7 |
77.17 |
|
最终得分 |
93.13 |
|
|
备注：1、评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分 |
||
|
企业得分 评委 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
|
技术标 (20分) |
商务标 (80分） |
|
|
评委1 |
16.4 |
71.25 |
|
评委2 |
16.1 |
70.75 |
|
评委3 |
15.7 |
69.75 |
|
评委4 |
17.1 |
71.75 |
|
评委5 |
16.7 |
71.25 |
|
最终得分 |
87.35 |
|
|
备注：1、评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分 |
||
|
企业得分 评委 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
|
技术标 (20分) |
商务标 (80分） |
|
|
评委1 |
16.6 |
62.71 |
|
评委2 |
15.75 |
62.21 |
|
评委3 |
15.6 |
61.21 |
|
评委4 |
16.7 |
63.21 |
|
评委5 |
15.8 |
62.41 |
|
最终得分 |
78.44 |
|
|
备注：1、评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分 |
||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南建标工程管理有限公司 |
93.13 |
1 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
87.35 |
2 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
78.44 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标（20分） |
1、质量控制5分 |
4.4 |
4 |
4 |
4.5 |
4.2 |
|||||
|
2、进度控制2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
||||||
|
3、造价控制3分 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
||||||
|
4、安全措施3分 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
||||||
|
5、旁站监理措施2分 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
6、档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
7、工作制度1分 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
||||||
|
8、组织协调及合理化建议2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
||||||
|
小计 |
16.8 |
14.6 |
16 |
17.2 |
16.7 |
||||||
|
技术标平均得分 |
16.26 |
||||||||||
|
商务标(80分) |
1、投标报价15分 |
12.67 |
12.67 |
12.67 |
12.67 |
12.67 |
|||||
|
2、监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||||||
|
3、监理企业荣誉15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||
|
4、总监理工程师业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
5、项目监理机构人员配备10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
6、服务承诺5分 |
4.5 |
4 |
3 |
5 |
4.5 |
||||||
|
7、业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
小计 |
77.17 |
76.67 |
75.67 |
77.67 |
77.17 |
||||||
|
商务标平均得分 |
76.87 |
||||||||||
|
最终得分 |
93.13 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
第二中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标（20分） |
1、质量控制5分 |
4.2 |
4 |
4 |
4.6 |
4.2 |
|||||
|
2、进度控制2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
||||||
|
3、造价控制3分 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
||||||
|
4、安全措施3分 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
||||||
|
5、旁站监理措施2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
6、档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
7、工作制度1分 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
||||||
|
8、组织协调及合理化建议2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
||||||
|
小计 |
16.4 |
16.1 |
15.7 |
17.1 |
16.7 |
||||||
|
技术标平均得分 |
16.4 |
||||||||||
|
商务标(80分) |
1、投标报价15分 |
13.75 |
13.75 |
13.75 |
13.75 |
13.75 |
|||||
|
2、监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||||||
|
3、监理企业荣誉15分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||||||
|
4、总监理工程师业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
5、项目监理机构人员配备10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
6、服务承诺5分 |
4.5 |
4 |
3 |
5 |
4.5 |
||||||
|
7、业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
小计 |
71.25 |
70.75 |
69.75 |
71.75 |
71.25 |
||||||
|
商务标平均得分 |
70.95 |
||||||||||
|
最终得分 |
87.35 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
第三中标候选人 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标（20分） |
1、质量控制5分 |
4.3 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.1 |
|||||
|
2、进度控制2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
||||||
|
3、造价控制3分 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
||||||
|
4、安全措施3分 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
||||||
|
5、旁站监理措施2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
|
6、档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||||||
|
7、工作制度1分 |
0.8 |
0.75 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
||||||
|
8、组织协调及合理化建议2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
小计 |
16.6 |
15.75 |
15.6 |
16.7 |
15.8 |
||||||
|
技术标平均得分 |
16.09 |
||||||||||
|
商务标(80分) |
1、投标报价15分 |
13.21 |
13.21 |
13.21 |
13.21 |
13.21 |
|||||
|
2、监理企业业绩20分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||
|
3、监理企业荣誉15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||
|
4、总监理工程师业绩10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
5、项目监理机构人员配备10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
6、服务承诺5分 |
4.5 |
4 |
3 |
5 |
4.2 |
||||||
|
7、业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
小计 |
62.71 |
62.21 |
61.21 |
63.21 |
62.41 |
||||||
|
商务标平均得分 |
62.35 |
||||||||||
|
最终得分 |
78.44 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：0.88%
大写：百分之零点捌捌
服务期限：同施工工期
质量要求：合格
项目总监：刘汉民 证书编号：41008344
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、许昌市忠武路建设 工程(永昌东路至 新元大道)段
2、许昌市魏都区滨河 东路（宝源路-许由 路）道路工程
3、许昌市清苑路（竹 林路-魏文路）及宝 源路（灞陵路-双河 路）道路建设工程
4、焦作市建设路（民 主路-成方桥）道路 大修
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、许昌曹魏古城——北 城门、北城墙街道路 给排水及电力入地工 程施工监理
2、伊滨区科技大道(希 望桥东引线-汉魏大 道)绿化提升工程监 理(三标段)
3、许昌市魏都区汉风路 (Y004)道路建设项目 EPC 总承包及监理(永 昌路——建安区界)第二标段
第二中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标费率：0.90 %
大写：百分之零点玖
服务期限：同施工工期
质量要求：合格
项目总监：杨胜利 证书编号：41000361
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、新元大道东段拓 宽提质工程（建 安区段）监理
2、临颍县杜曲现代 家居产业园颍川 西路（雨润大道 西—京广铁路涵 洞西引道端头） 道路、排水工程
3、东城区钧都路、 潩河北路、兰花 街、新东街道路 给排水工程监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、禹州市瓷苑路道路工 程（远航路——环城西路）
第三中标候选人：中誉恒信工程咨询有限公司
投标报价：0.89%
大写：百分之零点捌玖
服务期限：同施工工期
质量要求：合格
项目总监：何水平 证书编号：31008325
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、开封市祥符区国 家储备林基地建 设项目（晋开南 地块）
2、三门峡市青龙涧 河清水工程景观 带改造提升二期 （六峰路-铁路 桥段）工程
3、潢川县魏岗乡 2019-2020 年交 通道路建设一期 项目
4、虞城县 2018 年 第四批通村通组 道路建设项目
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、来安县公园大道等 六条市政道路监理项目
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2021年5月7日—2021年5月10日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：中交许昌开发建设有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼跨境大厦24层
联 系 人：尚先生
联系电话：0374-3139997
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
电话：0374-3190065
招标代理机构名称：陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
地 址：河南省郑州市高新技术开发区西三环国家大学科技园15号楼C北栋三层
联 系 人：陈女士
联系电话：15939975968
十、 联系方式
招 标 人：中交许昌开发建设有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼跨境大厦24层
联 系 人：尚先生
联系电话：0374-3139997
招标代理机构名称：陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
地 址：河南省郑州市高新技术开发区西三环国家大学科技园15号楼C北栋三层
联 系 人：陈女士
联系电话：15939975968
中交许昌开发建设有限公司
2021年5月6日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002