招标人名称

许昌市人民医院

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

XCGC-F2021007许昌市人民医院“许昌市人民医院门急诊综合楼（东楼）项目”

开标时间

2021年3月11日

8:30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2021年3月11日

10：30时

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标四室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量

对本次开标过程是否有异议

河南省第二建设集团有限公司

94329796.82

720

都宏全

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

中原城建集团有限公司

98263277.58

720

刘丽霞

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南省天丰建筑工程有限公司

98922425.50

720

冯冠榕

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南四建集团股份有限公司

98671791.87

720

王辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

中方通建设工程有限公司

92184089.16

720

苏旭光

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

92581481.37

720

袁彩慧

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

许昌大成实业集团有限公司

91448224.74

720

沈晓杰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南方元建筑工程有限公司

97744876.32

720

陈楠楠

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

99336301.83元

抽取的权重系数K值

权重系数K=0.4

计划工期

720日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%。具体内容详见招标文件。（详见招标文件）

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南省第二建设集团有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转帐

中原城建集团有限公司

2144200808606905-8749

许昌市人民医院

500000

N16E

www.ccb.com

中国建设银行深圳香蜜湖支行

保函

河南省天丰建筑工程有限公司

/

/

500000

/

/

/

银行转帐

河南四建集团股份有限公司

2144200808607880-2288

许昌市人民医院

500000

XA58

www.ccb.com

中国建设银行深圳市分行

保函

中方通建设工程有限公司

21442008093005029985

许昌市人民医院

500000

H1I3

www.ccb.com

中国建设银行深圳市分行

保函

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

21442008093005027652

许昌市人民医院

500000

F925

www.ccb.com

中国建设银行深圳市分行

保函

许昌大成实业集团有限公司

2144200801000345-6915

许昌市人民医院

500000

33B7

www.ccb.com

中国建设银行深圳市分行

保函

河南方元建筑工程有限公司

21442008002034667581

许昌市人民医院

500000

923Q

www.ccb.com

中国建设银行深圳市分行

保函

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南省第二建设集团有限公司

2

中原城建集团有限公司

3

河南省天丰建筑工程有限公司

4

河南四建集团股份有限公司

5

中方通建设工程有限公司

6

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

7

许昌大成实业集团有限公司

8

河南方元建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省第二建设集团有限公司

2

中原城建集团有限公司

3

河南省天丰建筑工程有限公司

4

河南四建集团股份有限公司

5

中方通建设工程有限公司

6

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

7

许昌大成实业集团有限公司

8

河南方元建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第一中标候选人

河南省第二建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.5

1.9

2.6

2.6

2

2.7

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.3

1.6

1.6

1.3

1.6

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.6

1.2

1.6

1.6

1.3

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.2

2.5

1.8

2.6

2.5

2.1

2.8

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.6

1.3

1.5

1.6

1.3

1.8

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.7

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

1.2

1.8

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.6

1.3

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.6

1.3

1.5

1.6

1.5

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1.3

1.3

1.1

1.2

1.3

1

1.3

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.6

1.3

1.7

小计

19.3

20

15.8

20.1

20

16.6

21.7

技术标平均得分

19.2

商务标

1.总报价分30分

26.56

26.56

26.56

26.56

26.56

26.56

26.56

2.分部分项分10分

9

9

9

9

9

9

9

3.主要材料分5分

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

4.措施项目分5分

5

5

5

5

5

5

5

小计

42.81

42.81

42.81

42.81

42.81

42.81

42.81

商务标得分

42.81

综合(标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1-4分

3.2

3.5

2.6

3.2

3

2.9

3.6

4.履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

1.9

2.2

2

1.9

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

4

4

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

21.7

22

20.5

21.4

21

20.8

22.2

综合标平均得分

21.38

最终得分

83.39

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

许昌大成实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.5

1.8

1.6

2.5

2.3

2.7

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

1.3

1.7

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.6

1.3

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

1.5

1.9

2.5

2.5

2.1

2.7

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.6

1.3

1.7

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.6

1.3

1.8

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.8

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.6

1.3

1.5

1.6

1.3

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.5

1.2

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

1

1.3

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.6

1.2

1.8

小计

18.5

19.1

15.9

18.9

19.7

16.5

21.8

技术标平均得分

18.54

商务标

1.总报价分30分

25.14

25.14

25.14

25.14

25.14

25.14

25.14

2.分部分项分10分

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

3.主要材料分5分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目分5分

4.291

4.291

4.291

4.291

4.291

4.291

4.291

小计

39.931

39.931

39.931

39.931

39.931

39.931

39.931

商务标得分

39.931

综合(标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3

3.5

2.6

3

3

2.9

3.6

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2

2

2

2

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

13.5

14.5

13.1

13.5

13.5

13.4

14.7

综合标平均得分

13.68

最终得分

72.15

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.3

1.8

2.3

2.5

1.9

2.4

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.4

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2分

1.4

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2

1.9

2.5

2.3

2

2.6

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.3

1.8

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.4

1.5

1.2

1.5

1.4

1.3

1.6

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.4

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.3

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1.1

1.3

1.2

1.2

1.2

1

1.2

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

小计

17.8

19.3

15.9

19.5

18.8

16.1

20.2

技术标平均得分

18.30

商务标

1.总报价分30分

29.25

29.25

29.25

29.25

29.25

29.25

29.25

2.分部分项分10分

7

7

7

7

7

7

7

3.主要材料分5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分5分

3.032

3.032

3.032

3.032

3.032

3.032

3.032

小计

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

商务标得分

43.782

综合(标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

2.8

2.5

2.5

3

3

2.4

3.5

4.履职尽责承诺1-3分

2

2

1.9

2

2

1.8

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）0-4分

1

1

1

1

1

1

1

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

7.8

7.5

7.4

8

8

7.2

9.1

综合标平均得分

7.74

最终得分

69.82

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。