交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2020259许昌市中心医院“许昌市中心医院新院区亮化工程”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市中心医院新院区亮化工程
2、项目编号：XCGC-F2020259
3、招标控制价：5129333.51元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：60日历天。
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年12月3日至2020年12月24日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 6 家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市中心医院 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南永明工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市中心医院新院区亮化工程 |
||
|
开标时间 |
2020年12月24日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2020年12月24日9时50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标八室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
计划工期 (日历天) |
项目负责人（含注册证书编号） |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
4692937.54
|
60 |
刘金金 豫241181835038
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
|
2 |
郑州三原色照明工程有限公司 |
4782709.95
|
60 |
谢爽 豫 111141530244
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
3 |
江西联创博雅照明股份有限公司 |
4800026.28
|
60 |
胡祥俭 赣136141407446
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
4 |
中海营设计集团有限公司 |
5030378.81
|
60 |
李建涛 津112151511020
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
5 |
河南省泛光照明工程有限公司 |
4762257.36
|
60 |
党中才 豫 141111211884
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
6 |
南昌美霓光环境科技发展有限公司 |
5102774.00
|
60 |
闫静 赣115141604879
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
5129333.51元 |
权重系数 |
0.3 |
||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
硬件特征码分析情况：各投标人电子投标文件硬件特征码（硬件序列号、网卡MAC地址）均不相同，可以进行下一步评审。
|
通过清标的投标人投标人名称 |
|
|
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
2 |
郑州三原色照明工程有限公司 |
|
3 |
江西联创博雅照明股份有限公司 |
|
4 |
中海营设计集团有限公司 |
|
5 |
河南省泛光照明工程有限公司 |
|
6 |
南昌美霓光环境科技发展有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人投标人名称 |
||
|
1 |
江西联创博雅照明股份有限公司 |
|
|
2 |
中海营设计集团有限公司 |
|
|
3 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
郑州三原色照明工程有限公司——投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应（投标报价中应考虑招标文件中要求投标人承担的风险范围以及相关的费用以外，还须承诺在项目建设中涉及地方关系等方面的协调由此产生的费用；同时对施工过程中的一切安全问题负责，投标人在投标文件中须对此做出响应。） |
|
|
2 |
河南省泛光照明工程有限公司——投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应（投标报价中应考虑招标文件中要求投标人承担的风险范围以及相关的费用以外，还须承诺在项目建设中涉及地方关系等方面的协调由此产生的费用；同时对施工过程中的一切安全问题负责，投标人在投标文件中须对此做出响应。） |
|
|
3 |
南昌美霓光环境科技发展有限公司——投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应（投标报价中应考虑招标文件中要求投标人承担的风险范围以及相关的费用以外，还须承诺在项目建设中涉及地方关系等方面的协调由此产生的费用；同时对施工过程中的一切安全问题负责，投标人在投标文件中须对此做出响应。） |
|
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省泛光照明工程有限公司 |
20442008008162661375 |
许昌市中心医院 |
100000 |
13V4 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
|
郑州三原色照明工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
南昌美霓光环境科技发展有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
江西联创博雅照明股份有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
中海营设计集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
江西联创博雅照明股份有限公司 |
82.25 |
1 |
|
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
76.8 |
2 |
|
3 |
中海营设计集团有限公司 |
61.79 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
江西联创博雅照明股份有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1、内容完整性0分或0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.2 |
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.3 |
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
|
9、施工总平面图布置0.5分或1.0分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.2 |
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
小计 |
18.5 |
18.7 |
20.2 |
19 |
16.2 |
||
|
技术标平均得分 |
18.52 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
25.5 |
25.5 |
25.5 |
25.5 |
25.5 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
4.594 |
4.594 |
4.594 |
4.594 |
4.594 |
||
|
小计 |
44.094 |
44.094 |
44.094 |
44.094 |
44.094 |
||
|
商务标得分 |
44.09 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0分-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩 0分-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.优惠承诺1分-4分 |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺1分-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
3 |
2.1 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.项目负责人信用 0分-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
20.1 |
19.4 |
19.6 |
20 |
19.1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.64 |
||||||
|
最终得分 |
82.25 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1、内容完整性0分或0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
1.8 |
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
1.9 |
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
||
|
9、施工总平面图布置0.5分或1.0分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
|
小计 |
18.3 |
18.2 |
19.3 |
18 |
15.5 |
||
|
技术标平均得分 |
17.86 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
小计 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
||
|
商务标得分 |
45.52 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩 0分-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺1分-4分 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
||
|
4.履职尽责承诺1分-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
3 |
1.9 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）0分-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.项目负责人信用 0分-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
14 |
13 |
13.4 |
14 |
12.7 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.42 |
||||||
|
最终得分 |
76.80 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
中海营设计集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1、内容完整性0分或0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.3 |
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.3 |
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.3 |
||
|
9、施工总平面图布置0.5分或1.0分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
小计 |
19.6 |
20.3 |
20.5 |
21 |
16.3 |
||
|
技术标平均得分 |
19.54 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
15.68 |
15.68 |
15.68 |
15.68 |
15.68 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
4.55 |
4.55 |
4.55 |
4.55 |
4.55 |
||
|
小计 |
26.73 |
26.73 |
26.73 |
26.73 |
26.73 |
||
|
商务标得分 |
26.73 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩 0分-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺1分-4分 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺1分-3分 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
3 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.项目负责人信用 0分-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
15.9 |
15.2 |
15.5 |
16 |
15 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.52 |
||||||
|
最终得分 |
61.79 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、投标人资格要求：
投标人须具备城市及道路照明工程专业承包三级（含）以上资质，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，有良好的财务状况，良好的社会信誉，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；拟任项目经负责人应具有机电工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，取得有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：江西联创博雅照明股份有限公司
投标报价：4800026.28 元
大写：肆佰捌拾万零贰拾陆元贰角捌分
工期：60日历天； 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡祥俭
证书名称： 机电工程注册建造师 编号：赣136141407446
项目经理业绩：
1、兴国县城区亮化工程设计施工（EPC）总承包项目
单位项目业绩：
1、南昌市“美丽南昌、幸福家园”市路灯管理处“暗改亮”提升项目（设计、采购、施工）EPC总承包项目
投标企业资质等级：城市及道路照明工程专业承包壹级
第二中标候选人： 河南颍淮建工有限公司
投标报价：4692937.54 元
大写：肆佰陆拾玖万贰仟玖佰叁拾柒元伍角肆分
工期：60日历天； 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘金金
证书名称： 机电工程注册建造师 编号：豫 241181835038
项目经理业绩：无
单位项目业绩：
1、漯河经济技术开发区立达双创孵化园夜景亮化工程施工长春净月高新技术产业开发区夜景亮化工程（一期）03标段
2、长春净月高新技术产业开发区夜景亮化工程（一期）03标段
投标企业资质等级：城市及道路照明工程专业承包壹级
第三中标候选人： 中海营设计集团有限公司
投标报价：5030378.81 元
大写：伍佰零叁万零叁佰柒拾捌元捌角壹分整
工期：60日历天； 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李建涛
证书名称： 机电工程注册建造师 编号：津112151511020
项目经理业绩：无
单位项目业绩：
1、西青区美丽”口子镇“项目——辛口镇夜景照明提升改造工程项目
2、迎全运市容环境综合整治河西区景观灯光设施提升改造项目
3、天津市南开区城市管理委员会“迎国庆”重点地区景观照明提升服务项目
投标企业资质等级：城市及道路照明工程专业承包壹级
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公 示 期：2020年12月24日—2020年12月28日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
采 购 人：许昌市中心医院
地 址：许昌市中心医院新院区项目部
联 系 人： 赵女士
联系电话：13027675526
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：田女士
电话：0374-2161618
代理机构：河南永明工程管理有限公司
地 址：许昌市示范区众信国际
联 系 人：李女士
联系电话：13243333750
十一、联系方式
采 购 人：许昌市中心医院
地 址：许昌市中心医院新院区项目部
联 系 人： 赵女士
联系电话：13027675526
代理机构：河南永明工程管理有限公司
地 址：许昌市示范区众信国际
联 系 人：李女士
联系电话：13243333750
许昌市中心医院
2020年12月24日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002