项目名称

县粮局家属院、南关三组家属院二次提升改造工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

保函内容    投标人

保函  编号

受益人

金额（元）

查询号

查询 渠道

保证人

备注

许昌东信建设实业有限公司

/

/

70000

/

/

/

转账

河南晶品建设有限公司

/

/

70000

/

/

/

转账

许昌永泰建筑安装有限公司

/

/

70000

/

/

/

转账

企业得分

分

评委

河南晶品建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

18.5

20.04

10

2.282

5

11

评委2

21

20.04

10

2.282

5

11.1

评委3

19.9

20.04

10

2.282

5

11

评委4

19.3

20.04

10

2.282

5

11

评委5

20.7

20.04

10

2.282

5

12

最终得分

68.42

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

许昌东信建设实业有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

18.5

20.12

10

2.414

5

15

评委2

20.8

20.12

10

2.414

5

15.2

评委3

20

20.12

10

2.414

5

15

评委4

19.8

20.12

10

2.414

5

15.5

评委5

21.5

20.12

10

2.414

5

16.1

最终得分

73.01

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业  得分

分

评委

许昌永泰建筑安装有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

18.5

20.52

10

3.651

5

21

评委2

21.4

20.52

10

3.651

5

21.6

评委3

20.1

20.52

10

3.651

5

21

评委4

20.3

20.52

10

3.651

5

22

评委5

21.9

20.52

10

3.651

5

22.3

最终得分

81.19

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

序号

投标单位

综合得分

排序

1

许昌永泰建筑安装有限公司

81.19

1

2

许昌东信建设实业有限公司

73.01

2

3

河南晶品建设有限公司

68.42

3

第一中标候选人

许昌永泰建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.2

2.6

2.6

2.6

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.6

1.8

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.7

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.6

2.6

2.6

2.6

6.

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.7

1.7

1.6

1.7

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.8

1.5

1.5

1.8

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.6

1.7

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.7

1.6

1.6

1.7

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.3

1.2

1.2

1.3

13.

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.8

1.6

1.5

1.8

小计

18.5

21.4

20.1

20.3

21.9

商务标

1.

总报价30分

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.

分部分项10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

3.651

3.651

3.651

3.651

3.651

小计

39.17

39.17

39.17

39.17

39.17

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3

3.3

3

3.5

3.7

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.3

2

2.5

2.6

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

21

21.6

21

22

22.3

最终得分

81.19

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2

2

2.6

2.5

2.6

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.6

2.5

2.5

2.5

6.

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.8

1.7

1.6

1.7

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.7

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.8

1.6

1.5

1.7

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.2

1.2

1.2

1.3

13.

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.8

小计

18.5

20.8

20

19.8

21.5

商务标

1.

总报价30分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

2.414

2.414

2.414

2.414

2.414

小计

37.53

37.53

37.53

37.53

37.53

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3.2

3

3

3.6

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2

2

2.5

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

15

15.2

15

15.5

16.1

最终得分

73.01

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南晶品建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.1

2.5

2.4

2.5

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.4

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.5

2.5

2.4

2.5

6.

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.8

1.7

1.5

1.7

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

1

1

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.8

1.6

1.4

1.6

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.3

1.2

1.2

1.2

13.

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

小计

18.5

21

19.9

19.3

20.7

商务标

1.

总报价30分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.

分部分项10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

2.282

2.282

2.282

2.282

2.282

小计

37.32

37.32

37.32

37.32

37.32

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

3

3.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.1

2

2

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

11

11.1

11

11

12

最终得分

68.42

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。