现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020144许昌市魏都区城市园林绿化中心“许昌市魏都区党建公园室内装饰装修项目” (不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-07-21 08:33:52 来源:本站编辑

XCGC-F2020144许昌市魏都区城市园林绿化中心“许昌市魏都区党建公园室内装饰装修项目”评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:XCGC-F2020144许昌市魏都区城市园林绿化中心“许昌市魏都区党建公园室内装饰装修项目”(不见面开标)

2、项目编号:XCGC-F2020144

3、招标控制价:1305976.65

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 5、计划工期:60日历天      

 6、评标办法:综合评标法

 7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020625日至2020720日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。

项目情况表

招标人名称

许昌市魏都区城市园林绿化中心

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

XCGC-F2020144许昌市魏都区城市园林绿化中心“许昌市魏都区党建公园室内装饰装修项目”

开标时间

2020720

8:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标三室

评标时间

2020720

1005

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标八室

投标人名单

(分标段填写)

河南国泰市政工程有限公司、河南昌深装饰有限公司、河南许鋆建筑工程有限公司


二、开标记录

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

项目

负责人

对本次开标过程是否有异议

河南国泰市政工程有限公司

1303149.41

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王森

河南昌深装饰有限公司

1301943.63

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王丹凤

河南许鋆建筑工程有限公司

1234485.56

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

芦永辉

招标控制价

1305976.65

抽取的权重系数K

权重系数K=0.5

计划工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法详见招标文件

四、评审情况

各投标单位的硬件特征码是否一致:各投标单位硬件特征码均无雷同;经评标委员会判定可以进行下一步评审。

(一)清标评审

通过清标的投标人

序号

投标人名称

 

河南国泰市政工程有限公司

 

河南昌深装饰有限公司

 

河南许鋆建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

 

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南国泰市政工程有限公司

2

河南昌深装饰有限公司

3

河南许鋆建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

第一名:河南许鋆建筑工程有限公司  89.46

第二名:河南国泰市政工程有限公司  68.20

第三名:河南昌深装饰有限公司      66.29

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

河南许鋆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.6

2.3

2.6

1.8

2.7

3.

质量管理体系与措施1-2

1.7

1.5

1.6

1.2

1.8

4.

安全管理体系与措施1-2

1.8

1.5

1.7

1.2

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1

1

1

1

1

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.7

1.3

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.7

1.5

1.7

1.3

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

1

1.6

1.2

1.6

9.

施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.2

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1

1.5

1.3

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

1.2

1.2

1.3

13.

风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.6

小计

19.4

16.3

18.4

15

19.8

技术标平均得分

17.78

商务标

1.

总报价分(0-30分)

29.44

29.44

29.44

29.44

29.44

2.

分部分项分(0-10分)

10

10

10

10

10

3.

主要材料分(0-5分)

5

5

5

5

5

4.

措施项目分(0-5分)

4.158

4.158

4.158

4.158

4.158

小计

48.598

48.598

48.598

48.598

48.598

商务标得分

48.598

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

2

3.5

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2

2

1.6

2.8

5.

企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用(0-2分)

2

2

2

2

2

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

23.5

23

23

21.6

24.3

综合(信用)标平均得分

23.08

最终得分

89.46

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南国泰市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.6

2.4

1.8

1.9

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.2

1.3

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2

1.8

1.5

1.2

1.2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.6

2

2

1.8

1.3

6.

工期保证措施1-2

1.7

1.5

1.3

1.3

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.8

1.5

1.2

1.2

1.3

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

1

1.2

1.3

1.4

9.

施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.7

1.5

1.2

1.2

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1

1.2

1.3

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

1.1

1

1.2

13.

风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.2

1.2

1.3

小计

21.2

17.4

15.6

15.7

16.7

技术标平均得分

17.32

商务标

1.

总报价分(0-30分)

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

2.

分部分项分(0-10分)

9

9

9

9

9

3.

主要材料分(0-5分)

5

5

5

5

5

4.

措施项目分(0-5分)

1.976

1.976

1.976

1.976

1.976

小计

33.916

33.916

33.916

33.916

33.916

商务标得分

33.916

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

2.2

3

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2

2

1.8

2.3

5.

企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

17.5

17

17

16

17.3

综合(信用)标平均得分

16.96

最终得分

68.2

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南昌深装饰有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.3

1.9

1.8

2.4

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.3

1.2

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2

1.7

1.5

1.3

1.3

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.5

2

2.1

1.9

1.4

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.4

1.2

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.7

1.5

1.3

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

1

1.3

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.3

1.3

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1

1

1

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1

1.2

1

1.2

13.

风险管理措施1-2

1.7

1.5

1.3

1.3

1.4

小计

20.3

17.3

16.4

15.5

17

技术标平均得分

17.3

商务标

1.

总报价分(0-30分)

18.28

18.28

18.28

18.28

18.28

2.

分部分项分(0-10分)

10

10

10

10

10

3.

主要材料分(0-5分)

5

5

5

5

5

4.

措施项目分(0-5分)

1.706

1.706

1.706

1.706

1.706

小计

34.986

34.986

34.986

34.986

34.986

商务标得分

34.986

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

3

3

3

2.1

3.2

4.

履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2

2

1.7

2.5

5.

企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

3

3

3

3

3

6.

项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

14.5

14

14

12.8

14.7

综合(信用)标平均得分

14

最终得分

66.29

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:河南许鋆建筑工程有限公司

投标报价:1234485.56

大写:壹佰贰拾叁万肆仟肆佰捌拾伍元伍角陆分

工期:60日历天              质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:芦永辉   ,建筑工程贰级注册建造师,证书编号:豫241141684435

具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑装饰装修专业承包壹级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

业绩一:

项目名称:中联心传服务外包基地职场二期办公场地装修工程

项目所在地:示范区许昌市电子商务产业园9号楼5

开竣、工日期:2019110--2019219

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

业绩一:

项目名称:许昌市城乡一体化示范区数字化城市管理中心智慧平台建设

项目所在地:许昌市魏武大道中段

开竣、工日期:2018.10.16--2019.2.15

业绩二:

项目名称:蒋李集等三个乡镇国土资源所建设(装饰装修)项目

项目所在地:蒋李集国土资源所、榆林国土资源所、河街国土资源所

开竣、工日期:2018.7.3--2018.8.2

 

第二中标候选人:河南国泰市政工程有限公司

投标报价:1303149.41  

大写:壹佰叁拾万零叁仟壹佰肆拾玖元肆角壹分

工期:60日历天              质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:王森 ,建筑工程贰级注册建造师,证书编号:豫241171714796

具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑装饰装修专业承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

业绩一:

项目名称:鹿邑农商银行贾滩、穆店支行营业厅改造及生铁冢爱心驿站

项目所在地:鹿邑县

开竣、工日期:20191223日中标,工期60

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

业绩一:

项目名称:郸城县级电子商务公共服务中心建设项目

项目所在地:郸城县科技大道与世纪大道交叉口西 200 米路南

开竣、工日期:2019 10 30 --2020 1 30

业绩二:

项目名称:鹿邑农商银行职工宿舍改造工程

项目所在地:鹿邑县贾滩镇

开竣、工日期:2019 10 21 --2019 11 11

 

第三中标候选人:河南昌深装饰有限公司

投标报价:1301943.63

大写:壹佰叁拾万零壹仟玖佰肆拾叁元陆角叁分

工期:60日历天              质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:王丹凤  ,建筑工程贰级注册建造师,证书编号:豫241161939618

 具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑装饰装修专业承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

业绩一:

项目名称:许昌职业技术学院“一号及三号实训楼室内装饰工程”

项目所在地:许昌职业技术学院

开竣、工日期:2017 10 17 --2017 11 25

业绩二:

项目名称:许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——南城门

游客接待中心室内装修工程”

项目所在地:许昌市

开竣、工日期:2018 6 28 --2018 7 17

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公  期:

2020722日—2020724

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市魏都区城市园林绿化中心

    址:许昌市天宝路

联 系 人:赵先生

联系方式:13782381851

监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联 系 人:张先生

联系电话:0374-5056117

代理机构:河南建标工程管理有限公司

  址:许昌市劳动路1567

联 系 人:徐先生

联系电话:0374-2771160  17637961058

十、联系方式

招 标 人:许昌市魏都区城市园林绿化中心

    址:许昌市天宝路

联 系 人:赵先生

联系方式:13782381851

代理机构:河南建标工程管理有限公司

  址:许昌市劳动路1567

联 系 人:徐先生

联系电话:0374-2771160  17637961058

 

许昌市魏都区城市园林绿化中心

2020721

 




附件下载:评标报告
                 结果公示
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集