交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2020144许昌市魏都区城市园林绿化中心“许昌市魏都区党建公园室内装饰装修项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F2020144许昌市魏都区城市园林绿化中心“许昌市魏都区党建公园室内装饰装修项目”(不见面开标)
2、项目编号:XCGC-F2020144
3、招标控制价:1305976.65元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年6月25日至2020年7月20日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
项目情况表
招标人名称 |
许昌市魏都区城市园林绿化中心 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2020144许昌市魏都区城市园林绿化中心“许昌市魏都区党建公园室内装饰装修项目” |
||
开标时间 |
2020年7月20日 8:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标三室 |
评标时间 |
2020年7月20日 10:05时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标八室 |
投标人名单 (分标段填写) |
河南国泰市政工程有限公司、河南昌深装饰有限公司、河南许鋆建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目 负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南国泰市政工程有限公司 |
1303149.41 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
王森 |
无 |
河南昌深装饰有限公司 |
1301943.63 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
王丹凤 |
无 |
河南许鋆建筑工程有限公司 |
1234485.56 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
芦永辉 |
无 |
招标控制价 |
1305976.65元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.5 |
||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
评标办法详见招标文件
四、评审情况
各投标单位的硬件特征码是否一致:各投标单位硬件特征码均无雷同;经评标委员会判定可以进行下一步评审。
(一)清标评审
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
|
河南国泰市政工程有限公司 |
|
河南昌深装饰有限公司 |
|
河南许鋆建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南国泰市政工程有限公司 |
2 |
河南昌深装饰有限公司 |
3 |
河南许鋆建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南许鋆建筑工程有限公司 89.46
第二名:河南国泰市政工程有限公司 68.20
第三名:河南昌深装饰有限公司 66.29
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南许鋆建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
1.8 |
2.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
小计 |
19.4 |
16.3 |
18.4 |
15 |
19.8 |
||
技术标平均得分 |
17.78 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(0-30分) |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
2. |
分部分项分(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分(0-5分) |
4.158 |
4.158 |
4.158 |
4.158 |
4.158 |
|
小计 |
48.598 |
48.598 |
48.598 |
48.598 |
48.598 |
||
商务标得分 |
48.598 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.6 |
2.8 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
23.5 |
23 |
23 |
21.6 |
24.3 |
||
综合(信用)标平均得分 |
23.08 |
||||||
最终得分 |
89.46 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南国泰市政工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.4 |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
1.8 |
1.3 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
小计 |
21.2 |
17.4 |
15.6 |
15.7 |
16.7 |
||
技术标平均得分 |
17.32 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(0-30分) |
17.94 |
17.94 |
17.94 |
17.94 |
17.94 |
2. |
分部分项分(0-10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分(0-5分) |
1.976 |
1.976 |
1.976 |
1.976 |
1.976 |
|
小计 |
33.916 |
33.916 |
33.916 |
33.916 |
33.916 |
||
商务标得分 |
33.916 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.2 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
17.5 |
17 |
17 |
16 |
17.3 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.96 |
||||||
最终得分 |
68.2 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南昌深装饰有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
1.8 |
2.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.4 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
小计 |
20.3 |
17.3 |
16.4 |
15.5 |
17 |
||
技术标平均得分 |
17.3 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(0-30分) |
18.28 |
18.28 |
18.28 |
18.28 |
18.28 |
2. |
分部分项分(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分(0-5分) |
1.706 |
1.706 |
1.706 |
1.706 |
1.706 |
|
小计 |
34.986 |
34.986 |
34.986 |
34.986 |
34.986 |
||
商务标得分 |
34.986 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.1 |
3.2 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.7 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6. |
项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
14.5 |
14 |
14 |
12.8 |
14.7 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14 |
||||||
最终得分 |
66.29 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜: 无
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南许鋆建筑工程有限公司
投标报价:1234485.56 元
大写:壹佰贰拾叁万肆仟肆佰捌拾伍元伍角陆分
工期:60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:芦永辉 ,建筑工程贰级注册建造师,证书编号:豫241141684435
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑装饰装修专业承包壹级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
项目名称:中联心传服务外包基地职场二期办公场地装修工程
项目所在地:示范区许昌市电子商务产业园9号楼5楼
开竣、工日期:2019年1月10日--2019年2月19日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
项目名称:许昌市城乡一体化示范区数字化城市管理中心智慧平台建设
项目所在地:许昌市魏武大道中段
开竣、工日期:2018.10.16--2019.2.15
业绩二:
项目名称:蒋李集等三个乡镇国土资源所建设(装饰装修)项目
项目所在地:蒋李集国土资源所、榆林国土资源所、河街国土资源所
开竣、工日期:2018.7.3--2018.8.2
第二中标候选人:河南国泰市政工程有限公司
投标报价:1303149.41 元
大写:壹佰叁拾万零叁仟壹佰肆拾玖元肆角壹分
工期:60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:王森 ,建筑工程贰级注册建造师,证书编号:豫241171714796
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑装饰装修专业承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
项目名称:鹿邑农商银行贾滩、穆店支行营业厅改造及生铁冢爱心驿站
项目所在地:鹿邑县
开竣、工日期:2019年12月23日中标,工期60天
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
项目名称:郸城县级电子商务公共服务中心建设项目
项目所在地:郸城县科技大道与世纪大道交叉口西 200 米路南
开竣、工日期:2019 年 10 月 30 日--2020年 1 月 30 日
业绩二:
项目名称:鹿邑农商银行职工宿舍改造工程
项目所在地:鹿邑县贾滩镇
开竣、工日期:2019 年 10 月 21 日--2019 年 11 月 11 日
第三中标候选人:河南昌深装饰有限公司
投标报价:1301943.63元
大写:壹佰叁拾万零壹仟玖佰肆拾叁元陆角叁分
工期:60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:王丹凤 ,建筑工程贰级注册建造师,证书编号:豫241161939618
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑装饰装修专业承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
项目名称:许昌职业技术学院“一号及三号实训楼室内装饰工程”
项目所在地:许昌职业技术学院
开竣、工日期:2017 年 10 月 17 日--2017 年 11 月 25 日
业绩二:
项目名称:许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——南城门
游客接待中心室内装修工程”
项目所在地:许昌市
开竣、工日期:2018 年 6 月 28 日--2018 年 7 月 17 日
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公 示 期:
2020年7月22日—2020年7月24日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市魏都区城市园林绿化中心
地 址:许昌市天宝路
联 系 人:赵先生
联系方式:13782381851
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人:张先生
联系电话:0374-5056117
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地 址:许昌市劳动路1567号
联 系 人:徐先生
联系电话:0374-2771160 17637961058
十、联系方式
招 标 人:许昌市魏都区城市园林绿化中心
联 系 人:赵先生
联系方式:13782381851
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地 址:许昌市劳动路1567号
联 系 人:徐先生
联系电话:0374-2771160 17637961058
许昌市魏都区城市园林绿化中心
2020年7月21日