许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2019198号许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达塔项目一号楼旋转餐厅轨道及转盘安装工程-评标公示

发布时间： 2019-09-25 16:10:24 来源：本站编辑

XCGC-F2019198号许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达塔项目一号楼旋转餐厅轨道及转盘安装工程

评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一) 项目概况

1、建设地点：本项目位于许昌市邓庄乡花都大道以南、松苑路以西、洪河南街以北的三角地块。

2、建设规模：旋转餐厅回转台地面龙骨、轨道、减速机、驱动电机、滚轮支撑等安装。

3、标段划分：本工程设1个标段

4、招标控制价：351256.67元

5、质量要求：合格

6、计划工期：30日历天

7、评标办法：综合计分法

8、资格审查方式：资格后审

9、投标人为须具备机电设备安装工程专业承包三级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备机电工程专业贰级及以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019 年 8 月 28 日至 2019 年 9 月 19 日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：3家。

项目开标情况表

招标人名称	许昌市气象局、河南五建建设集团有限公司
招标代理机构名称	河南省伟信招标管理咨询有限公司
工程名称	许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达塔项目一号楼旋转餐厅轨道及转盘安装工程
开标时间	2019年9月19日8：30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标四室
评标时间	2019年9月19日10：00分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标六室
投标人名单	中建方达建设工程有限公司、河南基安建设集团有限公司、河南兴瑞建设有限公司

二、开标记录

投标文件的主要内容	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	投标质量等级		项目负责人	密封情况		对本次开标过程是否有异议
	中建方达建设工程有限公司	351066.73	30	合格		张文杰	完好		无异议
	河南基安建设集团有限公司	350277.05	30	合格		高瑛	完好		无异议
	河南兴瑞建设有限公司	350536.89	30	合格		牛敬堂	完好		无异议
招标控制价		351256.67元
目标工期		30日历天			质量要求			合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称	许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达塔项目一号楼旋转餐厅轨道及转盘安装工程
评标标准	遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行。
评标办法	综合计分法
评标因素	技术标、商务标、综合（信用）标

四、评审情况

各投标人硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不类同，可进行下一步评审。

（一）、清标

序号	通过清标的投标人名称
1	中建方达建设工程有限公司
2	河南基安建设集团有限公司
3	河南兴瑞建设有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）、初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	中建方达建设工程有限公司
2	河南基安建设集团有限公司
3	河南兴瑞建设有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）、详细评审

企业得分评委	中建方达建设工程有限公司
	技术标得分（20分）	商务标得分				综合（信用）标得分（20分）
	技术标得分（20分）	报价得分 30分	分部分项综合单价得分（15分）	主材单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	11.9	19.8	13	7	0	4
评委2	14.5	19.8	13	7	0	6
评委3	15	19.8	13	7	0	6
评委4	16.1	19.8	13	7	0	6
评委5	16.7	19.8	13	7	0	6
最终得分	60.24
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	河南基安建设集团有限公司
	技术标得分（20分）	商务标得分				综合（信用）标得分（20分）
	技术标得分（20分）	报价得分 30分	分部分项综合单价得分（15分）	主材单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	15.4	20.36	14	7	0	16
评委2	16.2	20.36	14	7	0	15.5
评委3	15.7	20.36	14	7	0	15
评委4	16.2	20.36	14	7	0	15
评委5	17.6	20.36	14	7	0	15.5
最终得分	72.98
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	河南兴瑞建设有限公司
	技术标得分（20分）	商务标得分				综合（信用）标得分（20分）
	技术标得分（20分）	报价得分 30分	分部分项综合单价得分（15分）	主材单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	12.5	20.2	15	8	0	10
评委2	14.1	20.2	15	8	0	11
评委3	15.3	20.2	15	8	0	11
评委4	16.3	20.2	15	8	0	11
评委5	16.9	20.2	15	8	0	11.5
最终得分	69.12
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号	投标人	得分	排序
1	河南基安建设集团有限公司	72.98	1
2	河南兴瑞建设有限公司	69.12	2
3	中建方达建设工程有限公司	60.24	3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人			河南基安建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平（0-1分）	1	0.7	0.7	0.8	1
	2.	施工方案和技术措施（1-2分）	1.7	1.6	1.5	1.7	1.8
	3.	质量管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.7	1.8
	4.	安全管理体系与措施（1-2分）	1.1	1.7	1.6	1.7	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施（1-2分）	1.8	1.7	1.6	1.7	1.8
	6.	工程进度计划与措施（0-1分）	0.5	0.8	0.8	0.7	0.9
	7.	拟投入资源配备计划（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.7	1.8
	8.	施工进度表或施工网络图（0-1分）	0.8	0.8	0.8	0.7	0.9
	9.	施工总平面布置图（0-1分）	0.7	0.8	0.8	0.6	0.9
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.7	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）	1.8	1.6	1.6	1.6	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）	1.3	1.7	1.6	1.6	1.7
小计			15.4	16.2	15.7	16.2	17.6
技术标平均得分			16.22
商务标	1.	总报价分（30分）	20.36	20.36	20.36	20.36	20.36
	2.	分部分项分（15分）	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分（10分）	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分（5分）	0	0	0	0	0
小计			41.36	41.36	41.36	41.36	41.36
商务标得分			41.36
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-5分）	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用(0-10分)	7	7	7	7	7
	3.	项目经理业绩及信用(0-1分)	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（0-4分）	4	3.5	3	3	3.5
小计			16	15.5	15	15	15.5
综合(信用)标平均得分			15.40
最终得分			72.98
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南兴瑞建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平（0-1分）	0.3	0.5	0.7	0.8	1
	2.	施工方案和技术措施（1-2分）	1.3	1.4	1.5	1.7	1.7
	3.	质量管理体系与措施（1-2分）	1.1	1.4	1.5	1.8	1.7
	4.	安全管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.5	1.5	1.7	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施（1-2分）	1.1	1.6	1.5	1.7	1.8
	6.	工程进度计划与措施（0-1分）	0.3	0.5	0.8	0.7	0.8
	7.	拟投入资源配备计划（1-2分）	1.2	1.4	1.5	1.7	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图（0-1分）	0.6	0.6	0.8	0.7	0.8
	9.	施工总平面布置图（0-1分）	0.8	0.7	0.7	0.6	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）	1.6	1.5	1.6	1.7	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）	1.3	1.5	1.6	1.6	1.7
小计			12.5	14.1	15.3	16.3	16.9
技术标平均得分			15.02
商务标	1.	总报价分（30分）	20.2	20.2	20.2	20.2	20.2
	2.	分部分项分（15分）	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分（10分）	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分（5分）	0	0	0	0	0
小计			43.2	43.2	43.2	43.2	43.2
商务标得分			43.20
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-5分）	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用(0-10分)	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩及信用(0-1分)	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（0-4分）	2	3	3	3	3.5
小计			10	11	11	11	11.5
综合(信用)标平均得分			10.90
最终得分			69.12
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			中建方达建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平（0-1分）	0.5	0.6	0.7	0.8	0.9
	2.	施工方案和技术措施（1-2分）	1.1	1.5	1.5	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施（1-2分）	1	1.6	1.5	1.8	1.8
	4.	安全管理体系与措施（1-2分）	1.2	1.5	1.5	1.7	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施（1-2分）	1.2	1.6	1.5	1.6	1.7
	6.	工程进度计划与措施（0-1分）	0.6	0.6	0.7	0.7	0.8
	7.	拟投入资源配备计划（1-2分）	1.3	1.5	1.5	1.7	1.8
	8.	施工进度表或施工网络图（0-1分）	0.5	0.6	0.7	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图（0-1分）	0.4	0.6	0.7	0.6	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）	1.3	1.5	1.5	1.7	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）	1.1	1.5	1.6	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）	1.7	1.4	1.6	1.6	1.7
小计			11.9	14.5	15.0	16.1	16.7
技术标平均得分			14.84
商务标	1.	总报价分（30分）	19.8	19.8	19.8	19.8	19.8
	2.	分部分项分（15分）	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分（10分）	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分（5分）	0	0	0	0	0
小计			39.8	39.8	39.8	39.8	39.8
商务标得分			39.80
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-5分）	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用(0-10分)	0	0	0	0	0
	3.	项目经理业绩及信用(0-1分)	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（0-4分）	1	3	3	3	3
小计			4	6	6	6	6
综合(信用)标平均得分			5.60
最终得分			60.24
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南基安建设集团有限公司

投标报价：350277.05元

大写：叁拾伍万零贰佰柒拾柒元零伍分

工期：30日历天

质量标准：合格

拟派项目经理：高瑛（二级及以上机电工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格），

证书编号：豫241061690797，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。

企业资质：机电设备安装工程专业承包三级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、项目名称：黄河中心医院2号病房楼中央空调系统末端设备、热水系统安装

和室外管网铺设工程

项目所在地：郑州市金水区顺河路56号院内

开竣工日期：2016.6.4—2016.8.2

2、项目名称：标准配送式智能变电站及状态监测系统产业化项目强电、弱

电等户外配套工程项目

项目所在地：许昌市中原电气谷智能产业园

开竣工日期：2016.10.12---2016.11.10

第二中标候选人：河南兴瑞建设有限公司

投标报价：350536.89元

大写：叁拾伍万零伍佰叁拾陆元捌角玖分

工期：30日历天

质量标准：合格

拟派项目经理：牛敬堂（二级及以上机电工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格），

证书编号：豫241070801977，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。

企业资质：机电设备安装工程专业承包三级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

第三中标候选人： 中建方达建设工程有限公司

投标报价：351066.73元

大写：叁拾伍万壹仟零陆拾陆元柒角叁分

工期：30日历天

质量标准：合格

拟派项目经理：张文杰（二级及以上机电工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格），

证书编号：豫241181835971，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。

企业资质：机电设备安装工程专业承包三级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2019年9月25日—9月27日，如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市气象局、河南五建建设集团有限公司

地址：许昌市文峰路中段

联系人：刘先生

联系方式：0374-2334885

代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司

地址：许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4楼

联系人：包先生

联系电话：0374-2121949

十、联系方式：

招标人：许昌市气象局、河南五建建设集团有限公司

地址：许昌市文峰路中段

联系人：刘先生

联系方式：0374-2334885

代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司

地址：许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4楼

联系人：包先生

联系电话：0374-2121949

2019年9月25日

最新消息

XCGC-F2019198号许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达塔项目一号楼旋转餐厅轨道及转盘安装工程-评标公示