企业得

分

评委

建正建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

29.66

15

0

10

15.5

评委2

12.6

29.66

15

0

10

13.5

评委3

16.1

29.66

15

0

10

14.5

评委4

13.5

29.66

15

0

10

14.5

评委5

13.9

29.66

15

0

10

13.5

平均分

14.26

54.66

14.30

最终得分

83.22

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

江苏三棱智慧物联发展股份有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.3

25.26

15

0

10

19

评委2

12.8

25.26

15

0

10

16

评委3

18.7

25.26

15

0

10

20

评委4

15.1

25.26

15

0

10

18

评委5

14.9

25.26

15

0

10

18

平均值

15.36

50.26

18.20

最终得分

83.82

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

许昌隆源电力实业（集团）有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.5

17.92

11

0

0

18.6

评委2

12.8

17.92

11

0

0

16.6

评委3

17.3

17.92

11

0

0

19.6

评委4

15.2

17.92

11

0

0

18.1

评委5

14.4

17.92

11

0

0

17.6

平均值

15.04

28.92

18.10

最终得分

62.06

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南继元智能科技股份有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.6

27.42

15

0

10

19

评委2

12.6

27.42

15

0

10

17

评委3

16.8

27.42

15

0

10

20

评委4

15.4

27.42

15

0

10

18

评委5

14.7

27.42

15

0

10

19

平均值

15.02

52.42

18.6

最终得分

86.04

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

漯河汇力实业(集团)有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.8

13.3

1

0

0

14

评委2

12.6

13.3

1

0

0

12

评委3

16.5

13.3

1

0

0

13

评委4

15

13.3

1

0

0

13.5

评委5

13.9

13.3

1

0

0

13

平均值

14.76

14.30

13.10

最终得分

42.16

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

郑州兰盾电子有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.4

22.92

15

0

10

17

评委2

12.6

22.92

15

0

10

15

评委3

16.8

22.92

15

0

10

17

评委4

14.6

22.92

15

0

10

16

评委5

14.6

22.92

15

0

10

16

平均值

14.80

47.92

16.20

最终得分

78.92

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

驻马店市华宇电力实业有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.9

14.94

4

0

4

14.5

评委2

12.6

14.94

4

0

4

12

评委3

16.5

14.94

4

0

4

14

评委4

15.2

14.94

4

0

4

13

评委5

14

14.94

4

0

4

13

平均值

14.84

22.94

13.30

最终得分

51.08

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第一中标候选人

河南继元智能科技股份有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.6

0.8

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施1-2

1.7

1.2

1.6

1.6

1.4

3.

质量管理体系与措施 1-2

1.6

1.3

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施 1-2

1.6

1.2

1.8

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施 1-2

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施 0-1

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划 1-2

1.5

1.2

2

1.6

1.6

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.6

1

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图0-1

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.5

1.3

1.6

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.5

1.2

1.6

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

小计

15.6

12.6

16.8

15.4

14.7

技术标平均得分

15.02

商务标

1.

总报价分30分

27.42

27.42

27.42

27.42

27.42

2.

分部分项分15分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分10分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

小计

52.42

52.42

52.42

52.42

52.42

商务标得分

52.42

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-5

5

5

5

5

5

3.

拟派项目负责人及信用0-2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8

7

5

8

6

7

小计

19

17

20

18

19

综合(信用)标平均得分

18.60

最终得分

86.04

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

江苏三棱智慧物联发展股份有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1

0.8

0.6

1

0.9

0.8

2.

施工方案和技术措施1-2

1.6

1.4

1.9

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.9

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.8

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.2

1.8

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施 0-1

0.8

0.6

1

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.3

2

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.7

1

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图 0-1

0.8

0.6

0.9

0.8

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.5

1.2

1.8

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.5

1.3

1.8

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.3

1.8

1.5

1.5

小计

15.3

12.8

18.7

15.1

14.9

技术标平均得分

15.36

商务标

1.

总报价分30

25.26

25.26

25.26

25.26

25.26

2.

分部分项分15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分5

0

0

0

0

0

小计

50.26

50.26

50.26

50.26

50.26

商务标得分

50.26

综合(信用)标

1.

项目班子配备5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用5

5

5

5

5

5

3.

拟派项目负责人及信用5

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）8

7

4

8

6

6

小计

19

16

20

18

18

综合(信用)标平均得分

18.20

最终得分

83.82

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

建正建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施1-2

1.5

1.2

1.4

1.3

1.4

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.4

1.4

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.2

1.6

1.4

1.4

5.

环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.3

1.6

1.3

1.4

6.

工程进度计划与措施 0-1

0.8

0.7

0.8

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.2

2

1.3

1.5

8.

施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.6

1

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图0-1

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.5

1.2

1.6

1.3

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.3

1.6

1.3

1.4

小计

15.2

12.6

16.1

13.5

13.9

技术标平均得分

14.26

商务标

1.

总报价分30

29.66

29.66

29.66

29.66

29.66

2.

分部分项分15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分5

0

0

0

0

0

小计

54.66

54.66

54.66

54.66

54.66

商务标得分

54.66

综合(信用)标

1.

项目班子配备5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

拟派项目负责人及信用2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）8

6

4

5

5

4

小计

15.5

13.5

14.5

14.5

13.5

综合(信用)标平均得分

14.30

最终得分

83.22

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。