许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2019001许昌市住房和城乡建设局“许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通（下穿京广铁路）工程（市政单元）绿化工程”-评标公示

发布时间： 2019-03-06 11:19:14 来源：本站编辑

XCGC-F2019001许昌市住房和城乡建设局“许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通（下穿京广铁路）工程（市政单元）绿化工程”评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一)项目概况

1、建设地点：许昌市魏都区、经济技术开发区，西起兴华路、东至仓库路。

2、建设规模：瑞贝卡大道与阳光大道连通工程，道路全长1.296公里，红线宽50米，两侧绿化带各宽10米。建设内容包括土石方工程、道路工程、桥涵工程、绿化工程。

3、招标控制价：一标段：311951.70 元；二标段：763949.57元。

4、质量要求：合格。

5、计划工期：一标段：45日历天；二标段：45日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月2日至2019年3月5日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段三家、二标段六家。

项目开标情况表

招标人名称	许昌市住房和城乡建设局
招标代理机构名称	东霖工程管理有限公司
工程名称	许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通（下穿京广铁路）工程（市政单元）绿化工程
开标时间	3月5日上午9：30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间	3月5日上午11时50分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标六室
投标人名单	一标段： 1、河南万豪建筑工程有限公司 2、河南鑫厦建设集团有限公司 3、河南省源顺建筑工程有限公司二标段： 1、河南联创建筑工程有限公司 2、许昌万鼎建筑工程有限公司 3、鄢陵倚天建设工程有限公司 4、花之都实业有限公司 5、河南省源顺建筑工程有限公司 6、鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

二、开标记录

一标段

开标记录
2019年3月5日
招标单位		许昌市住房和城乡建设局
项目名称		XCGC-F2019001许昌市住房和城乡建设局“许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通（下穿京广铁路）工程（市政单元）绿化工程”
开标地点		许昌市公共资源交易管理中心开标（二）室9时30分
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位			投标报价(元)	工期	质量标准	密封情况
投标文件的主要内容	河南万豪建筑工程有限公司			307925.94	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好
	河南鑫厦建设集团有限公司			310826.89	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好
	河南省源顺建筑工程有限公司			309951.88	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好
招标控制价			311951.70元
权重系数			0.1
目标工期			45日历天				质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

二标段

开标记录
2019年3月5日
招标单位		许昌市住房和城乡建设局
项目名称		XCGC-F2019001许昌市住房和城乡建设局“许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通（下穿京广铁路）工程（市政单元）绿化工程”
开标地点		许昌市公共资源交易管理中心开标（二）室9时30分
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位		投标报价(元)	工期	质量标准	密封情况
投标文件的主要内容	许昌万鼎建筑工程有限公司		710286.07	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好
	河南省源顺建筑工程有限公司		731547.62	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好
	鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司		759361.61	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好

投标文件的主要内容	河南联创建筑工程有限公司		716478.79	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好
	鄢陵倚天建设工程有限公司		761651.26	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好
	花之都实业有限公司		763497.80	45日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好
招标控制价		763949.57元
权重系数		0.1
目标工期		45日历天				质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件第三章评标办法（综合计分法）

四、评审情况

（一）清标一标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南万豪建筑工程有限公司
2	河南鑫厦建设集团有限公司
3	河南省源顺建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

二标段

序号	通过清标的投标人名称
1	许昌万鼎建筑工程有限公司
2	河南省源顺建筑工程有限公司
3	鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
4	河南联创建筑工程有限公司
5	鄢陵倚天建设工程有限公司
6	花之都实业有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

一标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南万豪建筑工程有限公司
2	河南鑫厦建设集团有限公司
3	河南省源顺建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

二标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	许昌万鼎建筑工程有限公司
2	河南省源顺建筑工程有限公司
3	鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
4	河南联创建筑工程有限公司
5	鄢陵倚天建设工程有限公司
6	花之都实业有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	花之都实业有限公司：未通过原因：项目负责人承诺书：项目负责人未亲自参加开标活动

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

第一名：	河南万豪建筑工程有限公司
第二名：	河南鑫厦建设集团有限公司
第三名：	河南省源顺建筑工程有限公司

二标段：

第一名：	河南联创建筑工程有限公司
第二名：	许昌万鼎建筑工程有限公司
第三名：	河南省源顺建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

一标段：

第一中标候选人			河南万豪建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	1	0.8	0.8	0.6	0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	2	1.6	1.5	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.65	1.5	1.6	1.6	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	2	1.5	1.6	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.7	0.7	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	2	1.5	0.8	1.6	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	1	0.7	0.7	0.6	0.8
	9.	施工总平面布置图 0-1分	1	0.8	0.7	0.6	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施 1-2分	1.85	1.6	1.5	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1.2	1.5	1.6	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.8	1.5	1.6	1.6	1.6
小计			18.00	15.3	14.7	15.1	15.7
技术标平均得分			15.76
商务标	1.	总报价分	21.34	21.34	21.34	21.34	21.34
	2.	分部分项分	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.	主要材料分	3	3	3	3	3
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.84	27.84	27.84	27.84	27.84
商务标得分			27.84
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-6分)	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用(0-7分)	7	7	7	7	7
	3.	拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	3	3	3	3	3
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、等内容）（0-4分）	4	3	3	3	3
小计			20	19	19	19	19
综合(信用)标平均得分			19.20
最终得分			62.80
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南鑫厦建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	1	0.7	0.8	0.5	0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.5	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	2	1.5	1.5	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.5	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	2	1.5	1.5	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.7	0.8	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	2	1.5	0.7	1.6	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	1	0.7	0.7	0.6	0.7
	9.	施工总平面布置图 0-1分	1	0.8	0.7	0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施 1-2分	1.8	1.6	1.5	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1	1.5	1.5	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6
小计			17.5	15.0	14.4	14.5	15.6
技术标平均得分			15.40
商务标	1.	总报价分	19.16	19.16	19.16	19.16	19.16
	2.	分部分项分	4	4	4	4	4
	3.	主要材料分	3	3	3	3	3
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			26.16	26.16	26.16	26.16	26.16
商务标得分			26.16
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-6分)	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用(0-7分)	2	2	2	2	2
	3.	拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、等内容）（0-4分）	4	3	3	3	3
小计			12	11	11	11	11
综合(信用)标平均得分			11.20
最终得分			52.76
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省源顺建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	1	0.7	0.8	0.6	0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	2	1.5	1.6	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	2	1.5	1.6	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.7	0.8	0.5	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	2	1.5	0.8	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	1	0.7	0.7	0.5	0.8
	9.	施工总平面布置图 0-1分	1	0.8	0.7	0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施 1-2分	1.8	1.6	1.6	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1	1.5	1.5	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6
小计			17.5	15.0	14.6	14.6	15.7
技术标平均得分			15.48
商务标	1.	总报价分	19.74	19.74	19.74	19.74	19.74
	2.	分部分项分	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	3.	主要材料分	3	3	3	3	3
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			25.24	25.24	25.24	25.24	25.24
商务标得分			25.24
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-6分)	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用(0-7分)	2	2	2	2	2
	3.	拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、等内容）（0-4分）	4	3	3	3	3
小计			12	11	11	11	11
综合(信用)标平均得分			11.20
最终得分			51.92
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：

第一中标候选人			河南联创建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	1	0.7	0.7	0.6	0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.25	1.5	1.5	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.26	1.6	1.5	1.7	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.7	1.6	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.7	0.6	0.8
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.8	0.7	0.6	0.7
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.6	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1.8	1.5	1.5	1.7	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7	1.5	1.4	1.7	1.7
小计			15.71	15.5	14.8	15.5	15.8
技术标平均得分			15.46
商务标	1.	总报价分	26.1	26.1	26.1	26.1	26.1
	2.	分部分项分	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			41.6	41.6	41.6	41.6	41.6
商务标得分			41.60
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-6分)	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用(0-7分)	7	7	7	7	7
	3.	拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	3	3	3	3	3
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、等内容）（0-4分）	3	3	3	3	3
小计			19	19	19	19	19
综合(信用)标平均得分			19.00
最终得分			76.06
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			许昌万鼎建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	1	0.8	0.8	0.6	0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.3	1.6	1.6	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.25	1.6	1.6	1.5	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.7	1.6	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.8	0.5	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.7	1.6	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.5	0.8
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.5	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1.75	1.5	1.6	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7	1.5	1.6	1.6	1.6
小计			16.00	16.0	16.0	14.4	15.8
技术标平均得分			15.64
商务标	1.	总报价分	27.78	27.78	27.78	27.78	27.78
	2.	分部分项分	8	8	8	8	8
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			42.78	42.78	42.78	42.78	42.78
商务标得分			42.78
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-6分)	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用(0-7分)	7	7	7	7	7
	3.	拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、等内容）（0-4分）	3	3	4	3	3
小计			16	16	17	16	16
综合(信用)标平均得分			16.20
最终得分			74.62
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省源顺建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	1	0.7	0.8	0.5	0.8
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.2	1.5	1.6	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.15	1.6	1.6	1.6	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.7	1.6	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.8	0.6	0.8
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.6	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.5	0.7
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.5	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.7	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1.65	1.5	1.6	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.6	1.6
小计			15.40	15.5	16.0	14.9	16.0
技术标平均得分			15.56
商务标	1.	总报价分	21.94	21.94	21.94	21.94	21.94
	2.	分部分项分	8	8	8	8	8
	3.	主要材料分	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			35.44	35.44	35.44	35.44	35.44
商务标得分			35.44
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-6分)	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用(0-7分)	0	0	0	0	0
	3.	拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、等内容）（0-4分）	3	3	3.5	3	3
小计			9	9	9.5	9	9
综合(信用)标平均得分			9.10
最终得分			60.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段

第一中标候选人：河南万豪建筑工程有限公司

投标报价：307925.94元

大写：叁拾万零柒仟玖佰贰拾伍元玖角肆分

工期： 45日历天质量标准：合格

项目负责人：丁哲

证书名称、编号：二级建造师豫241151687278

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：

工程名称：淮阳县2016 年度以工代赈师范路项目三标段

开竣工日期：2016.10.20-2017.1.9

项目所在地：淮阳县师范路

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：

工程名称：空心村、试点村整治项目三标段

开竣工日期：2017.7.30-2017.9.30

项目所在地：白马镇后寨村、宜路镇于寨村、秋渠乡高小桥村

投标企业资质等级：市政叁级

第二中标候选人：河南鑫厦建设集团有限公司

投标报价：310826.89元

大写：叁佰壹拾贰万零捌佰贰拾陆元捌角玖分

工期： 60日历天质量标准：合格

项目负责人：关法

证书名称、编号：二级建造师豫241151566574

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一

工程名称：浉河区正和花园保障性住房道路、综合管网

开竣工日期：2016.2.16-2016.6.12

项目所在地：信阳市浉河区工区路六里棚双龙冷库后侧

投标企业资质等级：市政贰级

第三中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价：309951.88元

大写：叁拾万零玖仟玖佰伍拾壹元捌角捌分

工期： 60日历天质量标准：合格

项目负责人：李伟

证书名称、编号：二级建造师豫241131444950

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：

工程名称：桐柏县2016年度淮源镇老湾村贫困村基础设施建设项目

开竣工日期：2018.2.10-2018.4.10

项目所在地：淮源镇老湾村

投标企业资质等级：市政贰级

二标段

第一中标候选人：河南联创建筑工程有限公司

投标报价：716478.79

大写：柒拾壹万陆仟肆佰柒拾捌元柒角玖分元

工期： 45日历天质量标准：合格

项目负责人：孙静静

证书名称、编号：二级建造师豫241131443890

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：

工程名称：鄢陵县乡镇国土资源所整修工程

开竣工日期：2018.9.20-2019.10.20

项目所在地：鄢陵县

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：

工程名称：G234线社旗境南段道路景观绿化工程项目（二期）第一标段二次

开竣工日期：2018.6.1-2018.7.15

项目所在地：社旗县

投标企业资质等级：市政贰级

第二中标候选人：许昌万鼎建筑工程有限公司

投标报价：710286.07元

大写：柒拾壹万零贰佰捌拾陆元零柒分

工期：45 日历天质量标准：合格

项目负责人：刘开拓

证书名称、编号：二级建造师豫241161692864

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：

工程名称：恒达·北海龙城90#地块二期施工道路及附属工程

开竣工日期：2016.1.25-2016.3.25

项目所在地：许昌市建安区

投标企业资质等级：市政叁级

第三中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价：731547.62元

大写：柒拾叁万壹仟伍佰肆拾柒元陆角贰分

工期：45日历天质量标准：合格

项目负责人：李伟

证书名称、编号：二级建造师豫241131444950

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标企业资质等级：市政贰级

（四）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要：

无

九、公示期

2019年3月6日—2019年3月8日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市住房和城乡建设局

地址：许昌市东城区龙兴路创业服务中心B座

联系人：吴先生

电话：0374-2169080

监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室

联系人：田女士

电话：0374-2161618

代理机构：东霖工程管理有限公司

地址：郑州市金水区东风路28号世博中心404室

联系人：刘先生

联系电话：17630831404

十、联系方式

招标人：许昌市住房和城乡建设局

地址：许昌市东城区龙兴路创业服务中心B座

联系人：吴先生

电话：0374-2169080

代理机构：东霖工程管理有限公司

地址：郑州市金水区东风路28号世博中心404室

联系人：刘先生

联系电话：17630831404

许昌市住房和城乡建设局

2019年3月6日

最新消息

XCGC-F2019001许昌市住房和城乡建设局“许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通（下穿京广铁路）工程（市政单元）绿化工程”-评标公示