现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019005许昌科创企业管理有限公司“创新创业孵化园室外配套工程 ”-评标公示

发布时间： 2019-01-28 15:44:36 来源：本站编辑

XCGC-F2019005许昌科创企业管理有限公司“创新创业孵化园室外配套工程 ”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：创新创业孵化园室外配套工程

2、项目编号：XCGC-F2019005

3、招标控制价：1798760.19元。

4、质量要求：合格   

5、工期：30日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年1月4日至2019年1月25日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。

项目开标数据表

招标人名称

许昌科创企业管理有限公司

招标代理

机构名称

河南永明工程管理有限公司

工程名称

创新创业孵化园室外配套工程

开标时间

2019年1月25日9:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标三室

评标时间

2019年1月25日11:00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

评标委员

会负责人

丁一飞

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期(日历天）

项目负责人（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南关众建筑工程有限公司

1778989.62

30

张文江

豫241131339243

朱光辉

C11004150900015

合格

完好

无

2

河南骏飞建设工程有限公司

1783562.15

30

张亚丽

豫241121228674

陈燕霞

B12120900008

合格

完好

无

3

河南晶业城市建设集团有限公司

1781726.64

30

党忠胜

豫241131449155

白红涛

C11304170900141

合格

完好

无

4

许昌威泰建设工程有限公司

1792884.75

30

王兵

豫241161691277

杨俊伟

C11304080900001

合格

完好

无

招标控制价

1798760.19元

K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

项目名称

创新创业孵化园室外配套工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法

评标因素

详见招标文件的评审因素

 

四、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南关众建筑工程有限公司

2

河南骏飞建设工程有限公司

3

河南晶业城市建设集团有限公司

4

许昌威泰建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

 

（二）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南关众建筑工程有限公司

2

河南骏飞建设工程有限公司

3

河南晶业城市建设集团有限公司

4

许昌威泰建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号

投标单位

综合得分

排序

1

河南关众建筑工程有限公司

76.62

1

2

河南骏飞建设工程有限公司

73.92

2

3

许昌威泰建设工程有限公司

70.99

3

六、推荐中标候选人得分情况

 

第一中标候选人

河南关众建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.6

0.8

0.7

0.8

0.75

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.6

1.8

1.2

1.5

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.6

1.7

1.2

1.5

1.55

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.5

1.8

1.2

1.5

1.5

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.5

1.8

1.2

1.5

1.55

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.5

1.8

1.2

1.5

1.5

8.

（8）施工进度表或施工网络图；    0-1分

0.5

0.8

0.7

0.8

0.8

9.

（9）施工总平面布置图；   0-1分

0.5

0.8

0.8

0.8

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.5

1.8

1.2

1.4

1.55

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.7

1.2

1.4

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.5

1.8

1.2

1.5

1.6

小计

14.5

17.3

12.5

15.0

15.50

技术标平均得分

14.96

商务标

1.

总报价分

21.32

21.32

21.32

21.32

21.32

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

小计

43.36

43.36

43.36

43.36

43.36

商务标得分

43.36

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-4分

4

4

4

4

4

3.

3、项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺（0-9分）

8

8

6

7

7.5

小计

19

19

17

18

18.5

综合(信用)标平均得分

18.30

最终得分

76.62

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.5

0.8

0.8

0.8

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.4

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.4

1.7

1.6

1.5

1.45

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.5

1.8

1.6

1.5

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.5

0.7

0.8

0.8

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.4

1.7

1.6

1.5

1.5

8.

（8）施工进度表或施工网络图；      0-1分

0.4

0.7

0.8

0.8

0.75

9.

（9）施工总平面布置图；   0-1分

0.5

0.7

0.8

0.8

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.4

1.7

1.6

1.5

1.4

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

小计

13.6

16.6

16.0

15.2

14.70

技术标平均得分

15.22

商务标

1.

总报价分

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.178

3.178

3.178

3.178

3.178

小计

42.798

42.798

42.798

42.798

42.798

商务标得分

42.80

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-4分

4

4

4

4

4

3.

3、项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-9分）

7.5

7

7

7

6

小计

16.5

16

16

16

15

综合(信用)标平均得分

15.90

最终得分

73.92

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌威泰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.5

0.7

0.7

0.7

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.5

1.7

1.3

1.5

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.4

1.8

1.5

1.5

1.45

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.55

8.

（8）施工进度表或施工网络图;      0-1分

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；   0-1分

0.5

0.7

0.8

0.8

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

小计

13.7

16.2

14.8

14.9

14.80

技术标平均得分

14.88

商务标

1.

总报价分

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.79

2.79

2.79

2.79

2.79

小计

41.51

41.51

41.51

41.51

41.51

商务标得分

41.51

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-4分

4

4

4

4

4

3.

3、项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-9分）

6.5

6

6

4

5.5

小计

15.5

15

15

13

14.5

综合(信用)标平均得分

14.60

最终得分

70.99

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：无

招标文件中投标人资格要求：

3.1须具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。

3.2拟派项目负责人应具备市政公用工程专业二级及以上注册建造师资格，且具有安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程；

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南关众建筑工程有限公司

投标报价：1778989.62元

大写：壹佰柒拾柒万捌仟玖佰捌拾玖元陆角贰分

工期：30日历天   质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：张文江

证书名称、编号：市政公用工程注册二级建造师豫241131339243，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件要求 。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

项目名称：许昌市郑庄村田间道路工程

项目所在地：许昌市郑庄村

开竣工日期：2016.9.7-2016.11.7

投标文件中填报的企业业绩名称：

项目名称：大新佳苑室外工程一标段

项目所在地：许昌市许昌新区魏武大道以西、尚德路以南

开竣工日期：2016.11.1-2016.12.30

第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

投标报价：1783562.15元

大写：壹佰柒拾捌万叁仟伍佰陆拾贰元壹角伍分

工期：30日历天   质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：张亚丽

证书名称、编号：市政公用工程注册二级建造师豫241121228674，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件要求 。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

项目名称：临颍县颍川大道北侧非机动车道道路、排水工程

项目所在地：临颍县产业集聚区

开竣工日期：2016.4.1-2016.9.17

第三中标候选人：许昌威泰建设工程有限公司

投标报价：1792884.75元

大写：壹佰柒拾玖万贰仟捌佰捌拾肆元柒角伍分

工期：30日历天   质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：王兵

证书名称、编号：市政公用工程注册二级建造师豫241161691277，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件要求 。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

项目名称：许昌市魏都区第二实验幼儿园八一园道路及其附属工程

项目所在地：八一路与延安路交叉口

开竣工日期：2017.9.15-2017.11.15

（二）评标委员会认定的单位项目业绩名称：签订合同前要处理的事宜

    1、根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》（高检会{2015}3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前，招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心，依据相关规定作出相应处理。

    2、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

 

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2019年1月28日—2019年1月31日   

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：许昌科创企业管理有限公司  

联 系 人：李先生

联系电话：13503740681

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人：井先生

电话：0374-2623710

代理机构：河南永明工程管理有限公司

联 系 人：李焕林

联系电话：13243333750

十、联系方式

招 标 人：许昌科创企业管理有限公司  

联 系 人：李先生

联系电话：13503740681

代理机构：河南永明工程管理有限公司

联 系 人：李焕林

联系电话：13243333750

许昌科创企业管理有限公司

2019年1月28日

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集