招标人名称

许昌市城乡一体化示范区管理委员会

招标代理机构名称

河南省伟信招标管理咨询有限公司

工程名称

Y010小辛线公路改建（养护）工程

开标时间

2018年8月16日9:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年8月16日11:30分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标人名单

（分标段填写）

1. 河南锦达建设有限公司

2. 商丘市国基建筑安装有限公司

3. 许昌广宇路桥工程建设有限公司

4. 许昌水利建筑工程有限公司

5. 河南大富建筑工程有限公司

投标单位

工期（日历天）

项目经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南锦达建设有限公司

90

夏旭云

豫141070804937

王启旭

中级

合格

完好

无

商丘市国基建筑安装有限公司

90

王  娜豫241131449469

邰臣召

中级

合格

完好

无

许昌广宇路桥工程建设有限公司

90

梁旭升豫241070806946

高珊珊

中级

合格

完好

无

许昌水利建筑工程有限公司

90

张广杰豫141060805277

陈国旺

高级

合格

完好

无

河南大富建筑工程有限公司

90

周旭东豫241151685891

董四丽

中级

合格

完好

无

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价（元）

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南锦达建设有限公司

6605219

完好

无

许昌水利建筑工程有限公司

6583573

完好

无

河南大富建筑工程有限公司

6600567

完好

无

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南锦达建设有限公司

2

商丘市国基建筑安装有限公司

3

许昌水利建筑工程有限公司

4

河南大富建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

许昌广宇路桥工程建设有限公司——不符合评标办法第2.1.1（2）条相关规定

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一信封：

评审得分第一名

许昌水利建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计

（1）总体施工组织布置及规划    0-3分

3

2.5

2.5

2.5

2.5

（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分

4

4

3.5

4

4

（3）工期的保证体系及保证措施    0-3分

3

2.5

2.5

2.5

2.5

（4）工程质量管理体系及保证措施   0-3分

3

2.5

2.5

2.5

2.5

（5）安全生产管理体系及保证措施  0-3分

2

2.5

2.5

2

2.5

（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）          0-3分

2

2.5

2.5

2.5

2.5

（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施   0-3分

2

2

2.5

2.5

2.5

（8）项目风险预测与防范，事故应急预案      0-3分

3

2

2.5

2.5

2.5

附表一  施工总体计划表         0-3分

3

3

2.6

2.5

2.5

附表二  分项工程进度率计划（斜率图）       0-3分

3

3

2.5

2.5

2.5

附表三  工程管理曲线                       0-3分

3

3

2.5

2.5

2.5

附表四  分项工程生产率和施工周期表         0-3分

2

3

2.5

2.5

2.5

附表五  施工总平面图                       0-3分

3

2

2.6

2.5

2.5

附表六  劳动力计划表                       0-3分

2

3

2.5

2.5

2.5

附表七  临时用地计划表       0-3分

2

2

2.5

2.5

2.5

附表八  外供电力需求计划表    0-3分

3

2

2.5

2.5

2.5

小计

43

41.5

41.2

41

41.5

施工组织设计

平均值

41.64

项目管理机构0-10分

10

10

10

10

10

项目管理机构

平均值

10

技术能力

企业业绩  15分

15

15

15

15

15

企业AAA信用  5分

5

5

5

5

5

项目经理业绩   10分

10

10

10

10

10

小计

30

30

30

30

30

技术能力平均值

30

履约信誉0-10分

7

8

8

9

8

履约信誉平均值

8

最终得分

89.64

备注：

    评标委员会首先对投标文件第一2信封（商3务及技术）进行评审，确定通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的2投标人2名单，并对通过评审的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行综合评分。各投标人得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。各项打分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3、招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.3-5.2.5项的规定对投标文件第一信封（商务及技术文件）评审得分前 3 名的投标文件第二个信封（投标文件）进行开启。

评审得分第三名

河南大富建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计

（1）总体施工组织布置及规划    0-3分

2

2.5

2.3

2.5

2

（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分

5

3.5

3.1

4

3.5

（3）工期的保证体系及保证措施    0-3分

2

2

2.4

2.5

2

（4）工程质量管理体系及保证措施   0-3分

3

2.5

2.5

2

2

（5）安全生产管理体系及保证措施  0-3分

3

2.5

2.4

2.5

2

（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）          0-3分

3

2

2.4

2.5

2

（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施   0-3分

3

2

2.4

2.5

2.5

（8）项目风险预测与防范，事故应急预案      0-3分

2

2

2.4

2

2.5

附表一  施工总体计划表         0-3分

3

3

2.3

2.5

2

附表二  分项工程进度率计划（斜率图）       0-3分

3

3

2.4

2.5

2

附表三  工程管理曲线                       0-3分

3

3

2.4

2

2

附表四  分项工程生产率和施工周期表         0-3分

3

3

2.4

2

2

附表五  施工总平面图                       0-3分

3

2

2.4

2.5

2

附表六  劳动力计划表                       0-3分

3

3

2.4

2

2

附表七  临时用地计划表       0-3分

3

2

2.4

2.5

2.5

附表八  外供电力需求计划表    0-3分

3

2

2.4

2.5

2.5

小计

47

40

39

39

35.5

施工组织设计

平均值

40.1

项目管理机构0-10分

8

8

8

8

8

项目管理机构

平均值

8

技术能力

企业业绩

15分

10

10

10

10

10

企业AAA信用

5分

0

0

0

0

0

项目经理业绩

10分

0

0

0

0

0

小计

10

10

10

10

10

技术能力平均值

10

履约信誉0-10分

9

9

7

9

7

履约信誉平均值

8.2

最终得分

66.3

备注：

评标委员会首先对投标文件第一信封（商务及技术）进行评审，确定通过投标文件第一信封（商务及技术文件

）评审的投标人名单，并对通过评审的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行综合评分。各投标人得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。各项打分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3、招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.3-5.2.5项的规定对投标文件第一信封（商务及技术文件）评审得分前 3 名的投标文件第二个信封（投标文件）进行开启。