得分情况

投标人

技术标得分

报价得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材得分

综合（信用）

得分

最终

得分

河南泰汇建筑工程有限公司

16.96

24.14

15

3.358

6.5

19

84.96

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

14.3

24.18

15

3.314

10

16.7

83.96

河南盛威建筑工程有限公司

15.08

21.72

15

3.29

10

16.9

81.99

河南省源顺建筑工程有限公司

16.5

26.16

13.5

3.366

6

15.2

80.73

河南隆通建筑工程有限公司

14.4

22.62

15

3.366

8

16

79.39

河南锦达建设有限公司

15.08

20.98

13

2.61

7.5

16.6

75.77

河南宏信建筑工程有限公司

14.9

22.54

13

3.13

4

17.2

74.77

河南鑫厦建设集团有限公司

15.94

22.56

15

3.364

7.5

10.4

74.76

河南省玉兴建筑工程有限公司

15.8

18.54

12

2.37

9

16.9

74.61

河南城安建筑工程有限公司

14.76

23.18

11

3.022

5

17

73.96

河南信安建设工程有限公司

15.26

24

10.5

2.96

1

15.1

68.82

河南鸿盛建筑工程有限公司

15.56

20.64

7

2.804

4

16.2

66.2

河南大富建筑工程有限公司

15.08

19.66

6

2.292

5

15.9

63.93

河南景华建筑工程有限公司

15.38

10.8

8

2.414

1

14.26

51.85

投标单位

投标报价（元）

排序

河南泰汇建筑工程有限公司

996031.47

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

995021.32

2

河南盛威建筑工程有限公司

1007010.24

3

河南省源顺建筑工程有限公司

986164.21

4

河南隆通建筑工程有限公司

1001617.69

5

河南锦达建设有限公司

1010968.68

6

河南宏信建筑工程有限公司

998461.46

7

河南鑫厦建设集团有限公司

1003620.6

8

河南省玉兴建筑工程有限公司

1020539.66

9

河南城安建筑工程有限公司

995247.87

10

河南信安建设工程有限公司

993894.69

11

河南鸿盛建筑工程有限公司

1007848.91

12

河南大富建筑工程有限公司

1017033.51

13

河南景华建筑工程有限公司

1058000.47

14

第一中标候选人

河南泰汇建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.9

0.7

0.6

1

2.施工方案和技术措施1-2分

1.8

1.9

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.9

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体制与措施1-2分

1.8

1.8

1.6

1.6

2

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.8

1.9

1.6

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.9

0.7

0.6

1

7.拟投入资源配备计划…1-2分

1.8

1.8

1.6

1.6

1.5

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

1

0.7

0.6

1

9.施工总平面布置图0-1分

0.8

0.9

0.6

0.6

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.9

1.8

1.6

1.5

2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.9

1.9

1.6

1.6

2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.9

1.8

1.7

1.5

2

小计

17.9

18.5

15.6

14.8

18.0

技术标平均得分

16.96

商务标

1.报价得分（30分）

24.14

24.14

24.14

24.14

24.14

2.分部分项综合单价得分（15分）

15

15

15

15

15

3.措施项目得分（5分）

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

4.主材单价得分（10分）

3.358

3.358

3.358

3.358

3.358

小计

48.998

48.998

48.998

48.998

48.998

商务标得分

49

综合(信用)标

1.项目班子配备（0-5分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-9分）

9

9

9

9

9

3.项目负责人业绩及信用（0-1分）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

19

19

19

19

19

综合(信用)标平均得分

19

最终得分

84.96

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.6

0.5

0.5

0.5

2.施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.7

1.3

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施1-2分

1.6

1.6

1.3

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1.4

1.5

1

6.工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.6

0.5

0.6

1

7.拟投入资源配备计划…1-2分

1.6

1.7

1.4

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.7

0.5

0.5

0.5

9.施工总平面布置图0-1分

0.7

0.5

0.5

0.5

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

小计

14.9

15.4

13.0

14.1

14.1

技术标平均得分

14.3

商务标

1.报价得分（30分）

24.18

24.18

24.18

24.18

24.18

2.分部分项综合单价得分（15分）

15

15

15

15

15

3.措施项目得分（5分）

10

10

10

10

10

4.主材单价得分（10分）

3.314

3.314

3.314

3.314

3.314

小计

52.494

52.494

52.494

52.494

52.494

商务标得分

52.49

综合(信用)标

1.项目班子配备（0-5分）

3

3

3

3

3

2.企业综合信用（0-9分）

9

9

9

9

9

3.项目负责人业绩及信用（0-1分）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-5分）

4

3

3.5

4

4

小计

17

16

16.5

17

17

综合(信用)标平均得分

16.7

最终得分

83.49

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南盛威建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.6

0.5

0.5

1

2.施工方案和技术措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.4

1.5

2

4.安全管理体制与措施1-2分

1.7

1.4

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.5

0.6

0.6

1

7.拟投入资源配备计划…1-2分

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.5

0.6

0.5

1

9.施工总平面布置图0-1分

0.7

0.6

0.5

0.5

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.5

1.4

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.8

1.5

1.4

1.5

1.5

小计

16.7

14.3

13.8

14.1

16.5

技术标平均得分

15.08

商务标

1.项目班子配备（0-5分）

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

2.企业综合信用（0-9分）

15

15

15

15

15

3.项目负责人业绩及信用（0-1分）

10

10

10

10

10

4.服务承诺（0-5分）

3.29

3.29

3.29

3.29

3.29

小计

50.01

50.01

50.01

50.01

50.01

商务标得分

50.01

综合(信用)标

1.项目班子配备（0-3分）

3

3

3

3

3

2.企业综合信用（0-8分）

9

9

9

9

9

3.项目经理业绩及信用（0-4分）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-5分）

4.5

3

4

4

4

小计

17.5

16

17

17

17

综合(信用)标平均得分

16.9

最终得分

81.99

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。