序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省诚建检验检测技术股份有限公司

2

许昌科信工程检测有限公司

3

郑州大学建设工程质量研究检测有限公司

4

黄河勘测规划设计有限公司

5

河南日盛综合检测有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南省大地物探工程勘测院：项目负责人未附“相应试验检测从业证书”，不符合招标文件规定的资格要求。

2

河南省国安建筑工程质量检测有限公司：未按照招标文件要求签字盖章。

单位名称

最终得分

排序

郑州大学建设工程质量研究检测有限公司

87.56

1

黄河勘测规划设计有限公司

77.96

2

河南省诚建检验检测技术股份有限公司

66.44

3

许昌科信工程检测有限公司

61.96

4

河南日盛综合检测有限公司

56.02

5

第一中标候选人

郑州大学建设工程质量研究检测有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（30分）

29

29

29

29

29

项目班子配备及项目负责人（13分）

（1）项目负责人具有高级技术职称，并且同时具有注册岩土工程师资格者得5分；具有高级技术职称者得3分；具有中级职称者得1分。（以职称证书为准）

5

5

5

5

5

（2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得1分，项目班子配备中具有中级职称者，每有一名的0.5分，本项最高的8分。（以职称证书为准）

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

企业综合实力（17分）

（1）2015年1月1日以来，企业具有类似项目业绩，每一项得2分，最高14分，（以合同为准）并且需提供中标公示的网页截图和可供查询的网络链接地址

14

14

14

14

14

（2）企业具有质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书，每具有一项得1分，最多得3分。

1

1

1

1

1

服务承诺（10分）

（1）投标诚信承诺：保证拟派项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠和被挂靠现象。（1-2分）

1

2

1

1

2

（2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员承诺。（1-2分）

2

2

2

2

2

（3）投标人积极配合委托人工作，投入充足人员、设备，保证在招标文件规定的服务质量和检测周期内完成本工程检测工作的承诺和措施。（1-3分）

2

3

2.5

2

2.5

（4）协助招标人办理相关手续及外部条件方面的服务承诺，确保项目顺利实施的服务承诺。（1-3分）

2

2.5

2.5

2

2.4

检测方案（0-30分）

检测

方案（10分）

有总体检测方案的设计和检测技术手段、静载荷试验检测数量及位置，低应变检测数量及位置、检测桩的桩头处理、检测成果的分析的得0-5分，全面切实可行的加6-10分。

7

8.5

9

8

8.6

进度保证

措施（4分）

有保证检测进度的措施，科学可行得0-4分

3

3.5

3

3

3.4

与招标人和施工单位的配合措施

（4分）

有招标人配合措施，切实可行的得0-4分

3

3.5

3

2

3.5

质量保证措施

（4分）

有保证检测质量措施，科学可行得0-4分

3

3.5

3

3

3.6

安全、文明保证措施

（4分）

有保证安全、文明保证措施科学可行得0-4分

3

3.5

3

3

3.4

合理化建议

（4分）

有合理化建议，切实可行得0-4分

3

3.5

3

3

3.4

小计

22

26.0

24

22

25.9

投标单位最终得分

87.56

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

黄河勘测规划设计有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（30分）

20

20

20

20

20

项目班子配备及项目负责人（13分）

（1）项目负责人具有高级技术职称，并且同时具有注册岩土工程师资格者得5分；具有高级技术职称者得3分；具有中级职称者得1分。（以职称证书为准）

5

5

5

5

5

（2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得1分，项目班子配备中具有中级职称者，每有一名的0.5分，本项最高的8分。（以职称证书为准）

8

8

8

8

8

企业综合实力（17分）

（1）2015年1月1日以来，企业具有类似项目业绩，每一项得2分，最高14分，（以合同为准）并且需提供中标公示的网页截图和可供查询的网络链接地址

14

14

14

14

14

（2）企业具有质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书，每具有一项得1分，最多得3分。

0

0

0

0

0

服务承诺（10分）

（1）投标诚信承诺：保证拟派项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠和被挂靠现象。（1-2分）

1

2

1

1

1

（2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员承诺。（1-2分）

1

2

2

2

2

（3）投标人积极配合委托人工作，投入充足人员、设备，保证在招标文件规定的服务质量和检测周期内完成本工程检测工作的承诺和措施。（1-3分）

2

2.5

2.5

2.5

2

（4）协助招标人办理相关手续及外部条件方面的服务承诺，确保项目顺利实施的服务承诺。（1-3分）

2

2.5

2.5

2.5

2

检测方案（0-30分）

检测

方案（10分）

有总体检测方案的设计和检测技术手段、静载荷试验检测数量及位置，低应变检测数量及位置、检测桩的桩头处理、检测成果的分析的得0-5分，全面切实可行的加6-10分。

7

8

9

9

8.5

进度保证

措施（4分）

有保证检测进度的措施，科学可行得0-4分

2.5

3.2

3

3

3.3

与招标人和施工单位的配合措施

（4分）

有招标人配合措施，切实可行的得0-4分

3

3.5

3

3

3.3

质量保证措施

（4分）

有保证检测质量措施，科学可行得0-4分

3

3.2

3

3

3.3

安全、文明保证措施

（4分）

有保证安全、文明保证措施科学可行得0-4分

2.5

3.2

3

3

3.3

合理化建议

（4分）

有合理化建议，切实可行得0-4分

2.5

3.2

3

2

3.3

小计

20.5

24.3

24

23

25.0

投标单位最终得分

77.96

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

河南省诚建检验检测技术股份有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（30分）

22

22

22

22

22

项目班子配备及项目负责人（13分）

（1）项目负责人具有高级技术职称，并且同时具有注册岩土工程师资格者得5分；具有高级技术职称者得3分；具有中级职称者得1分。（以职称证书为准）

3

3

3

3

3

（2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得1分，项目班子配备中具有中级职称者，每有一名的0.5分，本项最高的8分。（以职称证书为准）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

企业综合实力（17分）

（1）2015年1月1日以来，企业具有类似项目业绩，每一项得2分，最高14分，（以合同为准）并且需提供中标公示的网页截图和可供查询的网络链接地址

4

4

4

4

4

（2）企业具有质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书，每具有一项得1分，最多得3分。

3

3

3

3

3

服务承诺（10分）

（1）投标诚信承诺：保证拟派项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠和被挂靠现象。（1-2分）

1

2

2

2

2

（2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员承诺。（1-2分）

2

2

2

2

2

（3）投标人积极配合委托人工作，投入充足人员、设备，保证在招标文件规定的服务质量和检测周期内完成本工程检测工作的承诺和措施。（1-3分）

2

2.5

2

2.5

3

（4）协助招标人办理相关手续及外部条件方面的服务承诺，确保项目顺利实施的服务承诺。（1-3分）

2

3

2

2.5

3

检测方案（0-30分）

检测

方案（10分）

有总体检测方案的设计和检测技术手段、静载荷试验检测数量及位置，低应变检测数量及位置、检测桩的桩头处理、检测成果的分析的得0-5分，全面切实可行的加6-10分。

7

8

9

9

9.7

进度保证

措施（4分）

有保证检测进度的措施，科学可行得0-4分

3

3

3

3

3.4

与招标人和施工单位的配合措施

（4分）

有招标人配合措施，切实可行的得0-4分

2.5

3.5

3

3

3.9

质量保证措施

（4分）

有保证检测质量措施，科学可行得0-4分

2.5

3.5

3

3

3.6

安全、文明保证措施

（4分）

有保证安全、文明保证措施科学可行得0-4分

2.5

3.5

3

3

3.9

合理化建议

（4分）

有合理化建议，切实可行得0-4分

2.5

3.5

3

3

3.7

小计

20.0

25.0

24

24

28.2

投标单位最终得分

66.44

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。